Mai poate fi Adrian Nastase presedintele Fundatiei Europene Titulescu? Cum se impaca statutul de utilitate publica al fundatiei cu statutul de condamnat, inclusiv la interzicerea unor drepturi, al fostului premier?

Sase puncte si, la final, doua intrebari:

1. Domnul Adrian NĂSTASE, preşedintele Fundatiei Europene Titulescu, a participat, în calitate de guest speaker, la Cursurile internaţionale “Nicolae Titulescu” pentru tinerii diplomaţi, care s-au desfasurat la Braşov, în perioada 4 – 12 octombrie 2014. Tema prelegerii domniei-sale a fost Tranziţia democratică a statelor est-europene după căderea comunismului. Pe lângă diplomaţii români, printre participanţii la ediţia din acest an s-au numarat tineri din Algeria, Azerbaidjan, Belarus, Belgia, Bulgaria, Cuba, Egipt, Finlanda, Indonezia, Iran, Kuwait, Letonia, Lituania, Malaezia, Mexic, Nigeria, Polonia, Republica Moldova, Slovenia, Tunisia, Turkmenistan, Ucraina şi Venezuela”. Detalii AICI.

2.Intr-un comunicat de presa emis ca urmare a unei solicitari facute de ziarul Gandul, Radu Podgorean, secretar de stat din MAE, a explicat ca nu vede nicio incompatibilitate intre faptul ca fostul premier a stat in puscarie pentru faptele sale de coruptie si invitarea sa ca speaker la un eveniment al ministerului. De altfel, nu este prima data cand MAE ii reabiliteaza imaginea lui Nastase prin invitatii la evenimente publice de inalta tinuta. Nastase a fost invitat in 2013 la reuniunea anuala a diplomatiei, noteaza Hotnews. Ministerul Afacerilor Externe a platit pentru orghanizarea si desfasurarea acestui eveniment 120.100 lei din bani publici. MAE a precizat ca nu i-ar fi platit cazarea si masa lui Adrian Nastase si ca l-a invitat pe fostul premier pentru este incontestabil expert in politici externe. Detalii AICI.

3. Fundatia Europeana Titulescu  a fost infiinţată de Adrian Năstase pe 15 martie 1991 si are ca scop principal “restituirea operei politico-diplomatice a lui Nicolae Titulescu”, dar organizează dezbateri şi simpozioane şi pe alte teme.  În 2001, pe când era premier, Adrian Năstase a declarat fundaţia de utilitate publică. În acelaşi an, FET a primit în folosinţă pentru 49 de ani un imobil impozant de pe şoseaua Kiseleff. Detalii AICI.

4.Potrivit art. 8 alin. 3 din OG nr. 75/2001, judecătorul nu va dispune înscrierea asociaţiei/fundaţiei în Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor, în cazul în care în cazierul fiscal există înscrise fapte de natură penală şi/sau fapte care au atras răspunderea solidară a unei persoane cu debitorul declarat insolvabil sau insolvent ori declararea inactivităţii fiscale. Dezvoltări privind unele probleme legate de cazierul fiscal sunt prezentate în anexa 5 din documentul pe care il puteti consulta AICI.

5. În 5 mai 2010, Direcţia Naţională Anticorupţie i-a trimis în judecată pe Adrian Năstase, Dana Năstase şi Irina Paula Jianu, pentru fapte de corupţie. Adrian Năstase a fost acuzat în acest caz că, în perioada 2002 – 2004, în calitate de premier, ar fi primit, în mod direct şi prin intermediul soţiei sale, Dana Năstase, foloase necuvenite în valoare de aproximativ 630.000 de euro la cursul de schimb 2002/2004. Aceste foloase constau în contravaloarea unor bunuri importate din China şi cheltuielile aferente acestor importuri, precum şi contravalorea unor lucrări efectuate la imobilele lui Năstase din localitatea Cornu şi din Bucureşti. În 20 iunie 2012, Adrian Năstase a fost condamnat definitiv, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la doi ani de închisoare cu executare în dosarul “Trofeul calităţii”, în care a fost acuzat în legătură cu strângerea de fonduri pentru campania electorală din 2004, când a candidat pentru Preşedinţie din partea PSD. Instanţa l-a mai condamnat pe Adrian Năstase la cinci ani interzicerea unor drepturi, după executarea pedepsei cu închisoarea, respectiv: dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa o funcţie sau de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii.

6. In final, va reamintesc ca Fundatia Nicolae Titulescu pe care o conduce si azi domnul Adrian Nastase este o fundatie de utilitate publica. Printre drepturile de care se bucura o astfel de fundatie se numara si dreptul de a i se atribui în folosinţă gratuită bunurile proprietate publică. O asociaţie sau o fundaţie poate fi recunoscută de Guvernul României ca fiind de utilitate publică dacă sunt întrunite cumulativ următoarele condiţii:

a) activitatea acesteia se desfăşoară în interes general sau al unor colectivităţi, după caz;

b) funcţionează de cel puţin 3 ani;

c) prezintă un raport de activitate din care să rezulte desfăşurarea unei activităţi anterioare semnificative, prin derularea unor programe ori proiecte specifice scopului său, însoţit de situaţiile financiare anuale şi de bugetele de venituri şi cheltuieli pe ultimii 3 ani anteriori datei depunerii cererii privind recunoaşterea statutului de utilitate publică;

d) valoarea activului patrimonial pe fiecare dintre cei 3 ani anteriori în parte este cel puţin egală cu valoarea patrimoniului iniţial.

Intrebare de final: avind in vedere cele de mai sus, Fundatia Nicolae Titulescu condusa de domnul Adrian Nastase, condamnat in dosarele “Zambaccian” si “Trofeul Calitatii”, mai poate fi considerata o fundatie de utilitate publica? Iar daca fundatia poate sa-si mentina acest statut, ea mai poate fi condusa de domnul Adrian Nastase, condamnat in dosarele “Zambaccian” si “Trofeul Calitatii, inclusiv la interzicerea dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dar si la interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?

Eu doar intreb, de vorbit sa vorbeasca specialistii, zic!

 

Posted in Uncategorized | 939 Comments

Tinarul revolutionar Victor Ponta si generalul Kostyal

“Sa va zic ceva interesant. Luasem cu mine-n masina spre CAAT (Comandamentul Apararii Antiaeriene a Teritoriului n.m.) si doi foarte tineri revolutionari. Unul dintre ei era Victor Ponta”.

Declaratia de mai sus ii apartine generalului-maior Stefan Kostyal care in 1989 sustine ca a fost cel care i-a arestat pe Ilie Ceausescu si pe Nicolae Andruta Ceausescu. Daca aveti chef sa cititi mai multe despre el gasiti pe Wikipedia. Dar eu va recomand interviul din cartea lui Toma Roman Jr., “Ceausescu vazut de aproape”, volum aparut in 2008. In acest interviu, spre final, apare referirea la “tinarul revolutionar” Victor Ponta.

I

Kostyal 1-2II

Kostyal 3-4III

Kostyal 5-6IV

Kostyal 7-8P.S.

Din gindirea lui Kostyal (spicuiri din interviul aparut AICI):
“Mă otrăvesc uitându-mă la televizor şi văzându-l pe escrocul de Băsescu. Domnule, sunt bolnav. Bolnav sunt… Putin este un om capabil şi ruşii au noroc cu el. .. Nu o mai duce mult capitalismul, o să devină o junglă, se vor mânca oamenii unii pe alţii… Am fost în Anglia, am fiica măritată acolo. Am fost de trei ori la ea la Londra. Ultima dată am fugit. Nu înghit, nu îmi place limba engleză, nici oraşul. Şi nepoţii numai engleză vorbesc. O limbă urâtă… Am încredere în comunism. Nu-mi place democraţia”.
Stefan Kostyal (15.08.1922  – 1.02.2013)
Posted in Uncategorized | 734 Comments

Cavalerii Romaniei si serviciul lor credincios in slujba tarii. O lista cu Victor Ponta si multi altii

Potrivit CV-ului postat pe site-ul Camerei Deputatilor, domnul Victor Viorel Ponta a fost in perioada 2001-2004 secretar de stat, seful Corpului de Control al Guvernului in Guvernul României. Pe 28 noiembrie 2002, potrivit Monitorului Oficial P A R T E A I, anul XIV – Nr. 865  de vineri, 29 noiembrie 2002, presedintele Romaniei de la acea vreme, domnul Ion Iliescu, i-a acordat domnului Victor Ponta Ordinul National Serviciul Credincios în grad de Cavaler. Decretul a fost contrasemnat de primul-ministru de atunci, domnul Adrian Nastase. Mai jos, lista tuturor celor care in noiembrie 2002 au primit aceasta distinctie, dar si alte decoratii, unele chiar mai importante. Va recomand o lectura atenta, numele sint sonore.

Ordin cavaleri 2012

Potrivit Legii 29 din anul 2000, aceste decoratii sint “conferite cetatenilor romani pentru serviciile exceptionale aduse statului si poporului roman, pentru acte de eroism savirsite in serviciul militar si pentru merite deosebite in activitate“. Aceeasi lege stipuleaza ca propunerile de decorare pentru membrii Guvernului (cum era cazul domnului Victor Viorel Ponta care la acea vreme era secretar de stat) se fac de catre primul-ministru (Adrian Nastase in 2002). Propunerile de decorare cu Ordine Nationale, stipuleaza Legea 29, “trebuie sa fie temeinic motivate, iar esenta acestor motivatii se inscrie in brevetele care insotesc insemnele“. Gradul de cavaler al Ordinului “Servicul Credincios” este asimilat gradului de locotenent.

 

 

 

 

 

 

Posted in Uncategorized | 588 Comments

Marturisire si spovedanie

 

Da, am fost lt.-colonel sub acoperire. Public mai jos citeva dintre statele de plata, cu sumele de bani pe care le-am primit. Am ales sa nu-l tradez pe bunul Dumnezeu si sa fac aceasta marturisire publica. Refuz sa fiu Iuda in fata lui Christos, chiar daca astazi, celor ce vor citi si vor vedea acest text poate ca nu le va fi foarte clar ce se intimpla. Rugati-va pentru mine si cu mine sa fim iertati si izbaviti. Sint pregatit sa indur oprobiul public, il merit, dar sper sa avem parte de legi si de judecatori drepti. Cu Dumnezeu inainte si va fi bine! Va cer iertare tuturor.

Image2LM2LM1Imagebani

Posted in Uncategorized | 10,051 Comments

Previziuni 1

Daca Blaga intelege momentul, PDL va forta schimbarea lui Klaus Iohannis. Eventual il va impinge pe Emil Boc drept candidat sau pe Catalin Predoiu. Liberalii ar putea contraataca in contextul nou-format cu readucerea lui Antonescu sau cu sprijin pentru Tariceanu la presedintie. Daca decid sa ramina cu Iohannis candidat, ACL se fac tandari chiar inainte de alegeri sau imediat dupa.
Ponta pare sa fi priceput jocul. Banuiesc ca George Maior si Gabriel Oprea au reusit sa-l faca sa inteleaga pe deplin insemnatatea momentului si importanta relatiei cu NATO si cu Europa crestina. Daca nu intervin “accidente” de parcurs ale candidatului Ponta, probabil ca va fi viitorul presedinte al Romaniei. Mai are de rezolvat insa o problema: renunta sau nu renunta la guvernarea alaturi de UDMR? Daca n-o face, e fariseu, asa ca, fie va fi obligat s-o faca, fie va pierde tot. Daca o face va avea Presedintia, dar nu va mai avea guvernarea. Presiunea pe capul lui Ponta e imensa tocmai din cauza asta: el ” se scoate”, dar cu ei, cu pesedistii, cum ramine? Daca Ponta a decis si a ales corect inseamna ca in PSD a inceput deja lupta pentru cine va fi mostenitorul “tronului”. Dragnea, Rus sau Geoana? Sau altul? Iliescu sigur stie! :) Ca doar n-a ajuns degeaba Corina Cretu comisar european…
Varianta cu George Maior prim-ministru prinde contur. Si nu e exclusa nici situatia cu Teodor Melescanu pe aceasta functie intr-un guvern de Uniune Nationala. Dar daca Maior ramine la SRI nu i se implineste dorinta lui Gabi Oprea de a ocupa acest post. Poate i se va oferi in compensare o alta pozitie.
Traian Basescu va iesi din functia de presedinte si va reconstrui Opozitia, cu Monica Macovei virf de lance. Ponta la Cotroceni si Monica Macovei prim-ministru intr-un guvern de dreapta, nu e o varianta imposibila deloc. Prea multa putere, si cu presedinte de stinga, si cu guvern de stinga sau invers, adica si cu presedinte de dreapta, si cu guvern de dreapta, e rau pentru reforma Justitiei. Penalii ar putea crede, din nou, ca nu li se poate intimpla nimic pentru ca au totul la dispozitie. Din lectia cu Basescu la Cotroceni, unii n-au reusit nici acum sa inteleaga cum de au fost ridicati “ai lor” de DNA. Altii pricep cum sta treaba si admit ca nu sint detinatori LEGITIMI ai PUTERII daca inteleg s-o foloseasca gresit pentru a-si ascunde coruptia sau pentru a-si proteja coruptii.
Ghicesc in zatul de cafea, acum: Melescanu isi anunta luni candidatura la presedintie. Cum am pariat acum multe zile, Johannis va fi cel cu “probleme”. Spionul :) Pionii mici, gen William Brinza sau Gheorghe Dinu sint de “sacrificiu”, pastrati pentru cazul in care Traian Basescu decide inca o data sa ia asupra lui “blamul” public de a fi facut prea mare tam-tam pe chestiunea ” ofiterului acoperit”, cind, de fapt, pentru opinia publica, va parea o miza mult prea mica. De fapt, miza a fost si inca mai e, uriasa: a avea sau a nu mai avea Transilvania. Dar dupa rezultatele referendumul de ieri, din Scotia, lucrurile par sa se mai fi calmat. Iohannis a avut timp pina la anuntarea rezultatelor sa decida ” in ce crede”, cum ii sugera, aproape nervos, presedintele in interviul de la TVR.
Si pentru ca am adus aminte de TVR, zilele lui Tanase la conducerea Televiziunii Publice sint numarate. De data asta, Stelica s-a trezit tirziu. Moise Guran si Sorin Avram isi vor pastra emisiunile. Iar in citeva luni vom avea si un CNA mult mai competent sa le judece.
In rest, ce sa zic: pare-se ca Nistorescu, Adrian Sirbu, Cristian Burci, Cozmin Gusa si altii s-au orientat corect. La fel s-a intimplat si cu BOR sau, ma rog, cu o buna parte din ierarhii ei. ANAF are acum mina libera sa execute silit averea lui Voiculescu si sint convins ca o va face. Antena 3 se pregateste de mutarea sediului, banuiesc…

Posted in Uncategorized | 2,127 Comments

Mi-a scris Dacian Ciolos. Si nu pare sa fie deloc un drept la replica!

Mi-a scris fostul Comisar European pe Agricultura, domnul Dacian Ciolos. Confirma, dupa cum veti vedea, tot ce-am scris AICI. Dar, dincolo de asta, deslusesc in tonul din scrisoarea domnului Ciolos niste nuante, fine, care imi dau impresia ca nu e o simpla scrisoare adresata unui jurnalist. Cred ca Dacian Ciolos a vrut sa clarifice cum stau lucrurile in ceea ce-l priveste in acest moment (politic, de confruntare a “armatelor invizibile”, spuneti-i cum vreti). Ce moment este cel pe care-l traversam? Unul al naibii de delicat… Cititi scrisoarea lui Ciolos si mai “vorbim”dupa. Pentru a intelege intregul context nu uitati insa de textul de AICI, cu care ar trebui sa incepeti lectura in cazul in care nu l-ati citit deja.

 

Buna ziua domnule Turcescu,

Am citit postarea dumneavoastra pe blog –  interpretarea procesului care a dus la  nominalizarea comisarului roman in comisia J-C Juncker.

Nu vreau sa comentez tonul si formularile din text, dar am reflectat in ultimele zile la cuvintele dumneavoastra si la cele intamplate in legatura cu acest subiect : intr-adevar am putut lasa impresia unei lipse de caracter.

Fara sa fiu membru al unui partid politic, pe durata mandatului am fost sustinut de grupul politic PPE cu care am avut si am construit o relatie excelenta.

Este adevarat insa ca in discutia mea cu J-C Juncker am lasat sa se inteleaga ca, pentru un posibil nou mandat, daca va fi nevoie, as putea fi sustinut si de grupul socialistilor din Parlamentul European. Ma bazam pe faptul ca, pentru reforma PAC am avut negocieri complexe în care, pe lângă susținerea puternică și valoroasă a PPE care m-a asimilat pe lista comisarilor PPE chiar daca nu eram membru al unui partid, am avut canale deschise și am lucrat bine cu mai multe grupuri politice din Parlamentul European.

Departe de orice intentie de a trada in vreun fel increderea celor din PPE, care m-au sustinut activ si pentru un al doilea mandat de comisar european, am considerat ca daca va fi nevoie, neafilierea mea politica formala ar permite aceasta marja de sustinere mai larga pentru un eventual al doilea mandat, facuta transparent si asumata fiind. E probabil ca si acesta sa fi fost un motiv pentru care domnul Juncker sa fi decis sa nu retina candidatura mea, dansul dorindu-si o Comisie europeana cu membri asumati politic in mod clar.

Daca prin aceste actiuni am dezamagit, imi cer scuze. Vreau insa sa-i asigur pe cei care au crezut in mine si m-au sustinut, de toata recunostinta mea. 

Las la latitudinea dumneavoastra decizia de a publica pozitia mea ca o completare a materialului de pe blog.

Cu consideratie,

Dacian Ciolos

Posted in Uncategorized | 3,527 Comments

Ponta abia asteapta sa-l acuze pe Basescu de inalta tradare!

Anul trecut, pe 10 mai 2013, de ziua Regelui, guvernul lui Ponta a dat o HG pe care la vremea respectiva doar niste initiati banuiesc ca au bagat-o in seama. E vorba de HG 223/2013 pentru aprobarea Listei cuprinzand categoriile de informatii secrete de stat din domeniul de activitate al Serviciului de Informatii Externe. Cu alte cuvinte, asa cum vedeti in documentul de mai jos, s-au asigurat ca nimeni, niciodata, nu va putea deconspira pe vreunul de-al lor, indiferent cum s-ar numi el si indiferent cit de mari ar fi presiunile politice. Simteau ei ceva…

De fapt, au vrut sa evite episodul cu Basescu lovind naucitor prin demascarea unui ofiter acoperit. Azi sintem la citeva zile distanta sa aflam daca Traian Basescu va face sau nu va face acest gest. Daca o va face cred ca sint pregatiti sa-l aresteze pentru incalcarea legii si, poate, chiar sa-l acuze de inalta tradare!

Modificari SIE

Posted in Uncategorized | 3,589 Comments

Povestea biletelului lui Basescu, ghid de interpretare. De ce n-are Ciolos caracter si cum a ajuns Corina Cretu comisar european. Plus biscuitii lui Ponta

Președintele Comisiei Europene, Manuel Barroso, a anunțat la 27/11/2009 lista comisarilor europeni : Dacian Ciolos a fost desemnat comisar pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală. “Este cel mai competent candidat pe care l-am avut pentru Agricultură”, spunea atunci Barroso.

La vremea aceea, Traian Basescu si PDL au lucrat mult pentru impunerea lui Ciolos. Dar au reusit. Hai sa spunem, apropo de ce ne intereseaza in acest articol, ca Ciolos era stampilat ca apartinind grupului “popularilor” din PE.

Si facem un salt in timp si ajungem in 2014, la negocierile subterane care au precedat alcatuirea Comisiei Europene condusa de Jean-Claude Junker. In principiu, era batut in cuie sa ramina Ciolos. Se vorbea si de Horia Georgescu, si de Corina Cretu, dar pe tonuri joase. Ar fi vrut Ponta, dar nu prea avea cum sa-i iasa. Basescu si Junker agreau varianta Ciolos, deci parea sa fie clar. In ceata raminea doar numele portofoliului rezervat Romaniei. Ca sa nu-l lase pe Ponta in ofsaid in fata partidului, Basescu si Junker l-au lasat si pe el sa treaca numele Corinei Cretu pe hirtia cu propunerea Ciolos. Ponta a scris si o scrisoare oficiala, i-a dat o copie si lui Zgonea s-o puna, chipurile, in sertarul Camerei Deputatilor, dar scopul era clar: sa fale partidul ca el, micul Titulescu, a a vut un cuvint de spus, a tras sforile si, iata, e posibil sa fie Corinuta lor si nu Dacianul lui Basescu. Desi, cind se gindea la asta, Ponta zimbea misterios gindindu-se ca si daca iese Ciolos, tot el cistiga partida. In mintea lui, ii pregatise o surpriza lui Basescu.

Intr-o discutie Junker- Ciolos a intervenit surpriza. Cind Junker a adus vorba despre faptul ca are zile negre intrucit trebuie sa-i impace si pe socialistii europeni care voiau si oameni de-ai lor in Comisie, si pe cei de la Bucuresti- Basescu care-l voia pe “popularul” Ciolos si Ponta care insista pentru Corinuta- lui Ciolos i-a luat Dumnezeu si bruma de caracter pe care unii spun ca o avea cindva. Nea Ciolos i-a zis lui Junker, nici una, nici doua, ca el, daca e nevoie, poate sa obtina sprijinul socialistilor. Adica, ma-ntelegi, profesionistul Ciolos a zis ca nu e nicio problema sa sara din barca “popularilor” in barca “socialistilor”. Vazuse el, probabil, ca asa e moda pe la Bucuresti si o fi zis ca se poarta aceleasi maniere politice si la Bruxellles. Popularul luxemburghez Junker a facut ochii mari, a zis interesant si a incheiat discutia. Cind a plecat Ciolos din biroul lui, Junker a pus insa mina pe telefon si i-a povestit toata tarasenia lui Basescu. Sint convins ca n-au ris.

Junker i-a spus clar lui Basescu ca el nu-l pune pe un traseist cum se dovedise Ciolos, in nicio functie in CE. Basescu a zis mda, dar a avut inspiratia sa ceara drept compensatie macar un post bun pentru Romania. Junker a zis da, Politici Regionale, si au batut palma.

Bilet Basescu

Apoi Junker l-a sunat pe Ponta sa-i spuna cum sta treaba, fara sa-i zica insa si de faza cu Ciolos. Doar i-a spus ca nu-l vrea. Ponta si-a frecat palmele si-a insistat cu Corinuta. Junker n-a avut nimic impotriva, avea oricum de rezolvat faza cu numarul femeilor in Comisie. Au inchis, Ponta s-a bucurat ca nea Nelu va fi ferict, Daciana, prietena Corinutei la fel, asa ca l-a durut fix in pix ce portofoliu obtinem. Se gindea el ca deja Basescu negociase ceva bun. E drept ca nici Junker, al naibii, nu i-a spus ca ar fi vorba de Politici Regionale sau poate ca nu stia nici el sigur ca ala va fi. Anyway…

Apar zvonurile de la Bruxelles, cum ca luam portofoliul Politici Regionale. Ponta isi freaca miinile, zice, ia uite, si Corinuta, si Dezvoltarea, moaaaama ce noroc a dat peste mine! Gura mare cum il stim, se baga in fata camerelor sa spuna ce viteaz e. Si ce bine a negociat! Si ce victorie a adus pentru partid! Si ce bucuros va fi Tatuca Iliescu, si cum il va ajuta cu garda lui veche in campanie…

Basescu si Junker hotarasc insa sa-i arate lui Victoras si intregii lumi ca nu e in politica mare si ca joaca la juniori. Asa ca ii fac o “gluma”:  strecoara intr-o seara pe principalul site de stiri despre afaceri europene o lista “secreta”, un draft, chipurile, cu posibila noua componenta a cabinetului european. Surpriza, insa: numele Corina Cretu era in lista, aparea si cel al Ciolos, dar in dreptul portofoliului repartizat Romaniei scria “Ajutor Umanitar”!

Lui Ponta ii cade fata, da in bilbiiala, o noapte intreaga se gindeste cum s-o dreaga. Intre timp, Basescu si Junker cred ca s-au distrat copios, dar l-au lasat pe fraier sa fiarba in suc propriu o noapte intreaga, apoi inca o zi si, cind au considerat ca s-a facut suficient de rosu, l-au extras din fiertura politicii mari anuntind, tot pe surse, ca e vorba, totusi, de Politici Regionale.

Acum stim ca e Corina Cretu/Politici Regionale. Dar marti, cind Basescu a scris in emisiune la mine numele portofoliului care-i va reveni Romaniei si apoi l-a sigilat intr-un plic, Ponta inca mai avea mari semne de intrebare asteptind infrigurat sa vada daca iese  bine cu Corinuta la “Regionale” sau iese mai putin bine cu Corinuta la “Ajutor Umanitar”.

Dupa ce a aflat din gura lui Junker, odata cu toata lumea, de la televizor, ca va avea si Corinuta, si Politici Regionale, a rasuflat usurat si, zic unii din apropierea lui, a mai inghitit un biscuit cu crema din cele care in ultimul timp se pare ca au devenit preferatele lui. Dar cu adevarat cred ca nu si-a revenit din soc decit dupa ce am deschis aseara plicul sigilat al lui Basescu pe care scria inca de marti ca vom avea “Politici Regionale”. Si unii din apropierea lui sustin ca a admis, de data asta inghitind in sec, ca mai are multe de invatat pina sa joace in Liga Mare.

 

Posted in Uncategorized | 2,549 Comments

E plin in tara asta de coincidente…

Deocamdata, doar o cronologie si multe semne de intrebare. Poate vin si raspunsurile!

decembrie 2003 – mai 2005: Laura Georgescu a ocupat functia de consilier la Corpul de Control al Guvernului (condus de Victor Ponta, n.m.)/ Cancelaria Primului-Ministru (Adrian Nastase)

28 decembrie 2012: intr-o sedinta CNA care nu a avut un regim public si in care voturile membrilor au fost secrete, Laura Georgescu (sustinuta de Guvern – PSD) a fost aleasa presedinte al CNA

24 aprilie 2014 Laura Georgescu, despre subiectul reglementării în online: „am putea să facem noi primul pas și să mergem mai departe spre luarea în calcul a modificării Directivei Serviciilor Media Audiovizual”.

aprilie 2014- Narcisa Iorga, membru CNA:„Preşedintele CNA vrea să controleze internetul. La început, prin «propuneri de reglementare minime», în scopul nobil declarat de protejare a minorilor de abuzurile la care pot fi supuşi prin intermediul internetului. Mai târziu, cine ştie la ce se ajunge! Laura Georgescu serveşte interese politice riscante exprimate deja la Bucureşti pentru a controla mediul virtual. Nu neg bunele intenţii ale Comisiei Europene de a proteja copiii de abuzurile prin internet, dar niciuna dintre ţările europene nu se confruntă cu abuzurile permanente asupra minorilor prin intermediul audiovizualului aşa cum se confruntă România, din cauza unui CNA incapabil să servească interesul public.”

mai, 2014: Cand spun reglementarea Internetului ma refer strict la serviciile media audiovizuale la cerere, iar propunerile minimale se refera la nuantarea clasificarii programelor, totul numai pentru potectia minorilor”- Laura Georgescu, presedinte CNA.

3-4 septembrie 2014: La București are loc reuniunea CERF (Central European Regulatory Forum), la care vor fi prezenți reprezentanți ai CNA-urilor din țările Europei Centrale și de Est. Reuniunea se va desfășura la Hotel Royal, iar accesul presei nu va fi permis. Printre subiectele abordate la CERF se numără și protecția minorilor în audiovizual. La această reuniune vor participa aproximativ 70 de persoane, străine şi române, potrivit unei Hotărâri a Guvernului, publicată recent în Monitorul Oficial. Cheltuielile aferente organizării evenimentului sunt suportate din prevederile bugetare aprobate Consiliului Naţional al Audiovizualului în bugetul de stat pe anul 2014, în limita sumei de 43.975 de lei, conform Hotărârii Guvernului.

4 septembrie 2014: Narcisa Iorga, membru al CNA, este urmărită penal de DNA în dosarul intervenţiilor pentru licenţa postului Giga TV, în care a fost pus sub acuzare deputatul PSD Viorel Hrebenciuc. Conform anchetatorilor, Narcisa Iorga l-ar fi îndrumat pe primarul de Piatra Neamț Gheorghe Ştefan să apeleze la cunoştinţele sale din mediul politic, pentru a influenţa votul din Consiliu.

Posted in Uncategorized | 2,533 Comments

Document in exclusivitate care arata legaturile lui Sorin Pantis cu “filiera elvetiana”!

Personaje:

Sorin Pantiș: intre 1996 și 1998 a deținut funcția de ministru al comunicațiilor. În 2012, numele lui Pantiș a apărut în cazul de deturnare de fonduri al fostului șef al Ericsson România, Thomas Lundin. În dosarul aflat pe rolul Curții de Arbitraj din Stockholm, Lundin era acuzat că a deturnat 7 milioane de dolari din banii corporației, însă a argumentat că nu a utilizat banii în folosul propriu, ci pentru a plăti decidenți politici, printre care și Panțiș, pentru a „apăra interesele companiei”. Sorin Pantiș a fost director general exectutiv la Grivco SA București, o firmă a afaceristului Dan Voiculescu. La data de 8 august 2014, a fost condamnat definitiv și irevocabil în dosarul ICA, primind o pedeapsă cu executare de șapte ani.

Oana Duca: fost director economic CoNAS (Comisia Nationala de Acreditare a Spitalelor) sub semnatura careia o agentie de turism in care fiica cea mica a mogulului Dan Voiculescu detinea la acel moment majoritatea actiunilor a castigat in martie 2011 un contract de 621.503 Euro cu CoNAS, fiecare banut provenind din fonduri publice, prin care sute de functionari au fost plimbati in intreaga lume. Detalii AICI.

Camelia Molletta: director de marketing al firmei elvetiene SC Centre des Affaires Roumaines SRL, infiintata, printre altii, si de un anume Aurelian Duca a carui fiica, Oana Duca, era directorul economic al CoNAS. Molletta a semnat cu Intact Media Group contracte de sute de mii de euro. O parte din acesti bani au fost folositi pentru a promova candidati la alegerile generale din 2012 asa cum am demonstrat AICI si AICI. La ora actuala Camelia Molletta este arestata in Elvetia de mai bine de un an de zile pentru inselaciune, spalare de bani etc. Surse care au studiat dosarul cauzei sustin ca Molletta a facut declaratii uluitoare despre mai multe filiere de “spalat bani” pe axa Romania- Elvetia in care ar fi implicati  politicieni si decidenti romani cu rang inalt.

Si acum, documentul: o corespondenta pe axa Molletta- Pantis (prin avocat Lucian Dumitrascu) in care apare si legatura cu Oana Duca. Altfel spus, axa Elvetia- Grivco- CoNAS. Q.E.D!

pantis moletta

P.S. Publicarea acestei corespondente electronice o consider justificata intrucit ea serveste interesului public, fiind vorba despre persoane a caror activitate in functii publice sau ca reprezentanti ai unor societati comerciale au facut subiectul unor  anchete jurnalistice ori penale. Ca de fiecare data cind sint pus fata in fata cu documente fara vize si stampile care sa le garanteze provenienta, pastrez o rezerva minima necesara in legatura cu autenticitatea lor. Continutul acestei corespondente insa si detaliile din ea ma indreptatesc sa cred ca e vorba de o corespondenta avind ca subiect un diferend contractual real, dar cel mai important este ca aceasta corespondenta arata legaturile pe care le-am devoalat in mai multe rinduri dintre oamenii lui Voiculescu (Pantis, Intact Media Group) si filiera elvetiana (Molletta, Duca), dar si legaturile dintre CoNAS (bani publici), o angajata a acestei institutii (Oana Duca, fost director economic CoNAS) si oamenii lui Voiculescu (Sorin Pantis, Camelia Voiculescu, Intact Media Group).

Posted in Uncategorized | 2,232 Comments