Ghici cine are grija de afacerile lui Voiculescu in China?

Presedintele SC Grivco SA, Mihai Lazar, prietenul din tinerete al domnului Dan Voiculescu se afla in China, culmea, tocmai in perioada in care si premierul Victor Ponta face o vizita oficiala in aceasta tara. Bun, sa zicem ca e o pura coincidenta, mai ales ca Ponta le-a spus oamenilor de afaceri romani care intentionau sa mearga cu el in aceasta delegatie ca daca au aceasta dorinta trebuie sa-si plateasca singuri drumul si cazarea in China si sa apara la intilniri ca invitati ai partii… chineze! Cind au auzit una ca asta, multi afaceristi romani dornici sa mearga cu Ponta la Beijing, au renuntat.

Mihai Lazar de la Grivco se afla insa in capitala Chinei, mi-a confirmat acest lucru ieri, la telefon. Dar mi-a spus totodata ca este o pura coincidenta intrucit Grivco a deschis inca din anii ’90 o reprezentanta in Beijing. Am verficat, e corect. Dar tot verificind am gasit una tare de tot! Cu un mic clan Iosifescu- MAE- Grivco pe pamint chinezesc:

Iosifescu

A naibii coincidenta, nu-i asa, domnilor?

Posted in Uncategorized | 1 Comment

Let the show begin!

E vorba veche care spune ca pentru a privi cu atentie un tablou e necesar sa faci citiva pasi in spate. Sa te indepartezi de micile imperfectiuni lasate de pensula pe pinza sau ca sa ai ocazia de a simti perspectiva dintr-o lucrare. Am facut in acest concediu de vara un astfel de exercitiu privind la “tabloul” electoral al momentului de la o oarecare distanta. Concluzia: e neterminat, ceva urmeaza sa se intimple. Incerc in rindurile de mai jos sa intuiesc ce anume.

Pentru inceput, sa admitem ca toate tusele, de la stinga la dreapta, sint neterminate. Azi, Iohannis, Macovei, Udrea, chiar si Ponta, nu arata a prezidentiabili cu sanse. Au campanii slabe, personajele sint lipsite de suport popular, scorurile din sondaje nu indica in dreptul niciunuia perspectiva unei intentii de vot in mare crestere. Si timpul e scurt. Pe partea dreapta inca se simte in politica romaneasca nevoia unei solutii comune care sa duca la declansarea unui sentiment de adeziune reala din partea electoratului, iar pe stinga, varianta Ponta-presedinte nu arata bine decit in viziunea camarilei actualului premier, cu strategul Bogdan Teodorescu in frunte si, din cind in cind, scrisa pe fruntea lata a lui Gadea. In rest, de la Mazare la poporul pesedist, nimeni nu arata prea mult entuziasm fata de aceasta varianta, dar PSD o accepta in lipsa unei alte solutii.

Cred ca in continuare, si anul acesta, varianta dinamizarii campaniei tine tot de Traian Basescu. Sa ma explic.

Spre deosebire de altii care sint obisnuiti sa danseze simplu, in doi pasi, stinga dreapta, jocul politic, Traian Basescu a avut mereu curajul sa complice hora electorala. Toate campaniile lui, de la cele pentru primaria Bucucurestilor, pina la cele pentru Presedintie, au avut elemente picante (vezi afisul cu ardeiul iute din 2000, celebra rocada Stolojan-Basescu din 2004 ori episodul Geoana-Vantu-SPA din 2009) sau rasuciri spectaculoase post-campanie (Voiculescu- solutia imorala, Tariceanu-europeanul cu papion, reevaluarea lui Gabriel Oprea, recenta abandonare a variantei Cristian Diaconescu). Traian Basescu uraste sa fie previzibil, are planuri, uneori lasa impresia ca va face miscari usor de intuit, dar, de cele mai multe ori, loveste fulgerator, fara sa anunte pe nimeni, in zone surprinzatoare. Multi se astepata sa faca asta si in legatura cu Victor Ponta, in lunile urmatoare. Probabil ca Basescu va continua sa-l atace pe “dottore”, dar nu cred ca Presedintele este preocupat acum sa scoata “pe piata” vreo dezvaluire bomba in stare sa-l elimine pe “mitoman”din cursa pentru Cotroceni. Ar fi un dans previzibil, in doi pasi usor de anticipat, de unii chiar dorit pentru a-l transforma pe Victor-Viorel in “eroul luptei anti-basiste”. Inclin sa cred ca Traian Basescu pregateste ceva mult mai complicat si ca miscarile lui politice sint abia la deschidere. Ba, mai mult, cred ca spaima pe care unii dintre alegatorii de dreapta o resimt acum gindindu-se la perspectiva tabloului Ponta-Presedinte in urmatorii cinci ani, ii convine lui Basescu, care asta pare sa caute: activarea unui sentiment de implicare la nivelul acelui electorat care l-a adus pe el de doua ori la Cotroceni si care acum este fie derutat de multitudinea de candidati ai fortelor de dreapta, fie cazut in indiferenta si lehamite fata de politica dusa de PNL, PDL, PMP, PNTCD si altii.

Cum poate fi activat acest electorat? Eu zic ca de citeva saptamini, ba chiar de luni de zile, fenomenul deja se produce. A fost mai intii eliminarea lui Antonescu din scena si venirea lui Iohannis. Unii au aplaudat, atii au fluierat. A venit apoi competitia Iohannis- Predoiu, care, atit cit a fost ea, a pus in miscare activul politic al celor doua partide. S-a fluierat si s-a aplaudat si aici, dar in cercuri ceva mai inchise. A intrat in scena prezidentialelor Cristian Diaconescu, impins apoi pe scari de Elena Udrea, mutare care a developat si taberele din rindul sustinatorilor mai mult sau mai putin declarati ai Presedintelui. La anuntul candidaturii Monicai Macovei s-au mai linistit unii, au suspinat altii, cert este ca din toate aceste mutari de pina acum (la care am ma putea adauga si infiintarea PMP, si ruperea PNL din USL, si alianta electorala ACL) au rezultat chiar pasii pe care cred ca Traian Basescu ii astepta. Sint pasii unui dans politic sofisticat care aduna spaima de Ponta si dorinta de reala unificare a dreptei in jurul unui candidat puternic. Eu nu cred ca mai poate aparea vreun personaj-surpriza pina la depunerea candidaturilor pentru Presedintie, asa ca va propun sa lucram cu topul celor patru, i-am numit pe Ponta-Iohannis-Udrea-Macovei (sau Macovei-Udrea, ca sa nu existe discutii!).

Cu Ponta e clar, candideaza. Si n-are concurent in partid, Geoana, Oprescu sau Maior nefiind altceva decit fantomele cu care PSD a incercat sa imite strategia lui Basescu, sa dinamizeze electoratul de stinga, sa ia pulsul organizatiilor, sa “demaste” oamenii din interiorul partidului pe care Ponta nu se poate baza la scrutinul din noiembrie. Au fost niste adunari de partid, mici certuri Dragnea-Ponta, Ponta-Mazare, Geoana-Ponta, Ponta-Vanghelie etc., dar cam atit. Pina la urma, PSD stie ca electoratul lui voteaza daca i se da ceva, asa ca a trecut la pomeni electorale. Plus “celebra” ordonanata cu primarii, ca sa ii vada stampilati pesedisti cu acte in regula. Si Ponta va continua sa faca pomeni si sa dea ordonante pina in ajunul alegerilor, la Biserica, la pensionari, la functionari publici, la tot poporul pesedist, ba chiar si la cel nepesedist (vezi scaderea CAS). Pe undeva e deja clasic ca un partid aflat la putere in an electoral sa recurga la genul asta de strategii simpliste, in doi pasi, cum ziceam: iti dau pomana, imi dai votul!

Cind vine vorba de electoratul de dreapta lucrurile se complica. Si Traian Basescu stie asta. Dincolo de “valoarea” candidatului, (care uneori lasa de dorit, amintiti-va cum arata si cum se comporta Basescu in campania din 2004 impotriva lui Nastase!) e clar ca acest electorat iese din casa pentru a vota impotriva cuiva, mai degraba decit pentru cineva anume. Nastase era in 2004 un politician cu mai mult staif decit Basescu, dar a pierdut pentru ca electoratul dreaptei s-a mobilizat de frica perspectivei din tabloul “Nastase la Cotroceni”. O perspectiva a coruptiei generalizate pe care Traian Basescu a accentuat-o la vremea aceea cu tuse groase, la limita calomniei, dar care i-a facut pe romanii anti-Nastase sa mearga la vot in numar suficient incit sa nu fie nevoiti sa emigreze in Congo.

Pina la un punct, asta face Traian Basescu si acum: il prezinta pe Ponta ca fiind profund corupt, mitoman, habarnist, imatur. Si, desi unii cred ca atacurile lui Basescu n-au avut prea mare efect, se vede in sondaje ca Ponta a scazut sau stagneaza de ceva vreme, potentialul lui de crestere pe baza eforturilor de partid sau a pomenilor guvernamentale nedepasind 40%, dupa cum cum el insusi o recunostea cind spunea ca de la patruzeci de procente incolo e treaba lui sa cistige alegerile prezidentiale, nu a partidului. Vestea proasta pentru el e ca nici taranii inundati la care s-a dus in pantofi de lac sau cu barca trasa de jandarmi sa-i compatimeasca, nu-l vad stind pe scaunul de la Cotroceni. Sincer, nici eu, dar nu despre asta e vorba acum.

Sa ne intoarceam la Traian Basescu. Cum va juca? De ce a simtit nevoia sa faca miscarea aceea atit de controversata cu sustinerea Elenei Udrea la presedintie? De ce era nevoie de geamatul prelung al unei parti a “basisitilor” la auzul acestei stiri? Ce mai pregateste Traian Basescu in afara pumnilor in cap pe care i-i trage lui Ponta in legatura cu guvernarea?

Eu cred ca dupa ce a aratat ce inseamna catastrofa politica numita Victor Ponta-premier si ce cosmar ar putea deveni Ponta ca presedinte, Traian Basescu va fi catalizatorul unei mutari politice spectaculoase. Variantele sint multiple; fie se aduna si PMP in jurul candidatului Iohannis, fie va trece PMP linga Monica Macovei daca se va constata ca sta in sondaje mai bine decit Elena Udrea, fie va disparea candidatul Iohannis si vom asista la o reasezare a sustinerii politice acordate de ACL care va avea de ales intre Macovei si Udrea. Mai sint si alte variante, inclusiv o renuntare a Monicai Macovei la candidatura din lipsa de fonduri, de semnaturi si/sau de structuri de campanie. E prea devreme sa intuim acum care va fi adevarata mutare spectaculoasa. Ba chiar cred ca vor fi mai multe si cred ca vor veni in cascada, ducind la o altfel de perspectiva politica decit cea pe care ni se pare ca o intuim acum in legatura cu alegerile prezidentiale. S-ar putea, iata, sa pice guvernul Ponta la o motiune de cenzura a ACL la care sa voteze si UDMR. Orice va fi, un lucru e clar: numai niste inconstienti ar putea sa astepte turul doi al alegerilor pentru a indemna electoratul de dreapta la “coagulare”, asa cum s-a intimplat in perioada cind Traian Basescu se batea la presedintie cu Nastase sau Geoana si cu Antonescu! In aceasta campanie electorala Traian Basescu nu mai e pe ring, e pe post de antrenor si, chiar daca strategia lui poate parea complicata, (admit ca eu asa o vad!), ar putea fi cistigatoare.

Chiar credeti ca lui Iohannis si Blaga le convine sa ramina in istorie ca liderii politici a caror lipsa de viziune politica a facut sa ajunga Ponta presedintele Romaniei? Chiar credeti ca lui Traian Basescu ii convine sa ramina stampilat dupa doua mandate la Cotroceni ca sustinator fara rezerve al Elenei Udrea in ciuda tuturor celor care i-au fost cindva aproape? Chiar credeti ca Elenei Udrea ii foloseste pentru viitor sa aiba eticheta unui astfel de candidat? Chiar credeti ca Monica Macovei se va putea asorta usor cu un esec de proportii la prezidentiale?

Eu nu cred. Cred ca vom avea un candidat Ponta vs un Candidat al dreptei, nici macar doi. Si ca mutarile spectaculoase abia acum urmeaza. So, let the show begin!

Posted in Uncategorized | 29 Comments

Am aflat numele unui politician roman care a beneficiat de publicitate electorala platita prin “filiera elvetiana”! Documente in exclusivitate si o ultima provocare pentru amicul Catalin Tolontan

Acum doua zile v-am facut cunostinta AICI cu filiera evletiana prin care au fost comandate la SC Intact Media Group, de o firma din Tara Cantoanelor, (straina, deci!), advertoriale (a se citi materiale de promovare electorala) pentru oameni politici romani.

Acum doua zile nu stiam insa nici daca aceste comenzi- preluate pe mai multe contracte,  de Intact Media Group prin semnatura directorului executiv Alessandra Stoicescu- au fost onorate si nici cine erau beneficiarii, dar banuiam ca era vorba de unul sau mai multi politicieni (aici, la partea cu politicienii, nu sint dubii cita vreme beneficiarul, firma elvetiana SC Centre des Affaires Roumaines SRL, comanda explicit “servicii cu privire la promovarea unor candidati pentru alegerile parlamentare din 2012″.

Din partea firmei elvetiene semna o anume Camelia Moletta, in calitate de director de marketing al SC Centre des Affaires Roumaines SRL. Spre exemplificare si in sensul sustinerii celor afirmate mai sus, iata partile relevante din contractul nr 101/2012.Contract Jurnalul 1

Uitati pentru moment de Alessandra Stoicescu si Intact Media Group si concentrati-va putin asupra Cameliei Molletta. Daca va spun ca de un an si ceva zace intr-o inchisoare elvetiana fiind acuzata de spalare de bani, inselaciune, escrocherii si cite altele, poate ca reusesc sa va conving, nu-i asa? Sa mai adaug si ca in declaratiile ei date in fata procurorilor elvetieni, Molletta sustine ca a carat bani cu sacosa pentru politicieni romani pe ruta Romania-Elvetia, ce ziceti? Eu zic sa cititi in continuare!

Au fost vremuri in care Camelia Molletta era libera si bine primita in cercurile inalte. Cum ar fi acela al evaluatorilor certificati CoNAS, personaje de care depinde acreditarea sau neacreditarea unui spital in Romania. Priviti in exclusivitate o lista cu evaluatorii certificati CoNAS. Din citeva zeci de pagini cu nume am scos citeva aleatoriu, dar am subliniat special unul: ati ghicit, al Cameliei Molleta, care apare pe acest tabel, fiind trecuta ca asistent medical, acreditor CoNAS, dar si director general al unei firme numite “Asisteo International”.

Moletta Assisteo Conas BUN

Se naste, evident, intrebarea cine e “Asisteo International”, nu? Am gasit, va arat:

Assisteo international SRL Bucuresti

Credeti ca “Assisteo” din Romania era o firma mica? (intre timp societatea a fost lichidata). Pai daca ne uitam la numele a doi dintre fondatorii “micutei” firme romanesti- unde, va reamintesc, era director general doamna Molletta- si le regasim si in boardul director al unei mari firme elvetiene numite, culmea, tot “Assisteo”, care se ocupa si ea, culmea, de “plasarea de forta de munca peste hotare”, ce ziceti? Iar elvetienii astia, dupa cum vedeti mai jos, chiar au o MARE cifra de afaceri!

Asisteo Suisse

Bun, hai sa zicem ca fosta asistenta Camelia Molleta a vrut si ea sa faca un ban cu niste elvetieni si cu niste romani. Asa ca s-a facut director de marketing la firma SC Centre des Affaires Roumaines SRL, infiintata, printre altii, si de un anume Aurelian Duca a carui fiica, Oana Duca, era mare director de achizitii la CoNAS. Asa ca Molletta a mirosit oportunitatea si a strins relatiile cu Oana Duca, apoi unele rapoarte spun ca a aranjat cu ea o adevarata afacere pentru obtinerea certificatelor de evaluator CoNAS, iar in cele din urma, n-a rezistat ispitei si s-a facut si ea evaluator asa cum am aratat la inceputul dezvaluirii de azi. Molletta a avut ocazia sa cunoasca personal medical, i-a contactat pe elvetienii de “Assisteo Suisse”, le-a propus sa faca o firma si in Romania, asa a aparut “Assisteo International” din Bucuresti unde Molleta a fost pusa director general. Totul s-a intimplat in perioada 2009-2010, dar unele episoade s-ar putea sa nu fie in deplina ordine cronologica. Oricum, conteaza prea putin acum cind a cunoscut-o Molletta pe Duca sau in ce imprejurari.

Ceea ce e important este ca prin Camelia Molletta, elvetienii de la SC Centre des Affaires Roumaines SRL si de la Assisteo, asa cum voi dovedi acum, au avut ocazia sa cunoasca oameni importanti din sistemul medical romanesc, unul dintre ei aflat in urma cu putini ani, perioada 2010-2012, in POZITII CHEIE (sef de cabinet, secretar de stat, director general) pentru CINCI ministri ai Sanatatii: Cseke Attila, Ritli Ladislau, Vasile Cepoi, Victor Ponta (da, da, a fost!), Raed Arafat. Doamnelor si domnilor, faceti cunostinta cu domnul Floriaaaaan Bodog!

CV Bodog 1CV Bodog 2Florian Bodog CV3

Oh, da, va inteleg, e mult de citit, dar chiar am muncit sa pun cap la cap toate informatiile! Oricum, e important sa retineti ca sub cinci ministri la Sanatate, acest domn Bodog a fost un om foaaarte important! Sint convins ca Molleta a vrut sa-l cunoasca si, dupa ce l-a cunoscut, s-a gindit cu elvetienii ei sa-l ajute cu promovarea politica. Eu banuiesc ca de drag ce le era!

A, nu v-am spus, domnul Bodog a ajuns in 2012 senator al Romaniei! Cum l-a ajutat Molleta? Pai, sa ne uitam putin la advertorialul publicat in Jurnalul National pe 7 decembrie 2012. Oare cine o fi dat comanda?

Florian Bodog, Jurnalul National si Blog

Lui Florian Bodog de la Ministerul Sanatatii care s-a vrut senator i-a platit firma elvetiana “SC Centre des Affaires Roumaines SRL”, advertorialul din Jurnalul National aparut pe 7 decembrie 2012, adica exact asa cum se preciza in Anexa din contractul incheiat cu Intact Media Group sub semnatura Cameliei Molletta, respectiv a Alessandrei Stoicescu!

Anexa 1 mic

Nu stim cit de mult l-a ajutat pe el, nu stim citi altii au mai fost “ajutati” de elvetieni in felul acesta, cert este ca Bodog este astazi si senator, si secretar al Comisiei de Sanatate, si membru al Grupului Parlamentar de Prietenie Romania-Elvetia

Din punctul meu de vedere, sa fie sanatos. Eu tot intreb: avea voie o firma straina, elvetiana, sa plateasca pentru promovarea electorala a unui candidat USL, numitul Florian Bodog? Asta-i intreb pe procurori si pe specialisti! Pe aia de la Intact Media Group vreau sa-i intreb pentru citi alti candidati trimisi de Molletta au mai dat elvetienii bani? Sa ne faca o lista, zic!

P.S 1. Il mai provoc o data pe amicul Catalin Tolontan, ultima oara, promit: a publicat si Gazeta Sporturilor advertoriale din cele comandate de Molletta, Catalin?

P.S. 2 Florian Bodog a fost adus la ministerul Sanatatii de Cseke Atilla (UDMR), iar astazi activeaza in grupul senatorial PSD. Incurcate sint caile politicii…

Posted in Uncategorized | 12 Comments

Catalin Tolontan a acceptat provocarea. Chapeau bas!

Reproduc integral mesajul lui Catalin Tolontan primit ca urmare a “provocarii” lansate la finalul anchetei de AICI. Iar se va enerva Antena 3, ufff… Multumesc, Catalin, pentru raspunsul prompt. De la Mircea Toma si Active Watch n-am primit inca nimic, eu cred insa ca intreaba specialistii despre care vorbeste mai jos Tolontan :)

catalin tolontan says:

“Robert, parerea mea despre vinzarea de stiri/reportaje este aceeasi dintotdeauna: este inaceptabila.

Daca A3 si celelalte entitati pomenite aici au difuzat publicitate nemarcata ca atare atunci ele au incalcat o regula general acceptata a presei din Vest. La noi, din pacate ea se aplica sau nu, e la latitudinea organizatiilor respective. Sint cazuri de institutii care o aplica strict si alte cazuri care n-o aplica. Din pacate!

Mai mult, sa-ti vinzi continutul (stiri,reportaje) contravine si legii audiovizualului.

In cazul Ridzi insa, procurorii n-au considerat ilegal ca televiziunile si-au vindut continutul pe contracte incheiate cu MTS! M-a mirat la greu, dar a fost interpretarea lor. Altele au fost ilegalitatile gasite de ei.

Atunci, in 2009, o firma de publicitate apropiata Intact a colectat banii si i-a distribuit la mai multe televiziuni: ProTV, Antenele si Realitatea. Au cumparat stiri. Ceea ce este complet aiurea!

In cazul prezentat de tine apare si o alte restrictie a unor astfel de contracte: legea electorala. Aici n-am expertiza, cred ca ar fi util sa vorbeasca specialistii.

Si cred ca ar fi util de vazut raspunsul Intact: ce au difuzat de banii astia?

Multumesc, o zi buna
Catalin”.

Posted in Uncategorized | 8 Comments

Bani pentru campanie, filiera elvetiana. Doua contracte ale Intact Media Group, fotografii si inscrisuri pe care le vedeti publicate in premiera. Alessandra Stoicescu semneaza in calitate de director executiv al Intact Media Group. O provocare pentru Catalin Tolontan si Mircea Toma.

Pentru inceput, faceti cunostinta cu actorii principali din aceasta ancheta jurnalistica:

1. SC Intact Media Group SA, adica trustul de presa al familiei Voiculescu (pentru cine are chef sa citeasca mai mult, poftiti: http://www.intactmediagroup.ro/)

2. Alessandra Stoicescu, director Executiv Intact Media Group, realizator Antena 3

3. George Daniel Matiescu, general Manager – Intact Publishing

4. Camelia Moletta, director de Marketing al SC Centre des Affaires Helvetico-Roumaines SRL, o firma elvetiana infiintata pe 30.08.2012 avind ca obiect declarat de activitate, “promovarea schimburilor comerciale intre Romania si Elvetia si intre partenerii lor din Uniunea Europeana“.

5. Banii- sute de mii de euro

6. Politicienii romani care au beneficiat in decembrie 2012 de finantari electorale mascate, venite pe o filiera elvetiana, din partea unei firme private straine, desi legea finantarii partidelor politice din Romania interzice o astfel de practica.

Si acum, primul document: contractul cu numarul 101/03.12. 2013, incheiat intre grupul de presa al familiei Voiculescu ( SC INTACT MEDIA GROUP SA) si firma elvetiana SC Centre des Affaires Helvetico-Roumaines SRL, in care se scrie negru pe alb ca e vorba de servicii care vizeaza “in principal, promovarea Beneficiarului si a candidatilor desemnati de acesta in campania electorala pentru alegerile parlamentare din 2012″. Stiu ca pare incredibil, dar priviti si cititi dovezile:

Contract 101-1Contract 101-2

 

 

 

 

 

 

 

Contract 101-3Contract 101-4

 

 

 

 

 

 

 

Contract 101-5Contract 101-Anexa 1

 

 

 

 

 

 

 

Contract 101-Anexa 2Contract 101-Anexa 3

 

 

 

 

 

 

 

Daca n-aveti chef sa parcurgeti toate documentele va puteti imagina un scenariu si un contract destul de asemanatoare cu cele din celebrul “caz Ridzi”. Adica promovare electorala mascata sub forma unor stiri sau advertoriale. De data asta, insa, banii vin pentru Intact Media Group de la o firma straina. Suma de aproape 20.000 de euro nu pare mare, dar ce-ati zice s-o inmultim de zece ori intr-un alt contract semnat pe 12.12.2012 intre aceleasi entitati? De data asta e vorba de 200.000 de euro  pentru “publicarea unui numar de 10 advertoriale pe site-ul antena3.ro, jurnalul.ro si incomemagazine.ro in perioada 15 decembrie 2012-15 ianuarie 2013:

12

 

 

 

 

 

 

34

 

 

 

 

 

 

56

 

 

 

 

 

 

7Probabil ati observat, documentele prezentate nu au stampile si, uneori apar semnaturi, alteori nu apar. Petru cei care se indoiesc de autenticitatea lor sau se gindesc ca aceste contracte nu au fost puse in aplicare, iata dovada ca ele sint autentice si, mai ales, proba ca au fost prestate serviciile pentru beneficiari, oricare ar fi fost acestia: Intact Media Group pare sa fi executat serviciile, dar a apelat la un avocat ca sa-si incaseze banii. Nici elvetienii nu mai sint ce-au fost, daca au ajuns sa dea o teapa unui mare grup de media din Romania!

Barou poza

Scurta recapitulare: o firma elvetiana, SC Centre des Affaires Helvetico-Roumaines SRL, incheie trei contracte (eu am reusit sa gasesc doar doua!) cu numerele 101, 103, 106/2012 in valoare de citeva sute de mii de euro, in plina campanie electorala pentru alegerile generale din 2012, pentru a promova niste candidati indicati de ea (asa scrie in unul din contracte!), pentru a publica advertoriale (nu stim despre ce, poate tot despre politicieni?), pentru a face un spot TV de 30 de secunde (poate tot pentru un politician?), dar si pentru servciii de comunicare si PR (pentru cine, oare nu tot pentru niste politicieni?), toate aceste servicii urmind a fi furnizate de SC Intact Media Group SA, adica de grupul de presa al familiei Voiculescu!

Mai sa fie! Oare elvetienii nu stiau ca potrivit LEGII nr.334 din 17 iulie 2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale, “este interzisă finanţarea campaniei electorale, în mod direct sau indirect, de către persoane fizice ori juridice străine“? Ca asa scrie la capitolul IV, art. 24 din respectiva lege! Si daca nu stiau elvetienii, sa nu fi avut habar de aceasta prevedere legala jurnalista Alessandra Stoicescu de la Antena 3, chit ca atunci cind a  semnat respectivele contracte o facea in calitate de director executiv al SC Intact Media Group? Ma indoiesc, zau asa!

Dar ce-o fi cu elvetienii astia dispusi sa investeasca in amarita noastra de campanie electorala? De unde vin ei? Si unde (se) duc?

Pai, sa ne uitam cu atentie la firma “SC Centre des Affaires Helvetico-Roumaines SRL”. Ia uite ce scrie la Registrul Comertului din Tara Cantoanelor in legatura cu ‘mneaei:

CFHR 1CFHR 2

Surpriza: elevetienii sint, de fapt, doi romanasi si-un elvetian. Trei, Doamne, si toti trei, s-au gasit sa sprijine cu sute de mii de euro bagati in trustul de presa al lui Voiculescu, niste candidati la alegerile din 2012! Pe unul dintre romanasi il cheama Aurelian Duca, pe celalalt, Andrei Calin Zanc, iar elvetianul e un anume, Jean Di Domenico. Director de marketing al firmei, dupa cum reiese din contracte este o doamna pe nume Camelia Molletta. Sa-i luam pe rind, dar in ordine inversa. Sa incepem cu Moletta. Pentru inceput, iata doua poze cu doamna in cauza:

Moletta cu HaiducMoletta

Camelia Moletta e intr-o rochie neagra, iar in prima fotografie apare si fostul presedinte al Academiei Romane, Ionel Haiduc (in stinga, par alb, sprincene stufoase, cravata neagra). Instantaneele sint de la o intilnire a “obrajilor subtiri”, petrecuta acum citiva ani pe tarim elvetian. Ce cauta Haiduc linga Moletta? Aveti putintica rabdare, poate aflam!

Deocamdata, un citat lung, dar important, din articolul publicat de Catalin Antohe in Evenimentul Zilei, acum o luna de zile:

“Surse confidenţiale au dezvăluit, pentru Evenimentul Zilei, că afacerea CoNAS ar putea genera un cutremur de proporţii în întreaga politică românească. Cheia afacerilor derulate în jurul CoNAS se află în mâinile unei doamne numite Camelia Molletta, cetățean elvețian de origine română, prezentată la un moment dat în presă ca fiind apropiată şi de Dan Voiculescu. Molletta ar ști, spun sursele, ce s-a întâmplat cu milioanele de euro dispărute de la CoNAS, în afară de cei 600.000 euro cheltuiți pentru deplasările de lux ale șefilor. Reporterii EVZ nu au reuşit să dea de urma Cameliei. Aceasta s-a pierdut în Elveţia, unde ar fi cercetată pentru înşelăciune şi deturnare de fonduri. „În stare de arest preventiv”, susţin aceleaşi surse. Ea, împreună cu o altă româncă, consilier local la un sector din Bucureşti, s-a ocupat şi de organizarea la CoNAS a unui curs pentru viitorii evaluatori de spitale. Cele câteva sute de cursanți ar fi fost selecționați din rândul oricărui naiv care avea de cheltuit în jur de 1.000 de euro. La sfârșit, pentru cei mai mulți, banii s-au dovedit aruncați pe fereastră pentru diplome fără valoare. Aceeaşi Camelia Moletta ar fi păcălit mai multe televiziuni particulare din România, cu care ar fi încheiat, în toamna anului 2012, mai multe contracte al căror obiect real era publicitate electorală pentru promovarea unor candidaţi pentru alegerile din luna decembrie a aceluiaşi an. În contracte nu se scria însă explicit de publicitate electorală, ne-au spus sursele, deoarece firma elveţiană care a semnat cu televiziunile, fiind persoană juridică străină, nu putea finanţa, legal, campania electorală. Deşi televiziunile şi-ar fi respectat partea de înţelegere cu privire la promovarea candidaţilor, nu au primit nici măcar un ban din zecile sau chiar sutele de mii de euro promise de Moletta prin contract. Soluţionarea dosarului Cameliei Moletta va provoca un mare deranj pentru mediul politic românesc. „La dosarul cauzei, se află mai multe dovezi, precum mesaje, emailuri de la persoane «cu nume» din România, foști primari și foști membri ai Guvernului“. Procurorii elvețieni au în acel dosar romane întregi despre cum se vântură milioanele prin politica românească, ne-au declarat aceleaşi surse”.

Ei bine, iata, am publicat eu azi doua asemenea contracte, iar in unul dintre ele se scrie clar despre “promovarea candidatilor desemnati de Beneficiar in campania electorala pentru alegerile parlamentare din 2012“. Parchetul ce-o zice?

Eu am gasit contractele (doua dintre ele), dar de Camelia Molletta, asemenea colegilor de la EVz, n-am reusit sa dau. Am dat insa, asa cum ati putut vedea, de actionarii/proprietarii firmei SC Centre des Affaires Helvetico-Roumaines SRL. Printre ei, un anume Aurelian Duca. Ei bine, domnul Duca e tatal unei domnisoare pe care am facut-o “celebra”in articolul de AICI: se numeste Oana Duca si a fost direct responsabila de acordarea acelui contract catre o firma de turism a familiei Voiculescu, prin care s-au cheltuit milioane de euro din bani publici cu excursii in jurul lumii facute de functionarii publici de la CoNAS. Poate va ajuta poza asta sa reperati personajul:

oana duca.plaja.salutariStiu, e complicat, dar, deh, s-au mai rafinat si tehnicile de finantare ale partidelor, s-au invatat smecherii noi, banii nu se mai duc direct catre trusturile de presa, vin cu manta, de afara, chit ca e ilegal, dar, citeodata, mai scapa prin documente si adevaratul scop al finantarilor de genul asta, adica bani pentru promovare electorala!

Asadar: Oana Duca, prin Conas, ii da un contract de milioane de euro firmei de turism a fiicei lui Voiculescu, iar tatal Oanei Duca promoveaza electoral pe sute de mii de euro, printr-o firma din Elvetia, niste politicieni-candidati in campania din 2012 (abia astept sa aflam care!) tot la grupul de presa al familiei Voiculescu. In plus, Academia Romana, despre ale carei afaceri cu terenuri date in arenda firmelor lui Voiculescu am scris de mi-a cazut mina, are oameni in structura colegiului de conducere al CoNAS, iar directorul de marketing al SC Centre des Affaires Helvetico-Roumaines SRL care plateste sute de mii de euro pentru advertoriale la Intact media Group, apare in poze la o “masa elvetiana” cu fostul presedinte al Academiei Romane, Ionel Haiduc.

Traiasca elvetienii, Voiculestii si CoNAS, vivat Academia!

Nu vreau sa speculez, dar probabil va intrebati si voi ce-a obtinut SC Centre des Affaires Helvetico-Roumaines SRL de la politicienii romani ca sa le intoarca un eventual favor si sa investeasca in campania electorala a unora dintre ei? Eu cred ca niste contracte. Poate a organizat niste seminarii platite cu bani europeni sau de la bugetul unor institutii pentru a intari “cooperarea romano-elvetiana” in domeniul afacerilor. Stiti cum se face: genul ala de masa rotunda organizata la Bruxelles, la Geneva sau la dracu’n praznic, la care se vorbeste doua ore si in restul zilelor de deplasare a delegatiilor se face shopping si/sau se maninca si se bea bine. Poate. Dar aici n-am dovezi. Inca. Am vazut insa pe site-ul Intact Media Group niste mese rotunde la care vin mari barbati de stat sa discute despre soarta unor domenii. La mai toate aceste intruniri apare in poze Alessandra Stoicescu, director executiv Intact Media Group. Pare un fel de amfitrioana, voi ce ziceti?

Intact Stoicescu Ponta Teodoroviciintact banicioiu-StoicescuIntact Ponta si Stoicescu

Ponta, Teodorovici, Banicioiu, Nita, Constantin sint toti aici. Si sint doar citeva poze. Intrunirile de genul asta sint finantate de firme, firmele au nevoie de contracte, politicienii dau contracte, dar au si ei nevoie de finantarea campaniilor electorale, asa ca, poate, firmele au niste contracte de publicitate cu vreun “media group” sau cu vreo firma elvetiana dispusa sa incheie ea niste “contracte de promovare a relatiilor comerciale romano-elvetiene”cu vreun media-group din asta… Naiba stie! Sau o avea dreptate sursa lui Catalin Antohe de la EvZ, care zicea ca sint si niste procurori elvetieni care stiu mai multe?

P.S. In curind, documente noi. Pina atunci, precizez ca am dialogat prin sms cu Alessandra Stoicescu, ea fiind plecata in SUA in momentul de fata. Doamna Stoicescu n-a stiut sa-mi spuna de la distanta si nici din memorie pentru ce candidati sau partid s-a incheiat contractul 101/2012. Poate-mi da un raspuns Gadea pina se intoarce doamna Stoicescu din State sau poate face Badea o pauza de motociclisti si ne spune el cine erau politicienii favoriti ai romano-elvetienilor de la Centre des Affaires Helvetico-Roumaines. Sau, cine stie, poate ne dau procurorii elvetieni citeva detalii…

Pina atunci, ii provoc pe amicul Catalin Tolontan de la GSP si pe amicul Mircea Toma de la Active Watch in maniera “Ice Bucket Challenge”: aveti 24 de ore sa spargeti gheata si sa exprimati un punct de vedere in legatura cu aceste contracte. Ce ziceti?

P.S. 2: Firma elvetiana SC Centre des Affaires Helvetico-Roumaines SRL a fost lichidata anul trecut. Detalii in curind!

Posted in Uncategorized | 57 Comments

De ce e Dan Voiculescu un cacacios. Repere biografice si imobiliare cu WC in fundul curtii

 

O declaratie de azi a lui Dan Voiculescu, nascut pe 25 septembrie 1946:

Se schimba modul de viata, conditiile de viata. Eu am un mare noroc: pana la 34 de ani am trait cu sotia si doi copii intr-o camera si toaleta era afara, in curte. Daca am trait asa, nu cred ca conditiile din inchisoare pot fi mai rele. Toaleta am inteles ca e inauntru, conditiile nu sunt de natura sa ma sperie. Inteleg ca vom fi doi-trei camarazi“.

Cititi inca o data faza cu cei 34 de ani si cu toaleta din curte, apoi facem impreuna urmatorul calcul: 1946 + 34 = 1980, deci “drama locativa” a lui Voiculescu a durat pina prin anii ’80. Prima sotie a lui Dan Voiculescu a fost Zsófia Égető, de origine maghiara, nascuta din parinti originari din judetul Covasna, care s-au mutat la Bucuresti la începutul anilor 1940. Égető Zsófia s-a nascut în 1948, a urmat cursurile Academiei de Stiinte Economice (ASE), unde era student si Dan Voiculescu. Dan Voiculescu si Egeto s-au căsătorit la începutul anilor 1970. La începutul anilor 2000, după 30 ani de căsnicie, Dan Voiculescu a ramas văduv, dar cu doi copii, doua fete, Corina si Camelia, care au acum 40, respectiv 38 de ani.

Daca Dan Voiculescu sustine ca a locuit pina la 34 de ani intr-o camera dintr-o casa cu toaleta la curte, asta nu se putea intimpla decit intr-o singura situatie: aceea in care, desi casatorit,  n-a avut alta solutie decit sa stea in aceeasi casa cu parintii. Si, cu siguranta, asa s-a intimplat. Dar nu pentru foarte mult timp. Iar aici lucram cu materialul clientului: reproduc mai jos un pasaj generos din cartea “Adevarul despre Crescent”, scrisa de insusi Dan Voiculescu acum multi ani cind nu se gindea, probabil, ca-si va aduce vreodata aminte de toaleta din fundul curtii in astfel de circumstante:

In orice caz, avintul revolutionar era mare in perioada respectiva (primele zile ale anului 1990- n.m.). Spre exemplu, prin luna ianuarie trebuia sa ma mut intr-un bloc din Kiseleff, populat de nomenclaturisti. Paliti peste noapte de un val de disidenta “post faestum, unii dintre acestia, familia D., m-au impiedicat sa-mi ocup apartamentul pe motiv ca “nu primesc securisti in bloc”. Dragutii de ei, nu acceptau sa fie vecini cu oricine! Cu fosti membri in CC da, cu fosti ministri da, cu fosti ambasadori da, dar cu fosti securisti- cum ma etichetasera, din senin si fara noima- nu!

De fapt, cum am ajuns sa locuiesc intr-un loc atit de simandicos? Prin ’80 casa copilariei mele din bariera Vergului a cazut prada demolarii. Cit a mai plins tata ca i se darima casa! Atunci mi “s-a dat” (ca sa folosim terminologia epocii) un apartament de trei camere in Sos. Iancului, iar tatii i s-a dat o garsoniera. Dupa un timp oarecare am gasit un schimb de locuinta cu o casa la curte in strada Sfintul Stefan. La un moment dat, casa a trezit interesul Gospodariei de Partid, care a considerat ca ar putea fi amenajata pentru inchiriere pe valuta. Sigur ca nici eu nu m-am lasat ca un bagaj fara sa negociez. Tratativele devenisera specialitatea mea. Asa se face ca in prag de Revolutie, Gospodaria de Partid mi-a luat casa cu curte din str. Sf. Stefan si m-a mutat din nou la bloc, dar, e drept, la unul din blocurile de linga Arcul de Triumf“.

Asta zice Voiculescu: ba trei camere la bloc (WC in casa sigur!), ba casa cu curte (unde daca aia de la Gospodaria de Partid voiau s-o inchirieze pe valuta e greu de crezut ca avea WC in curte!), ba apartament pe Kiseleff (iar greu de crezut ca familia Voiculescu mergea sa-si faca nevoile sub Arcul de Triumf!). Prin deductie logica, singura casa cu toaleta in curte in care a stat Voiculescu “pina la 34 de ani” nu poate fi decit casa parinteasca! Dar acum apar alte doua probleme:

1- de ce plingea Voiculescu al batrin dupa casuta lui cind i-a demolat-o Ceausescu daca era o biata chitimie cu cacastoarea in fundul curtii in care se inghesuiau vreo sase suflete-  Voiculestii ai batrini, aia tineri si copiii lor?

2- cum dracu’ sa-l crezi pe Voiculescu cind zice ca s-a usurat la gardul din spatele casei pina la 34 de ani, cita vreme tac-su’ era INSTALATOR!

Da, Voiculescu al batrin era instalator, o scrie chiar Dan Voiculescu in aceeasi carte:

Tata era instalator, fiul unui grefier, provenit din mediul rural. Mi-aduc aminte ca mai tirziu cind eram la facultate, intr-un mediu populat de copii de ministri, de securisti (!!!!!- n.m) samd- numai “crema” dupa criteriile epocii- ma simteam epatat si stingher datorita originii mele umile. Intr-o zi am si rabufnit, reprosindu-i tatei- “Tata, tu de ce n-ai invatat, sa fii si tu mare!“. N-a reactionat, dar reprosul l-a macinat pentru ca peste doua- trei zile, mi-a spus: ” Tine minte vorba mea: n-or pica ei, boierii astia, pe mina mea, sa le repar instalatiile, si atunci sa vezi ce-i chinui eu pe ei!”.

Dincolo de profilul unui tata care isi educa fiul sa astepte momentul potrivit pentru a-si lua revansa sau alte interpretari psiho-cine stie cum despre cum a crescut Felix cu asa parinti, eu trag singura concluzie pe care o pot scrie ca jurnalist fara teama de a gresi: ca tac’su era un instalator execrabil cita vreme isi lasa familia sa locuiasca intr-o casa cu WC in fundul curtii! Sau, ar mai putea fi o ipoteza si in ea cred mult mai mult, aceea ca Voiculescu e si in episodul cu WC-ul din fundul curtii un mincinos de cea mai joasa speta, mai ales ca pare sa aiba memoria slaba.

Sa va mai spun in aceeasi carte Voiculescu vorbeste despre “gradina casei parintesti, un Eden de buzunar”, despre “craitele si bujorii mamei” ? Va spun, ca asa scrie, si va rog sa va inchipuiti ce Eden e ala in care, daca ne luam dupa spusele de azi ale lui Felix, venea din cind in cind un damf de rahat din fundul curtii!

Voiculescu minte asadar si in ziua in care merge la inchisoare. Il dau de gol propriile biografii trucate, spoite, incercarile lui de ani de zile de a-si ascunde adevarata identitate: aceea de parvenit cu ajutorul Securitatii si, dupa ’89, cu ajutorul sistemului creat de fosta Securitate. Un cacacios care a trait intr-o permanenta minciuna despre el si despre altii, ridicind tot felul de latrine puturoase botezate pompos “afaceri de familie”, fie pe banii statului (ICA, Grivco si cite si mai cite), fie pe ignoranta unor semeni (Antenele, Jurnalul National etc).

Va mai retin atentia cu un ultim pasaj din cartea lui Dom’ Profesor. Un pasaj care ar trebui sa-i puna pe ginduri pe aia care spera ca, odata ajuns dupa gratii, Voiculescu o sa-si tina gura, refuzind sa-i traga dupa el in groapa. Faza de mai jos, cu Felix in prim-plan, se intimpla in ziua de 22 Decembrie 1989:

“Spre seara, impreuna cu bunul meu prieten, hocheist si el, Florian Gheorghe, nu inainte de a fi trecut in nefiinta o sticla cu whiskey, ne-am suit in masina si am plecat la Intercontinental sa ne continuam opera revolutionara. Am ajuns la un moment dat la baza cladirii Palatului, in coltul acestuia care se invecineaza cu Hotelul Athenee Palace. Pe neasteptate a inceput un tir sustinut dinspre Athenee Palace inspre Palat. Cu mult curaj, demnitate si simt al datoriei i-am spus atunci colegului: ” Florine, hai, uscheala ca nu-i de noi, pe aici ne ramin oasele daca n-o intindem repejor”. Si ne-am retras in zig-zag pina in fata hotelului Bucuresti unde ne-am urcat in masina incheind operatiile”.

Cum ziceam, un cacacios.

 

 

Posted in Uncategorized | 167 Comments

Văcăroiu, nici nu ştii ce surprins astăzi vei fi! Cum se fac la CoNAS controalele “moi” ale Curţii de Conturi. Cînd cumnatul controla, cumnata lui se angaja! Documente exclusive

Despre ilegalitatile de la CoNAS (Comisia Nationala de Acreditare a Spitalelor) am scris mult. Si tot ce am scris s-a bazat pe documente oficiale pe care le-am consultat cu atentie. Iata o infografie cu cele mai importante dintre aceste documente, toate fiind note de control intocmite de institutii ale statului (care au cheltuit resurse importante de timp, dar si financiare pentru a scoate la iveala toata aceasta bataie de joc cu fonduri publice!).

Controale in valAsadar, controale multe, acuzatii mari si grele, dovezi gramada, sute de pagini scrise, propuneri care de care mai severe, controlorii lui Ponta (!) propun chiar trimiterea actelor de control la DNA, apoi batista pe tambal! De ce? Dincolo de complicitatile si cumetriile CoNAS-SGG, iata azi dovada unei complicitati incredibile intre controlori si controlati. Sau, altfel spus, cum o mina spala pe alta si amindoua isi bat joc de banul public. Priviti cu atentie documentele de mai jos:

CC si angajare Brega

In partea stinga, ordinul prin care in noiembrie 2012 fostul presedinte CoNAS, Lukacs Vilmos, o angajeaza consilier pe o anume Izabela Brega. In dreapta, un raport al Curtii de Conturi (incheiat dupa luni bune de cercetari in decembrie 2012) in care apare ca membru in echipa de control un anume Alexandru Brega. Da, ati ghicit: cei doi sint rude. Cumnati. Adica fratele domnului Brega de la Curtea de Conturi e casatorit cu doamna Izabela Brega de la CoNAS. Iar doamna Brega a fost angajata la CoNAS exact in perioada in care cumnatul ei se pregatea sa scrie concluziile din raportul Curtii de Conturi despre CoNAS! Va las pe dumneavoastra sa ghiciti cum a iesit raportul. Mie mi s-a parut, iertati-mi expresia, moale. Spre foarte moale. Si ca sa-l faca si mai moale, dupa ce si-a angajat cumnata la CoNAS, Brega de la Curtea de Conturi l-a chemat pe presedintele CoNAS, Lukacs Vilmos, sa o dea la pace intr-o sedinta de conciliere. Priviti:

Conciliere CONAS CC 001Nu e niciun secret ca multe firme private dau spaga controlorilor Fiscului, Sanepidului etc. Dar cazul de mai sus dezvaluie un alt fenomen: spaga data de institutii ale statului, catre controlorii veniti de la alte institutii ale statului prin angajarea rudelor. Stiu ca nu e un fenomen neaparat nou, dar ancheta de mai sus e cu dovezi, si nu pe vorbe.

P.S

In special pentru colegii din presa: relatia de rudenie (cumnati) dintre Izabela Brega (CoNAS)  si Alexandru Brega (Curtea de Conturi) e supra si super documentata. Am copii dupa acte doveditoare care arata ca:

-Alexadru Brega e casatorit cu o anume Tatiana Brega

-Izabela Brega e casatorita cu Viorel Brega

-Izabela Brega s-a numit inainte de casatorie Oprea. Pe parintii ei ii cheama Ion si Valentina

-pe parintii fratilor Brega ii cheama Mihai si Floarea

-Mihai si Floarea Brega le-au lasat mostenire fratilor Alexandru si Viorel Brega un imobil in strada Fetesti din sectorul 3 al Capitalei

Posted in Uncategorized | 155 Comments

Avocatul lui Voiculescu, contract uluitor cu Academia Româna. Documente in exclusivitate!

Acum citeva zile am aratat in aceasta ancheta cum a reusit GRIVCO (Voiculescu) sa-si arendeze Academia Romana: a incheiat pe 14.08.2006 o dubioasa Conventie de Cooperare cu forul stiintific amintit, promitind, printre altele, ca va ajuta la recuperarea patrimoniului privat al institutiei. Cum putea o firma privata sa faca acest lucru? Prin ce mijloace? Jurnalistii de la Centrul de Investigatii Media au aratat o parte din legaturi, pionii principali fiind, evident, oameni ai lui Voiculescu din administratia centrala si locala. Iata mai jos citeva spicuiri din Conventia GRIVCO-Academie:

Conventie Grivco AcademieLa un an si doua luni distanta de la acest moment, adica pe 29.10. 2007, Fundatia Patrimoniu a Academiei Romane (condusa de recent invinuitul Alexandru Bogdan) a incheiat si un contract de asistenta juridica cu un anume LUCIAN DUMITRESCU, avocat de profesie. Priviti cu atentie fragmentele pe care le public azi in premiera din acest contract: onorariul stabilit de cele doua parti (Academie si Dumitrascu) are o componeneta fixa, lunara, de 1500 de lei, dar poate ajunge, atentie, de la 10% pina la 15% din bunurile restituite Academiei! Cind vorbim despre imobile, terenuri si paduri valorind chiar si peste O SUTA DE MILIOANE DE EURO (dupa cum scrie chiar in contract!) trebuie sa admiteti ca rezulta o suma frumusica si cu multe zerouri!

Dumitrascu si Academia 1  resize2

Si in continuare:

Dumitrascu Academie 2 resizxeNu stim cite foste proprietati ale Academiei a recuperat avocatul Lucian Dumitrascu sau daca a recuperat vreuna. Dar daca a facut-o, probabil ca a cistigat bani frumosi. Si n-ar fi nici o problema, ca avocatura e o meserie banoasa. Numai ca, acum vine bomba: avocatul Dumitrascu este pe statul de plata al familiei Voiculescu, platit de firmele familiei Voiculescu, una dintre ele fiind chiar GRIVCO SA! Iata dovezile:

Schema Dumitrascu Voiculescu

A vrut/a reusit Voiculescu (GRIVCO), prin avocatul Dumitrascu, sa obtina mai mult decit conditii excelente de arendare a celor 3000 de hectare de teren ale Academiei din Calarasi? A vrut/ a reusit Voiculescu (GRIVCO), prin avocatul Dumitrascu, sa scoata si bani de pe urma proceselor de restituire a proprietatilor Academiei? E vremea unor raspunsuri pe care numai ancheta DNA deja inceputa privind Fundatia Patrimoniu a Academiei Romane le poate aduce la lumina!

 

 

Posted in Uncategorized | 46 Comments

Nati Meir, scrisoare din arest către Mircea Basescu. “Abraham m-a rugat tot timpul sa dau in dl. Traian Basescu si a promis ca o sa vorbeasca cu judecatorul sa ma eliberez”. Document olograf

Scrisoarea de mai jos ii este adresata lui Mircea Basescu. Autorul scrisorii este “celebrul” Nati Meir condamnat la sapte ani de inchisoare cu executare. Dincolo de profilul discutabil al personajului, un lucru trebuie serios luat in discutie: Nati Meir e dispus sa vorbeasca despre relatia pe care a avut-o cu avocatul Pavel Abraham. Pentru ca, da, “marele”  Abraham i-a fost si avocat si lui Nati Meir. Iar acum, Meir e dispus sa spuna cum Abraham il indemna sa “dea” in Traian Basescu, aceasta fiind conditia pentru ca “marele” avocat sa obtina eliberarea sa. Cititi asadar scrisoarea lui Nati Meir catre Mircea Basescu in facsimil, apoi va ofer si “traducerea” ei (cu mici corectii astfel incit sa poata fi inteligibila).

Nati Meir 1 001Nati Meir 2 001

 

 

 

 

 

Scrisoarea lui Nati Meir catre Mircea Basescu

Stimat Domn,

Sunt Nati Meir arestat la p.n.t (penitenciarul) Giurgiu pedeapsa de 7 ani (din) care am executat 3 ani si 7 luni. Am fost reprezentat de dr. Pavel Abraham avocat cu contract de asistenta juridica seria B 216829/2012 din 30.08.2014 (!).

Dl. avocat Abraham m-a rugat tot timpul sa dau in dl. Traian Basescu si a promis ca o sa vorbeasca cu judecatorul sa ma eliberez. Am vazut situatia ta la TV si cred ca daca trimiti avocatul tau la penitenciarul Giurgiu pot sa te ajut, inclusiv sint de acord sa depun un denunt la DNA. Contractul de asistenta juridica se afla la mine in Giurgiu.

Am multe des pus, dar asta o fac in prezenta unui avocat ori la DNA Bucuresti. Avocatul meu e Daniela Epure, tel 0724447… si ma vad cu ea l;a un termen pe data de 11.07.2014 la TMB.

Si pe mine un “tigan” m-a bagat la puscarie, numele lui e Adrian Simionescu (“Adi Minune”).

Scuze daca te-am deranjat si scuze ca scriu romaneste, (in) ebraica or english (engleza) scriu mult mai bine.

Va multumesc,

Nati Meir, 07.07.2014″.

 

 

Posted in Uncategorized | 20 Comments

Voiculescu zice că n-a făcut afaceri cu statul. Ha, ha, ha!

“Nu sunt omul compromisurilor. N-am facut afaceri cu statul. Tot ce am construit, am construit de la zero“, le-a spus marti dimineata Dan Voiculescu jurnalistilor la sediul Curtii de Apel Bucuresti, care judeca marti contestatia depusa de avocatii omului de afaceri la masura controlului judiciar, impus de procurorii DNA in dosarul in care Voiculescu este acuzat de santaj.

Siguuur! Iar facturile de mai jos arata exact acest lucru! Hidroelectrica a cui e, domnu’ Felix?

Factura Voiculescu HidroelectricaFactura Voiculescu Hidroelectrica 2

 

 

 

 

 

 

 

Dar complexurile Turceni si Rovinari ale cui sint domnu’ Felix?

GRIVCO+intermediaza+vanzari+de+electricitate+la+Rovinari+si+Turceni+_359

 

 

 

 

 

 

 

Daca iar nu-si aduce aminte Voiculescu ii recomand sa vorbeasca un pic cu Ponta care, ce sa vezi, declara cam asa in iunie 2006:

Romania Libera, 1 iunie 2006:

Ponta a declarat ca in timp ce combinatele Turceni si Rovinari disponibilizeaza angajati, exact ministrul Codrut Seres aproba contracte preferentiale acordate prin negociere directa, si nu prin licitatii, cu firmele controlate de Voiculescu si de fostul ministru al Economiei Dan Ioan Popescu. GRIVCO SA are un contract care expira in 31 decembrie 2006, iar o alta firma apropiata de DIP, SC Romelectro SA, castiga si ea 5 miliarde lei pe zi. Victor Ponta l-a acuzat pe Seres ca stia de toate aceste contracte deoarece “acestea nu se incheie fara aprobarea ministrului”. Ponta a anuntat ca va solicita infiintarea unei comisii parlamentare de ancheta privind modul in care s-au acordat contractele preferentiale la combinatele Turceni si Rovinari“.

Posted in Uncategorized | 47 Comments