Ghici cine are grija de afacerile lui Voiculescu in China?

Presedintele SC Grivco SA, Mihai Lazar, prietenul din tinerete al domnului Dan Voiculescu se afla in China, culmea, tocmai in perioada in care si premierul Victor Ponta face o vizita oficiala in aceasta tara. Bun, sa zicem ca e o pura coincidenta, mai ales ca Ponta le-a spus oamenilor de afaceri romani care intentionau sa mearga cu el in aceasta delegatie ca daca au aceasta dorinta trebuie sa-si plateasca singuri drumul si cazarea in China si sa apara la intilniri ca invitati ai partii… chineze! Cind au auzit una ca asta, multi afaceristi romani dornici sa mearga cu Ponta la Beijing, au renuntat.

Mihai Lazar de la Grivco se afla insa in capitala Chinei, mi-a confirmat acest lucru ieri, la telefon. Dar mi-a spus totodata ca este o pura coincidenta intrucit Grivco a deschis inca din anii ’90 o reprezentanta in Beijing. Am verficat, e corect. Dar tot verificind am gasit una tare de tot! Cu un mic clan Iosifescu- MAE- Grivco pe pamint chinezesc:

Iosifescu

A naibii coincidenta, nu-i asa, domnilor?

29 de gânduri despre “Ghici cine are grija de afacerile lui Voiculescu in China?”

  1. Turcescule colonelule, ti-ai vazut visul cu ochii, l-ati bagat pe Voiculescu la bahamba, ce mai vrei ???? Sa-i bagati si pe aia cu care se cunoaste din tinerete ???? Vreti sa-i bagati la bulau si pe colegii de scoala generala, liceu si facultate ai lu’ Voiculescu ????
    Vreti sa-i bagati in bahamba si pe aia care au baut o cafea cu el in 1979 ???? Vreti sa-i bagati la apa si nepotii sau nevasta ??? Ba Turci, gindeste-te ca POATE VOI o sa intrati in malaxorul asta infernal creat de chiorul rau si razbunator odata si-o data !!!!
    Cunosti istoria dintre Robespierre si Danton ????

    1. Pai ..chiar daca eu nu sunt „Colonel”ul” pot raspunde..nu in numele lui…insa in numele majoritatii romanilor DORIM SA VEDEM FAMILIA VOICULESCU MUNCIND PENTRU PAINEA CEA DE TOATE ZILELE..DORIM ca toata averea lor sa fie confiscata..TOATA..Dorim ca Voiculescu sa primeasca in urmatoarele sentinte ce vor urma pedepse maxime..ce sa depaseasca de minim 3 ori cea actuala..dorim ca sa nu iasa in viata din puscarie..si toti cei ce lau ajutat sa pateasca la fel..puscarie pana moare si confiscarea toatala a averilor..CAM ASTA DORIM NOI >>MAJORITATEA ROMANILOR..Nu cunosc personal pe cineva sa nu spere la asa ceva..AAcum ai inteles..Sau tot in stadiul de tampit ai ramas..Sugator de pixuri Motanesti ce esti

      1. Da’ ce ti-a facut bai nene Voiculescu asta de-l vrei mort ???
        A violat-o in gura pe ma-ta sau pe sor-ta tu fiind prezent ???
        A condus lagarul de la Aushwitz ???
        A vindut copii ca baby broker ???
        Si….care ,,NOI MAJORITATEA ROMANILOR” ???? Care ??? Nu sinteti decit 6% de talibani descreierati ….

      2. a scos dilii ca tine de sub piatra si le-a dat tupeu , pacat ca nu si constiinta civica . pt asta are o vina morala monstruoasa.

      3. Ba am constiinta civica !!! Da’ nu d-aia de tipu’ vostru’, adica sa cereti executii si arestari non-stop !!! Sinteti niste EXTREMISTI !!! Vreti NUMAI sa eliminati categorii de oameni care nu va plac voua ca-i sint impotriva fuhrerului vostru de la Cotroceni !!!

      4. Ba, stii ceva ??? Vina lu’ Voiculescu e ca nu s-a supus la copitele despicate ale lui Basescu, asa cum a facut Patriciu !!! Patriciu a fost un adversar redutabil pentru Basescu pina la un punct cind i s-a aratat celula pe dinauntru, dupa aia GATA !!! I-a dat ziarul ,,ADEVARUL” si s-a dat la fund !!! Voiculescu NU a facut asta !!! Ce-l costa pe Voiculescu sa se intovaraseasca cu Basaul ???? NIMIC !!! Doar ca NU a vrut sa se compromita !!!

      5. SFARMA pIATRA ESTI CAZUT IN CAP SAU APARTII CAMARILEI LUI VOICULESCU & COMP? DUPA LIMBAJ
        CRED CA ESTI SI CAM PROST EDUCAT

  2. Am o mare nedumerire referitoare la cei care „țin” bloguri precum este cel de fata.

    Dl Turcescu, la fel ca și multi alți ca el, tratează atât pe cei pro cat și pe cei contra ca pe niște ființe inferioare cu care nu pot avea dialog.

    Adică scrie de obicei cate ceva, pe care apoi arunca pe „blog” unde plebeii pro și contra se sfâșie ca niște fiare fără minte in timp ce el, marele făuritor de idei, vedeta blogger, rămâne superior și tăcut in afara caftelii derizorii.

    Mie mi se pare ca tine de o minima demnitate, ca atunci când deschizi o discuție in blogosfera, sa ai curajul sa și fii „prezent” in conflictele pe care le creezi.

    Cat de infatuat sa fii încât sa nu răspunzi la nicio întrebare care ți se pune nici chiar din partea celor care te susțin?

    Eu cred ca aceasta este un cumul de proasta creștere, îngâmfare și mai presus de toate, lașitate.

      1. I simply want to mention I am just all new to blogs and truly liked you’re web page. Probably I’m likely to bookmark your blog . You absolutely have really good posts. Many thanks for sharing your web-site.

    1. Eu n-am pretentia ca „bloggistul” sa-mi raspunda. Ma multumesc cu gandul ca a citit opinia mea. Si pentru ca am intrat pe pagina domnului Turcescu si totodata pt ca veni vorba de spus opinii uite, chiar am sa fac acest gest.

      D-le Turcescu, am urmarit emisiunea dumneavoastra din 1 Sept. in care l-ati avut invitat pe Klaus Johannis. Nu mi-a palcut deloc cum ati „pus-o in scena”. Mi-a displacut faptul ca n-ati abordat-o profesionist, rece, obiectiv, echidistant. Pt mine ce-am vazut luni a fost un semi-fiasco.
      Ati abuzat de faptul ca Johannis nu este un jongleur al cuvintelor, (si asta nu pt ca NU stapaneste limba romana ci pt ca mintea lui se afla in armonie cu cifrele, nu cu literele). Ati insistat extrem de mult pe un subiect complet irelevant pt interesul si viitorul tarii: pozitia lui fata de suspendarea lui Basescu!
      Pentru mine, acel moment caracterizat atat de dumneavoastra cat si de Dan Turturica drept o dovada de nesinceritate, de „auto-contrazicere”/ din partea lui Johannis a scos in evidenta inabilitatea dvstra amanduror, de a nu intelege in profunzime raspunsul invitatului. Sa ma explic:

      Germanii in general, au o minte si-o viata foarte bine organizata dupa cum la fel de organizata le este si limba. Ieri, Johannis a incercat sa va atraga atentia asupra catorva elemente foarte importante pt intelegerea raspunsului final. Din pacate n-ati dat atentie celor incercate de el si evident ca in final n-ati mai ramas pe linia corecta a concluziilor:

      1. Cand intr-o comunitate (germana), majoritatea voteaza pentru o anumita decizie, liderul ei se conformeaza vointei majoritare si voteaza in consecinta; (ca-i convine sau nu!). Daca n-ar fi votat asa, calitatea de lider al comunitatii si-ar fi pierdut consistenta. In cazul in care liderul nu se aliniaza majoritattii, pentru a-si pune in aplicare hotararea luata, acea majoritatea trebuie sa-si numeasca un alt lider. In aceasta lume, regulele, regulamentele, ordinea si disciplina de grup sunt sfante; in intelesul germanilor, (mai ales al celor din diaspora), respectarea ordinii si regulilor disciplinare este esentiala pentru pastrarea fiintei lor. Prin urmare, un lider de grup nu poate sa aiba alte opinii decat cele impuse de majoritatea membrilor acelui grup.

      2. Klaus Johannis n-a mintit nici cand a spus ca a fost neutru. In sufletul lui, da, n-a gasit rostul suspendarii presedintelui si probabil ca in sedinta forumului german si-a exprimat aceasta opinie; poate ca si-a si argumentat-o, asa cum a facut-o si la dumneavoastra in studio dar pt ca n-a avut rezonanta la cei mai multi, a trebuit sa se alinieze vointei acestora.

      D-l Johannis nu este vinovat ca dumneavoastra ca jurnalisti nu cunoasteti si nu intelegeti regulile dupa care functioneaza Forumul German si mai ales care este rolul si pozitia liderului in cadrul Forumului, in special vizavi de deciziile luate in interiorul acestuia. La aceaa faza, mai ales pe fondul insistentelor cu care Turturica il tot intreba de regrete si alte minuni, am citit pe fata lui abandonarea/renuntarea la orice incercare de a va face sa intelegeti deosebirea dintre decizia luata de Johannis ca lider-ul Formului German si opinia personala a cetateanului, individului independent Klaus Wener Johannis. Ala a fost un moment de-a dreptul jenant si a fost cauzat de dumneavoastra amandoi, nicidecum de Johanis cum probabil v-ati imaginat.

      Zambetul relativ trist de pe fata lui Johannis, (care a inteles ca nu are cum sa discute cu dumneavoastra lucruri care va depasesc puterea de intelegere), combinat cu afirmatia lui Turturica, cu un aer penibil doct, ca presidentiabilul nu l-a convins, a fost perceput de mine si sunt sigur ca si de altii care au urmarit acea emisiune, ca ceva umilitor. In special in astfel de ocazii asteptam mai mult de la dumneavoastra jurnalistiii!

      Cum momentul de jena nu fusese suficient atat cat fusese el de viu in prezenta lui Johaniss, in a doua parte a emisiunii v-am auzit criticandu-l din nou si acuzandu-l ca nu vorbeste mai mult cand raspunde la intrebari; ca nu nu bate campii, cu alte cuvinte, ca Ponta si Antonescu. Ingrijoratoare remarca! Daca romanii apreciaza si voteaza gargara, vorbele aruncate in vant, „ce din coada au sa sune”-vorba poetului, atunci n-avem cum sa speram ca vom progresa vreodata ca societate.

      3. Am considerat la fel de lipsit de fair-play sa adresati acel set de intrebari „din prima” doar d-lui Johannis. Normal ar fi fost sa-i fi invitat pe toti candidatii in acelas timp si sa le puneti acele intrebari tuturor printr-un tur de masa. Modul in care ati procedat l-a defavorizat in mod cert pe Johannis dar ii favorizeaza pe ceilalti care in mod evident au timp sa-si invete chiar si pe de rost speech-ul in engleza. Deja, pentru mine, raspunsurile urmatorilor candidati nu mai inseamna nimic; nu vor mai transmite nimic. Totul este rasuflat!
      4. Am vazut ca v-ati arata intrigati si de faptul ca d-l Johannis n-a gasit prea multe cuvinte de apreciere in legatura cu activitatea presedintelui Basescu. D-le Turcescu, din nou va spun ca Johannis are dreptate. Daca apreciati ca Basescu a facut lucruri marete in tara noastra as vrea sa faceti lista cu ele si sa ne-o expuneti si noua, in ce ocazie doriti dumneavoastra.

      D-le Turcescu, eu sunt argesean din mos stramosi, cu multa expunere la ceea ce se cheama politica. M-am nascut la tara, in Micestiul Argesului intr-un mediu profund „taranist” – (bunicul fiind un lider local al PNT-ului) si am copilarit pe plaiurile Micestiului lui Istrate Micescu si ale Stefanestiului Bratienilor. Judetul Arges si Muscel au fost un adevarat focar de politica mareata care a dat Romaniei poate cei mai mari politicieni, unii dintre cei mai mari patrioti, mari conducatori de tara si ministri, (Mihalache, Bratienii, Golestii, Armand Calinescu, Ion Antonescu, Istrate Micescu etc) si prin urmare stind foarte bine istoria locului, faptele cu adevarat marete ale acestor personalitati ca sa pot sa emit judecati despre activitatile actualilor lideri politici si de tara. Prin urmare, ca sa apreciez realizarile lui Traian Basescu eu nu am cum sa nu le pun in balanta contra celor savarsite de inaintasii mentionati mai sus. De-asta Johannis are dreptate; pai cum sa numesti „realizari marete” niste masuri de incurajare a independetei justitiei care n-au avut si n-au efect decat in cateva locuri izolate (institutii judecatoresti), din Bucuresti!

      Cand intr-o lume ca cea din care isi trage fibra Johannis, independenta justitiei este un fapt de la sine inteles, ceva incontestabil, unanim respectat si asumat cum sa i sa para ca cele cateva masuri luate de Basescu in cei 10 ani de stat in jiltul de la Cotroceni sunt fapte marete. Dumneavoastra stiti cum arata justitia in Romania profunda, astazi? Eu de pilda, n-am primit nici acum dreptul de proprietate asupra mostenirilor de la parinti. Ma judec din 1990 cu autoritatile locale psd-iste care nu numai ca nu-mi dau pamantul inapoi, au chiar improprietarit pe altii (rude de-ale primarului psd-ist), cu ele. Mai mult decat atat, pe unul dintre terenuri, acelas primar a construit un nou sediu pt primarie. Sunt in tribunale din 1990 si inca nu mi-am gasit dreptatea. Justitia cu procurorii ei, prefectii, judecatorii, inclusiv avocatii platiti de mine, cu totii n-au gasit inca de cuvintafaca dreptate si sa-mi recapat terenurile; sa-mi folosesc drepturile.

      In 2007 m-am adresat inclusiv presedintelui, aratandu-i abuzurile la care sunt supus. Stiti care a fost raspunsul celor desemnati de d-l Basescu sa se ocupe de plangerea mea? „Da d-le Popescu, aveti dreptate, pamanturile respective au apartinut parintilor si bunicilor dumneavoastra”. ATAT si nimic mai mult! Si acest raspuns l-a primit si d-l presedinte atat de adulat de dumneavoastra si de jurnalistii evenimentului zilei!

      Despre ce realizari ale lui Basescu vorbiti? Zece ani de mandat sunt o viata de om si in tara asta, milioane de oameni impartasesc soarta mea in privinta retrocedarilor de terenuri. L-am votat pe actualul presedinte ori decate ori a avut EL nevoie dar el cel putin fata de mine nu si-a indeplinit obligatia de presedinte! E timpul ca atat el cat si „aleasa” dumnealui sa ne ofere o pauza!

      Toate cele bune si cu scuzele de rigoare pentru intinderea mesajului!

      P.S. Am invata limba germana inca din copilarie si am lucrat si trait in Germania peste 5 ani. Cunosc cultura germana la fel de bine ca pe cea romaneasca si in deplina cunostinta de cauza mi-am permis sa imi exprim opinia in legatura cu modul in care s-a derulat emisiunea dumneavostra mai sus mentionata!

      1. Domnule Popescu,

        Nu va cred ca nu aveți pretenția ca bloggistul sa va răspundă? De ce va pierdeți atunci vremea pentru a va expune ideile? Ca sa vorbiți singur? Sa va exersați arta scrisului? Nu prea cred …

        Ceea ce cred este ca atunci când răspundeți subiectului bloggistului, va doriți ca ideile dvs sa „ajungă undeva”.

        Este felul tipic romanesc de a fi „oameni înțelegători” cu nulitățile, cu cei care, fără sa știe nici ei cum, au ajuns sa se uite oamenii la ei și din aceasta poziție își fac de cap. Dacă vrem ca spațiul public sa fie populat de oameni cu un minim de valoare, trebuie sa le impunem reguli. Și ar trebui sa începem cu pretenția de a fi respectați.

        Blog-ul este un spațiu virtual privat in care bloggistul este gazda. Și o gazda cu bun simt vorbește cu oaspeții sai mai ales când aceștia răspund subiectului pe care chiar el l-a deschis. Probabil ca dl Turcescu asa face și la el acasă; invita oameni, începe sa peroreze și când aceștia pun întrebări, pleacă.

        Acum referindu-ma la capacitățile sale intelectuale, sunt absolut sigur ca dumnealui nu este in stare sa ducă o polemica libera pe temele pe care le tot toaca in afara unui spațiu controlat și cu replici primite in plic.

        Sincer vorbind, având in vedere pasiunea și seriozitatea cu care v-ați implicat in scrisoare dvs, cred ca ar trebui sa va găsiți un partener de discuții cat de cat moral. Va sfătuiesc sa nu va puneți mari speranțe in mercenari precum Turcescu, Gadea, Badea sau Sorina Matei.

  3. Robert, nu inteleg de de I’ll tot inviti pe papagalul ala de Barbu in emisiunile tale! Om mai penibil ca bufonul ala eu nu am vazut. Mai nou, isi falfaie si Breitlingul de 5-6000 de euro pe sub nasul nostru, cetatenii aia pt care se bate cu pumnul in piept ca I’ll fute grija. E un traseist politic odios, cu interese directe la ciolan, agresiv si plictisitor in discurs si total insuportabil pt urechile si ochii unui om normal. De aceea l-am omorat din telecomanda si m-am dus un canal mai sus, la Prelipceanu si Hurezeanu, care duc un dialog decent. Insa la crima asta din telecomanda ai fost si tu victima colaterala. Si poate mai fac si altii ca mine. Nu mai vreau sa vad vadim becali dandiaconescudirect badea gadea barbu si alte mizerii. Nu ma mai tine stomacul. Cu stima,

  4. Am primit mesajul Si cu tot respectul va comunic eu ne vam contrazis sau ponegrit VA rog confirmati un comentariu care va fac morala sau contradicti BA contrar am comunicat ca EU chear sunt Chior de un OCHI si nu pot citi bine mesajele primite Cand scriu spetr ca sa observat mananc litere si recunosc numi pot controla scrisul CAUZA obosesc vederea MULTI ma jignesc spunandumi Analfabet Agramat si zau ca nici nu mai tin minte injuraturile DA sunt Basist ,si am explicatia nus din acei care Vateaza pentru cadouri merg la vot si orientarea mea se bazeaza pe discursul din Campanie ,SI pana la terminarea Mandatului nu respect Candidatul VOTAT si votul meu dat in cunostinta de mesaj campanie Tony.ro

  5. Domnule Robert Turcescu, mă bucur pentru sincera declaraţie prin care recunoaşteţi o anumită faptă comisă poate din voinţa altora pentru a vă avea la mână.

    Nu sunt nici jurnalist, nici politruc parvenit ci doar un simplu cetăţean care în anul emigrării generalului Ioan Miai Pacepa a avut curajul să execute vreo trei focuri de armă (pistolet artizanal) în faţa clădirii Primăriei din oraş, pe atunci(oare numai?) şi sediul PCR-ului de care nu am scăpat nici astăzi.

    Am semnat un angajament, nu am luat niciodată bani( poate luau rudele sticleţilor) dar am scăpat de sâcâieli pentru turnătorie abia după ce planul meu cu turnarea la Securitate a comuniştilor a dat cele mai bune roade. Am fost scuipat în ochi, expulzat din sânul turnătorilor, ar trebui să vă întrebaţi azi de ce am avut curajul ăsta şi câţi au mai avut.

    Închei spunându-ţi că te-am ioertat deja deoarece ai recunoscut fapta în sine şi sunt curios cum o vor face acei care au intrat pe lista presidenţiabililor şi după cheltuirea banilor pentru campania electorală vor primi documentul necesar de agent!?

  6. noroc cu tine R.T. altfel muream neinformati si asa sunt destui, macar cei care te asculta si te citeste afla lucruri incredibile, bravo , mai vrem

  7. Europa Crestina :

    Lumea inteleapta ne-a revelat adevaratul sens si adevarata esenta a religiei crestine :
    Religia a aparut cand primul ticalos a intalnit prima femeie pioasa, credula , fraiera sau fricoasa.
    Nu oamenii fac crime , nu zeii fac crime ci zeii cu oamenii fac crime .

    Crestinismul -ce sinistra farsa si eroare /
    Sa vorbesti de spiritul crestin /
    Dar de fapt sa rastignesti popoare /
    Imbatat de sange ca de vin/
    Citind Biblia am constatat urmatoarele :
    a ) Pare a fi scrisa de un individ aflat la limita bolilor psihice ;replicile Bibilei le auzi si din gura pacientilor spitalelor de pshiatrie .

    b) Mesajul Bibliei este : ” ….purtati jugul meu ca-i bun si povara mea ca-i dulce .Nu vreti ?! Iau viia si o dau la altii iar pe voi va alung ………si i-a alungat , si i-a impilat , i-a ucis si i-a masacrat pe evrei , pe atei , pe pagani, pe maiasi si incasi, budisti , pe islamisti si comunisti ……..

    c ) Intreaga Biblie musteste de manie si de sange , de razboaie provocate de zei nebuni si barbari – monstrii de Fiara Leviatan .

    d ) Hristos isi reveleaza identitatea in Evanghelia dupa Luca , cap.19, prg.27 : ” Iar pe acei vrajmasi ai mei , care nu au voit sa domnesc peste ei , aduceti-i aici si
    taiati -i in fata mea ” iar in Evanghelia dupa Toma isi reveleaza caracterul de Zeu al Raului , al conflictelor razboinice : ” Unii cred ca Eu am venit sa aduc Pacea pe Pamant dar eu am venit sa aduc Sabia , caci unde vor fi cinci- trei vor fi contra doi si doi contra trei si tatal contra fiului si fiul contra tatalui ”
    Acestea sunt doar cateva din paragrafele Bibliei in care ni se reveleaza Adevarul. Aceasta este si realitatea pe care o traim de 2000 de ani dar o ignoram
    Preotii propavaduiesc iar religia este crezuta de femeile pioase, credule si fricoase .
    Pilonii pe care se sprijina crestinismul : pietatea femeii si lipsa de virilitate a lui Iosif.

    Comunismul – Flamura cea rosa /Cu umbra-i de dreptate / Sfinteste a ta viata de tina si pacate / Nu ! nu esti tu de vina ci-s cei ce te-au vandut si te –au inselat -Moise , Mahomed si Hristos – trei monstrii ticalosi ce , sub semnele credintei , asmut si impileza omenirea .

    Mircea Eliade despre mantuire si biserica
    ” Daca ati sti cata nimicnicie este in lumea de dincolo si daca ati sti cat de facila si usoara este mantuirea n-ati mai astepta impostori de aiurea care sa vina sa va mantuiasca ” ;

  8. Draga Robert,
    Toata admiratia pentru ce ati facut in presa, si profunda profundul respect pentru serviciul de ofiter al Armatei Romane. Din pacate TOATA MEDIA A DISCUTAT IN MODUL CEL MAI IMBECIL ceea ce ati facut, nimeni nesesizand esenta problemei: Ne aflam in fata UNUI CAZ GRAV DE TRADARE NATIONALA, in care serviciile isi devoaleaza ofiterii. Si totalul meu respect pentru serviciile secrete care apara democratia. Asistam acum la terminarea libertatii presei. Sunt disperata. Oare cand guvernarea PSD va vinde rusilor arhiva de la Deveselu ? Sau va da pe nimic Statului Islamic lista agentilor CIA care colaboreaza cu Romania ? Ma apuca VOMA in astfel de tara.

    Astept revenirea ta in presa. Si fii tare, chiar daca de acum vei pierde din libertatile de miscare in lume, in tarile non-NATO.

    Acum, cu atat mai mult, e nevoie de tine. Ce janic se comporta oamenii din televiziuni, ce slabi sunt.

    Daniela

  9. Asteptam ca dupa 2012 serviciile secrete, care iubesc tara (oare toate ?) sa aresteze autorii LOVITURII DE STAT din 2012. Orice prost spune repeat ca nu a fost, lovitura de stat, desi lovitura din 2012 este similara cu cea prin care Hitler a devenit in 27 martie 1933 dictator: legea Imputernicirii; adica o lege care bloceaza una din institutiile statului democratic, oferind jigodiei de Hitler, dreptul de a emite legi ! Pai USL a dat nu una, ci mai multe legi care au BLOCAT INSTITUTIILE DEMOCRATIEI ! DE CE NU A FOST ARESTAT PONTA SI CACARAU ? Ce fac serviciile ? Eu imi voi cumpara casa in Itala, pentru ca nu mai cred in PORCI !

  10. This can be the appropriate blog for anyone who wants to find out about this subject. You recognize so considerably its virtually difficult to argue with you (not that I in fact would want…HaHa). You certainly put a brand new spin on a subject thats been written about for years. Excellent stuff, just good!

  11. I simply want to mention I’m new to blogging and absolutely liked your web blog. More than likely I’m going to bookmark your blog . You surely come with remarkable well written articles. Cheers for revealing your website.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *