Aventura pariziana a lui Victor Ponta despre care scriu azi isi are originile in primele zile ale Revolutiei din 1989. La acea vreme, premierul de azi, posibilul presedinte de miine, era un tinar licean utecist in clasa a XI-a C a liceului industrial Ion Neculce din Capitala. O clasa cu profil „electrotehnica”, in care invatau peste 40 de liceeni, printre care, asa cum spuneam, Victor Ponta, dar si cea care avea sa-i devina sotie citiva ani mai tirziu, domnisoara Roxana Elena Bora.
In acea perioada, liceul Ion Neculce, situat in apropierea bulevardului Titulescu din Capitala, linga fostul sediu al primariei Sectorului 1 (aflat de ani multi intr-un prelungit proces de renovare) numara nu mai putin de opt clase a XI-a, numerotate de la A la H, fiecare dintre ele cu un numar cuprins intre 30 si 43 de elevi (asa erau vremurile). Clasa lui Victor Ponta avea cei mai multi elevi, 43 la numar.
Pe 25 decembrie ’89, chiar in ziua in care Ceausescu era impuscat, a inceput emisia primului post de radio independent din Romania. O anume Fadia Dimerdji, DJ la radio Nova Paris, a adus un set de „scule” si asa a pornit emisia unui radio care avea sa emita initial de la Casa Scriitorilor, in banda vest a FM-ului. Programul radioului, in adevaratul sens al cuvantului, a inceput sub numele de Nova 22 abia din februarie 1990 pe frecventa 92.7 Mhz. Tot cam pe atunci, studioul Nova FM s-a fixat pentru o perioada in cladirea Primariei Sectorului 1, aflata gard in gard cu liceul „Ion Neculce”.
Era vremea „ajutoarelor”. Francezii, dar si multe ale natii, trimiteau la Bucuresti camioane cu haine, carti, alimente, medicamente si multe alte minuni ale lumii occidentale. Si tot cam pe atunci au inceput sa apara si invitatii pentru tinerii romani in tari din vestul Europei. Intre profesorii si elevii de la liceul Ion Neculce si francezii care sustineau Radio Nova 22 s-a creat in scurt timp o relatie de amicitie care avea si o dimensiune reciproc avantajoasa: radioul putea folosi generoasa sala de sport a liceului pentru organizarea uner evenimente sau concerte, iar profesorii si elevii liceului beneficiau la schimb de inlesnirea unor vizite de scurta durata in Franta. De obicei, aceste excursii aveau durata de doua saptamini si erau organizate, in special, de celebra profesoara de franceza Felicia Mihai. Ii spun celebra fara urma de ironie pentru ca doamna Mihai este autoarea a numeroase manuale de limba franceza.
La acea vreme, 1990-1991, directorul liceului Neculce era profesorul Nasta, decedat intre timp, iar diriginta clasei a XI-a C in care invata si elevul Victor Viorel Ponta era profesoara de sport Doina Marcela Campineanu (mama lui Mihai-Miki Campineanu de la „Suie Paparude”). Profesoara de istorie a domnului Ponta a fost doamna Stamatoiu, iar daca numele ei nu va spune nimic aflati ca era sotia celebrului Aristotel Stamatoiu, fostul şef al Centrului de Informaţii Externe din cadrul Directiei Securitatii Statului. Cu alte cuvinte, sotia sefului SIE de azi. De altfel, gard in gard cu liceul Neculce era si sediul UM 0920/ V1 – Spionaj Politico-Economic pe Europa, situat exact in spatele Primãriei Sectorului 1. Parca incepe sa se lege, nu-i asa? Sa povestim in continuare insa, mai avem multe de descoperit!
In primele luni ale anului 1990 soseste o invitatie pentru un grup de tineri liceeni de la Ion Neculce pentru o vizita de trei saptamini in Franta, la Nancy. E vremea acum sa-i dam cuvintul chiar domnului Victor Ponta care pe data de 19.11.2010 poveste intr-o postare pe blogul personal urmatoarele:
„Da, m-am “imbatat” cu aerul libertatii la inceputul lui 1990 (ca noi toti cred), aveam abia 17 ani si toata lumea imi statea inainte. Dupa serile din Piata (Piata Universitatii, n.m) dar si dupa alegerile din 20 Mai, atmosfera s-a “dezumflat” si fix pe 13 iunie dimineata, la ora 6.00, eram la coada la Consulatul Francez (langa Piata Romana). Intrasem intr-un program de schimb cu un liceu din Nancy si primisem o invitatie pentru o tabara la care sa particip. A fost o oportunitate pe care o datorez in totalitate profesoarei mele de franceza din liceu, care a reusit sa se lupte cu incapatanarea si comoditatea mea si mi-a bagat franceza si dragostea de Franta in cap aproape cu forta (multumesc si acum, Dna. Felicia!). Am vazut desfasurarea de politie si armata si, cu pasaportul cu viza in buzunar, am luat-o spre Centru. Am trait cu evidenta nefericire evenimentele din 13-15 iunie si impresia mea a fost ca ma aflu intr-o tara care nu ma intelege si in care nu-mi pot indeplini visele. Am plecat spre Nancy cu acest pesimism fata de viitorul Romaniei si cu 40 de $ in buzunar (numai mama stie de unde a reusit sa-i faca rost). Am mers cu un bilet de tren redus pt elevi la Budapesta, apoi Praga si Frankfurt, iar din gara m-au recuperat cei de la liceul din Nancy. Cam aventuros, stiu, dar nici nu implinisem 18 ani si eram mult mai ambitios si mai curajos decat sunt acum (cand plec in lume cu avionul, toate biletele, cazarile si intalnirile deja stabilite, cu mobilul, cardul de credit si iPadul in geanta, condus la aeroport si asteptat in partea cealalta!). Tabara a durat 3 saptamani, in care am mai prins ceva franceza si am descoperit mirajul McDonald’s si iata-ma in gara din Nancy gata de plecare spre casa. Am multumit frumos, m-am dus spre peron, am iesit pe alta usa si am luat-o la picior cu rucsacul in spate spre iesirea din oras. Doar nu era sa fiu atat de aproape de Paris – orasul la care am visat toata adolescenta, si sa ratez ocazia! M-a luat un camionagiu si, pe la miezul noptii, am pus piciorul in locul visat. Metroul m-a dus in Gara de Nord si am dormit in prima noapte chiar acolo, invatand rapid de le ceilalti aflati in aceeasi situatie cu mine unde sa ma plasez si cum sa-mi pun bagajul sub cap, legat de mine, ca sa nu raman fara el!„.
Povestea cu dormitul in gara pare sa fie o minciuna (a cita oare?!) a domnului Ponta. Iata ce scrie publicistul Alin Fumurescu intr-un editorial VoxPublica din martie 2013 (atunci cind Victor Ponta a inceput sa dea amanunte despre aventura lui pariziana):
„As fi lasat sa treaca de la mine o poveste atat de frumoasa, cu un adolescent romantic si rebel, zgribulit prin garile si parcurile Parisului, daca n-as fi sensibil la subiectul asta. Dormitul prin gari, pe sub poduri sau prin parcuri nu e un lucru de gluma. N-are nimic romantic, decat in carti si-n filme. La vremea la care visatorul adolescent Ponta cica dormea prin garile si parcurile Parisului (nu era in Piata Universitatii, cum zicea ? Pentru ca 1972 + 18= 1990) dormeam si eu sub o salcie in Cismigiu, pentru ca din cauza minerilor nu mai puteam intra in hotel. Cativa ani mai tarziu am ajuns si eu la Paris si am fost nevoit sa iau in consideratie posibilitatea de a dormi in vreo gara (Montparnasse, in cazul asta). Persoana la care trebuia sa trag peste noapte nu raspundea la telefon, telefoane mobile nu erau, doar din acelea cu fise, se facea intuneric, iar bani pentru hotel n-aveam. Aveam insa niste maruntis prin buzunare, pe care i l-am dat unui clochard. Cum omul parea “profesionist”, cu sac de dormit si chiar un burete din ala albastru facut sul, l-am intrebat daca se poate dormi in gara. M-a privit cu tristete si-a clatinat din cap. Raspunsul ? Nu se poate. In nici o gara din Paris. Pe timpul noptii gara se inchide si, oricum, politia patruleaza. Dar in vreun parc ? Nici in parcuri. Se inchid la miezul noptii si politia patruleaza si pe-acolo. « Da’ tu unde dormi ? » – l-am intrebat. « Sub un pod », mi-a raspuns. « Da’ nu te pot lua. Locurile sunt impartite din vreme si sunt ocupate toate. In oras n-ai nici o sansa sub poduri daca esti nou-venit. Incearca podurile din banlieus”.
E adevarat, nici Victor Ponta n-a insistat prea tare pe subiectul dormitului in gara din Paris. Se pare ca, norocos fiind, mai ales cu o asa mama, a rezolvat in cele din urma si problema dormitului, dupa cum singur povesteste:
„Mama avea o veche prietena la Paris si am sunat-o a doua zi; am constatat ca nu o ducea deloc bine si s-a speriat cumplit ca o sa stau pe capul ei, asa ca a facut mari eforturi sa ma convinga sa plec acasa. Era prea tarziu, eram decis ce sa fac, am obtinut sa-mi primeasca macar rucsacul la ea si eu m-am instalat frumusel in Gara, intalnind rapid alti doi romani in aceeasi situatie cu care am format imediat un trio foarte unit. De ziua surorii mele Alexandra (2 August), am sacrificat 10 franci si am sunat acasa sa-i spun “La Multi Ani” iar cand am cerut-o pe mama la telefon i-am trantit direct ca am de gand sa mai stau, eventual sa gasesc de lucru, si sa nu se ingrijoreze . Reactia mamei mele a fost ca intotdeauna – “Bine, am incredere in tine, ai grija de tine si noi te sprijinim orice vei face!” (d-aia o iubesc asa tare si de acolo imi vine increderea in mine care m-a ajutat de atatea ori!)”.
Intre timp, daca e sa-l credem, tinarul Victor Ponta, la 17 ani neimpliniti, a batut la usa Legiunii Straine incercind sa-si rezolve situatia locativa si financiara:
„A fost cea mai boema perioada din viata mea. Am batut tot Parisul pe jos (il cunosc mai bine decat Bucurestiul chiar); m-am imprietenit cu toti emigrantii veniti in Gara de Nord din toate colturile lumii; ne-am balacit in fiecare zi in fantanile arteziene de la Luvru; am invatat sa mergem cu metroul fara bilet; castigam cam 40-50 de franci in cateva ore recuperand fisele din carucioarele de bagaje abandonate de cei care prindeau trenul in ultimul moment; am vazut toate muzeele aratand carnetul de elev si convingand ca nu am bani de bilet; inclusiv am mers cu alti romani la Centrul de recrutare al Legiunii Straine de langa Paris, am trecut testele medicale, dar cand am aflat conditiile (contract de minim 5 ani) am dat inapoi inainte sa semnez, si bine am facut!„.
In cele din urma, ajutorul a venit tot din Romania:
„In septembrie (1990 n.m.) am terminat formalitatile si am primit drept temporar de munca. Nu era usor sa-mi gasesc un job, dar iar a intervenit Profesoara mea Felicia, care m-a prezentat unui fost elev al ei stabilit de mult la Paris – Mihai. El m-a ajutat enorm, am ramas pana azi foarte atasat de el si, chiar daca nu ne mai vedem prea des, o sa-i fiu toata viata recunoscator pentru ce am invatat de la el. Printre altele mi-a sadit “microbul” ceasurilor si al vinurilor de calitate – deh, apucaturi burgheze, dar placute in felul lor! Asa ca hoinareala placuta din august a luat sfarsit! In septembrie m-am apucat de lucru, la inceput la o benzinarie, apoi doua luni la un supermarket (faceam cam o ora la dus si una la intors plus cele opt de munca si una de pauza). Am reusit sa-mi inchiriez o camaruta de 12 metri patrati la ultimul etaj dintr-un bloc in apropiere de Saint-Lazare (ma urmaresc garile, in Bucuresti am trait 20 ani la Gara de Nord). Dupa care am gasit serviciul ideal – la un fast food din centru, program de la ora 17 pana la inchiderea de la 1.30, salariul mimin pe economie echivalent cu 1.000 $ (cine avea in Romania in anii 90 asa salariu?!). Ma trezeam la pranz si mergeam direct la Biblioteca Georges Pompidou, unde citeam si ascultam muzica pana cand trebuia sa plec la serviciu. Ziua libera o petreceam cu gasca de romani pe care ii intalneam in Saint Michel, iar munca si banii castigati au inceput sa aiba cu adevarat semnificatie pt mine”.
Eu sint curios, poate sinteti si voi, cine era acel Mihai de la Paris. Poate, cindva, ne va spune intr-un acces de sinceritate insusi Victor Ponta. Pina atunci, sa ne intoarcem din nou in timp in septembrie 1990. La Bucuresti elevii incepusera scoala, Victor Ponta implinise 18 ani, dar era la Paris si lucra la un supermarket. In luna noiembrie, aterizeaza in capitala Frantei doamna Cornelia Naum. Mama premierului povesteste intr-un film documentar recent cum si-a gasit odrasla in plina aventura pariziana:
„Stiu ca in primele zile a dormit in gara si ca se descurca cu ajutorul unor alti romani, ca nu era singurul, erau multi pe acolo, cu recuperarea acelor carucioare de bagaje care multi cind ajungeau mai tirziu la tren nu mai se duceau sa-si ia moneda. Si ei le duceau si-si luau monedele. Ulterior insa, a fost recuperat de un prieten al profesoarei lor de franceza, care l-a ajutat sa se angajeze absolut oficial si, cu salariul legal pe care-l primea, el si-a putut inchiria o mica mansarda din aia boema linga gara Saint Lazare, de vreo 6 metri patrati, dar a fost super incintat cind m-am dus eu la el sa-mi arate garsoniera lui unde avea pe masa o piine si un borcan de Nutella„.
Mentionez ca am transcris exact declaratia doamnei Naum, fara sa intervin pe text.
La sfirsitul anului 1990, tinarului Victor Viorel incepuse sa i se ia de Franta. O spune chiar el, in documentarul realizat de Florin Iepan pentru Digi 24, si explica si de ce:
„Am lucrat la super-market, la benzinarie, la fast-food, insa dupa sase luni perspectiva era pentru mine sa ramin la acel nivel, de muncitor necalificat, pentru ca in clasa a XI-a n-aveam diploma de bacalaureat„.
Pe blogul personal, domnul Ponta e mai darnic cu detaliile:
„Am fost singur-singurel cand am implinit 18 ani in Place Saint Michel din Paris, departe de toti cunoscutii, si nu cred ca m-am descurcat rau. (…) Tot regulile stricte ale Frantei, cele referitoare la continuarea studiilor, mi-au dat si ultimul imbold sa ma intorc acasa. Adevarul e ca am simtit atat de tare lipsa familiei si a celor apropiati incat de atunci si pana azi nu m-am mai gandit niciodata sa plec defintiv din tara. Mama a reusit sa vina in vizita la mine. In timpul plimbarilor noastre nocturne prin oras am primit din nou ceea ce aveam nevoie – sfaturi bune si curaj! Mama mi-a spus ca se bucura ca am dovedit ca pot face ceva singur intr-o lume atat de dificila, dar ca viitorul meu poate fi la fel de bun acasa, alaturi de cei care ma asteptau. Plecasem la sfarsitul clasei a XI-a si nu reuseam sa ma reinscriu in Franta ca sa-mi dau bacalaureatul si sa ma inscriu la facultate. Sorbona mult visata era mai departe de mine din Paris decat daca ma intorceam acasa sa termin liceul! A fost una din cele mai grele decizii din viata mea, dar am considerat mereu de atunci incoace ca am facut foarte bine”.
Satul de aventura pariziana, tinarul Ponta decide dupa opt luni sa revina in tara. Aterizeaza la Otopeni in ianuarie 1991:
„Pe 22 Ianuarie 1991 am aterizat la Otopeni, strivit de emotie si de multimea de prieteni care m-au asteptat! Recunosc insa ca socul revenirii a fost imens, nu cred ca ne mai aducem aminte exact cum arata Romania in acei ani, ce diferente fata de Occident (multe din acestea le-am recuperat, dar am pierdut lucruri bune in schimb!)”.
Dincolo de emotiile lui Victro viorel Ponta, sa privim totusi, mai atent, data din calendar: era 22 ianuarie 1991, trecuse deja primul trimestru al clasei a XII-a, ba, mai mult, incepuse de citeva saptamini si trimestrul al doilea. Pentru cei nefamiliarizati cu structura anului scolar din acea perioada sa amintim cum stateau lucrurile:
Structura anului şcolar 1990 – 1991
15 septembrie – 20 decembrie – trimestrul I
21 decembrie – 10 ianuarie – vacanţa de iarnă
11 ianuarie – 27 martie – trimestrul II
11 aprilie – 27 iunie – trimestrul III
28 iunie – 14 septembrie – vacanţa de vară
Regulamentul scolar prevedea la acel moment, probabil ca si azi, ca „preavizul de exmatriculare se întocmeşte, în scris, de diriginte şi director, pentru elevii care absentează nejustificat 20 de ore la diferite discipline de studiu sau 15% din totalul orelor de la o singură disciplină/modul, cumulate pe un an şcolar şi se înmânează părintelui/tutorelui legal sau elevului, dacă acesta a împlinit 18 ani, sub semnătură„. Prin urmare, in cazul elevului Victor Ponta dintr-a XII-a C, era clara situatia: trebuia exmatriculat! A avut „noroc” insa, o spune chiar el:
„Desi trimestrul al doilea al liceului incepuse deja, am primit (sigur, prin cunostinte si rugaminti, ca la noi) de la Ministrul Educatiei de atunci (Mihail Sora cred, ii multumesc desi habar nu are cine sunt) o dispensa speciala sa nu pierd un an. Am muncit pe branci sa-mi inchid situatia scolara pe primul trimestru ca sa-mi prind colegii din urma. Nu reuseam fara “gasca” mea atat de unita si draga, oamenii alaturi de care practic am trait zi de zi din clasa a IX-a in 1987 si pana dupa 2001, cand noile mele preocupari m-au indepartat de ei, din pacate„.
Fostul utecist Victor Ponta devenise, chiar daca era anul 1991, membru PCR (Pile, Cinostinte, Relatii). Dar altceva e important de spus: nu ministrul Sora este cel care i-a acordat acea dispensa speciala si ilegala lui Victor Viorel Ponta! Nici n-ar fi avut cum, din cel putin doua motive. Primul este acela ca Mihail Sora a demisionat de la conducerea Ministerului Invatamintului dupa mineriada din 13-15 iunie 1990. Al doilea e de data recenta. E vorba de scrisoarea deschisa semnata de Mihail Sora in urma cu citeva zile, referitoare la candidatura lui Victor Ponta la presedintie din care am selectat doar un paragraf (desi merita republicat toata si aici):
„Cu un Victor Ponta Preşedinte al României, ne îndreptăm spre o Românie a furtului generalizat, o Românie a imposturii guralive şi dezordonate, o Românie a incompetenţei şi a neruşinării, în care oameni fără nicio calificare, oameni care şi-au cumpărat sau au furat diplome universitare – ajungând, astfel, în poziţiile-cheie ale magistraturii, ale mediului academic, economic sau politic –, aceşti oameni corupţi, lipsiţi de scrupule, lipsiţi de caracter, se vor afla la cârma ţării noastre, mai exact: LA TOATE CIRMELE ROMANIEI„.
Deci nu, domnule Ponta, nu Mihail Sora v-a dat dispensa, ci altcineva. E vorba de profesorul universitar la Universitatea Politehnica din Bucuresti Gheorghe M. Stefan care, dupa cum noteaza colegii de la ziare.com, „a administrat Ministerul Invatamintului timp de un an si jumatate (28 iunie 1990 – 16 octombrie 1991), numele sau nefiind retinut pentru vreo realizare spectaculoasa„.
„Dispensa” primita de voiajorul Victor Viorel Ponta i-a infuriat la vremea respectiva pe multi dintre colegii lui. In ziarul NONSENS editat la acea vreme de citiva dintre elevii liceului Neculce s-au scris citeva articole dure despre cazul lui Ponta. Degeaba. Victor Viorel si-a continuat marsul triumfal spre bacalureat chiar daca „disparuse din peisaj” inainte de terminarea clasei a XI-a si reaparuse subit printre colegii lui la jumatatea clasei a XII-a. Si, ce sa vezi, a mai luat si nota 1o la bacalaureat, dupa cum scrie AICI. Sau poate minte, pentru ca nimeni n-a reusit sa vada nici macar catalogul din clasa a XII-a al actualului premier, daramite diploma lui de BAC!
Legat de revenirea lui Victor Viorel in tara, doamna Cornelia Naum, mama premierului Ponta, trebuie sa se puna de acord cu fiul cind exact s-a produs fericitul eveniment. Domnul Ponta spune raspicat ca s-a intimplat pe 22 ianuarie 1991. Doamna Naum isi aminteste ca a fost prin… februarie:
„El a plecat in iunie, imediat dupa evenimentele…prima mineriada si s-a intors in februarie ’91. Eu i-am spus clar, ai douazeci de dolari in buzunar, cu atit a plecat el din tara, faci autostopul, te duci la Paris, e vara, e cald, e frumos, poti sa dormi in parc doua-trei nopti si cind te-ai lamurit vii acasa. In asta a constat acordul meu de a pleca la Paris„.
Putem trece peste faptul ca mama Cornelia spune ca Victor Viorel a plecat la Paris cu doar douazeci de dolari in buzunar, iar fiul sustine ca avea patruzeci („Am plecat spre Nancy cu acest pesimism fata de viitorul Romaniei si cu 40 de $ in buzunar, numai mama stie de unde a reusit sa-i faca rost”).
Poate-au uitat, a trecut ceva timp de atunci. La urma urmelor, nu banii aduc fericirea. Mai ales in adolescenta. Dar trebuie sa admiteti ca noi, ceilalti, nu vom putea uita niciodata in cazul in care Victor Ponta ajunge presedinte, ca acest lucru poate nu s-ar fi intimplat daca prin februarie ’91 nu se gasea un timpit pe scaunul de Ministru al Educatiei care sa-i dea o dispensa unui chiulangiu, facindu-ne sa ne intrebam si astazi cum ar fi aratat Romania daca avea demnitatea sa zica nu si sa-l lase repetent!
21.XI.HAC MAAT
S-A CONSIDERAT DE CATRE LUPII TINERI DIN 16.-22. XII.1989,CA EU, PERSOANA FIZICA DERANJAM BUNA – DESFASURARE A EVENIMENTELOR CE URMAU SA SE PETREACA LA PALATUL PARLAMENTULUI(CASA POPORULUI)A DOUA(20.XI.) SI A TREIA ZI(21.XI) DEDICATA SARBATORIRII DE CATRE REPREZENTANTII A 25 DE STATE FOSTE STATE COMUNISTE DESPARTITE DOAR OFICIAL DE
COMUNISM.
ORGANIZATORUL CEREMONIEI A FOST NIMENI ALTUL DECAT OFITERUL ACOPERIT EMIL CONSTANTINESCU RECRUTAT IN 1989 DE CATRE OFITERUL DE SECURITATE VIRGIL MAGUREANU,ACELASI RECRUTOR SI-AL LUI PONTA IN ANUL 1997 CAND PRESEDINTELE ROMANIEI ERA CEL CUNOSCUT CA “TAPUL”LUI RONA HARTNER.
ACOPERITII LUI VIRGIL MAGUREANU(SI RADU TIMOFTE) I–A PRELUAT IN 2006GEORGE MAIOR .IMEDIAT AUTOPROPUSUL NAS(DIRECTOR AL SRI)A ACCESAT SI EL LA CASATORIA LUI V.V.PONTA CU DACIANA SARBU.
IN ACEASI MANIERA DE LUCRU ,PENTRU ASIGURAREA SECRETIVITATII OPERATIUNII CE A AVUT LOC IN CADRUL ACELEASI FAMILII POLITICE CU RAMIFICATII INTERNATIONALE, A FOST CONCEPUT PLANUL DE ACTIUNE AL SECURITATII VIZAND FOLOSIREA INSTITUTIEI CASATORIEI AVANDU-I CA PROTAGONISTI PE POLITRUCII CRIN ANTONESCU SI ALINA VALEAN IMEDIAT DUPA ADERAREA STATULUI ROMAN LA U.E.(2007), PROCEDANDU-SE ASA CUM AM ARATAT IN PERIOADA 2009-2010!
DAR PENTRU A CONVINGE PE CEI CE URMAU SA FIE INVITATI LA CEREMONIA “ANTICOMUNISTA”DESFASURATA DE ORGANIZATORI NEOCOMUNISTI SI SECURISTI -DE CARE VORBEAM-,TREBUIA SA EXISTE REPREZENTATII ALE TEATRULUI DE SCENETA PRIVIND TORTIONARUL VISINESCU SI ALTII CARE 25 DE ANI S-AU BUCURAT DE PENSII SPECIALE DIN PARTEA STATULUI NEOCOMUNIST.
DICTATURA-,PUTERE DE STAT A UNEI CLASE DOMINANTA,NELIMITATA DE NICI O LEGE SI BAZATA NEMIJLOCIT PE VIOLENTA.
DIN 2012 ASISTAM DIN NOU PE FATA LA DICTATURA PARTIDULUI – STAT.
EXCESUL DE PUTERE AL PREMIERULUI
A FOST REALIZAT INCLUSIV PRIN H.G.-URI SI O.G.U.-URI DE CIUNTIRE DIN ATRIBUTIILE SEFULUI DIN STAT PENTRU CA PRIN SANTAJUL EXERCITAT SA CONTROLEZE IN MOD ABSOLUT TOATE INSTITUTIILE STATULUI.
INFLUENTA- ,A EXERCITA O INFLUENTA ASUPRA UNEI PERSOANE SAU ASUPRA UNUI LUCRU.(DLRM)
PM-BEC
-MAE
INDIRECT -,CARE SE PRODUCE ,APARE SAU SE OBTINE PRIN MIJLOCIREA CUIVA SAU CEVA.
IN NOIEMBRIE 2014 ERA CAT PE CE SA SE REALIZEZE PE DEPLIN SI IREVERSIBIL DICTATURA PARTIDULUI – STAT, ADICA SA SE CASTIGE SI FUNCTIA DE SEF AL STATULUI.
INDIFERENTISM-, ATITUDINE DE NEPASARE,DE INDIFERENTA.(DLRM)
INDIGNARE-,REVOLTA SUFLETEASCA AMESTECATA CU AMARACIUNE SI DISPRET,PROVOCATA DE O FAPTA NEDEMNA SAU INJUSTA.
INDEPENDENTA-,LIBERTATE SAU INCLINARE DE A JUDECA LUCRURILE SI DE ACTIONA IN MOD INDEPENDENT .
20.XI.LA 19.43 CONVORBIRE TELEFONICA ADRIAN MORARU (DIRECTOR ADJ.INSTITUTUL DE POLITICI PUBLICE): “SE STRANGE LATUL !”[IN LEGATURA CU ALINA BICA]
CU O ZI INAINTE DE TURUL 2 ADRIAN MORARU SI-A ARATAT ARAMA PE FATA LA B1 TV (IN EMISIUNEA SORINEI MATEI)DESI A FOST PRINTRE CEI CARE AU PROFITAT ATATIA ANI DE ZILE DE SINECURI DIN PARTEA PUTERII “DE DREAPTA.”
ALT SINECURIST O.N.G.-IST MEDIATIZAT DE B1 TV CARE A TRADAT PE ULTIMA SUTA DE METRI “DREAPTA” A FOST ALEXANDRU CUMPANASU CE A INCLINAT BALANTA IN FAVOAREA CANDIDATULUI PONTA “SPRE A I SE IERTA GRESELILE TRECUTE “ .
SINTAGMA “SEDINTELE C.S.M. NU SUNT PUBLICE” FOLOSITA DE UN MEMBRU C.S.M. IN PSEUDOJUSTIFICAREA REFUZULUI DE-A DA DETALII UNUI JURNALIST IN LEGATURA CU MASURILE DECISE DE CATRE SECTIA DE PROCURORI A C.S.M. IN CAZUL ALINEI BICA SEFA DIICOT, NU POATE SA IMPLICE DESFIINTAREA DREPTULUI LA LIBERA EXPRIMARE AL ACELEASI PERSOANE INTREBATE CAND ERA AFLATA IN AFARA C.S.M.-ULUI.
CE AM AUZIT IERI ?CA CEL CE-A FOST “SLUGA LA RUSI “ ESTE “DISPUS SA UITE NEDREPTATILE (PENSIA PE VIATA PLATITA DE NOI TOTI ACESTUI PARAZIT SOCIAL)SUFERITE IN TIMPUL COMUNISMULUI ” PENTRU CA A FOST MITUIT TOATA ACEASTA PERIOADA DE TIMP DE CATRE REGIMUL COMUNIST SI NEOCOMUNIST.
INTUITIE- ,CAPACITATEA INNASCUTA A CONSTIINTEI DE A DESCOPERI IN MOD SPONTAN ADEVARURI (ESENTA PROBLEMELOR,A FENOMENELOR )PE CALE RATIONALA, PERFECTIONATA CONTINUU PE BAZA EXPERIENTEI SI A CUNOSTINTELOR DOBANDITE ANTERIOR .(DLRM)
CHIAR DACA PONTA A EVITAT IN SEARA ULTIMULUI TUR AL ALEGERILOR PRONUNTAREA SINTAGMEI CONSTITUTIONALE (SECRETUL CONVORBIRILOR TELEFONICE…..) DE TEAMA SA-I NU-I PERCEP VIBRATIA PRECUM O REALIZEAZA DETECTORUL DE MINCIUNI,
EU I-AM CITIT PE CORTEX CELUI PROMOVAT MEREU LA EXCEPTIONAL,CA GABRIEL OPREA INTERCEPTEAZA CONVORBIRILE CONTRACANDIDATULUI LUI PONTA IN FOLOSUL FINULUI.
SA VA SPUN CATE CEVA DESPRE CUM A REUSIT “CATINDATUL” V.V.PONTA SA OBTINA VOTURILE PRIMITE CU CARE SE LAUDA CEI CE APAR LA TELEVIZOR.
O SA MA LIMITEZ DECI DOAR LA VOTURILE PROCURATE PRIN SPALAREA PE CREER A TELESPECTATORILOR CU AJUTORUL PROPAGANDISTILOR POSTURILOR PRIVATE DE TELEVIZIUNE ANTENA 3,ANTENA 1, RTV, REALITATEA TV.
FOSTA SUBORDONATA A LUI PONTA A AJUNS SEFA A CONSILIULUI NATIONAL AL AUDIOVIZUALULUI CARE A INSTIGAT PERMANENT LA DEPUNEREA DE SESIZARI LA C.N.A. ASUPRA UNOR POSTURI CE TREBUIAU AMENDATE (B1TV,DIGI,PRO TV)PENTRU A NU DERANJA PE PREMIERUL PONTA…
IN ACEST MOD ERAU INFRICOSATI ACTIONARII POSTURILOR CONSTANT AMENDATE DE C.N.A.,SI DETERMINATE SA CHEME CA INVITATI LA EMISIUNI TELEVIZATE -REPREZENTANTI MANIPULATORI DIN PARTEA PSD ,UNPR, PC SI PRETINSI ANALISTI POLITICI SI JURNALISTI (PROPAGANDISTI GEN MUGUR CIUVICA )PENTRU A NU MAI SUBZISTA MOTIVATIA CA NU AR FI EXISTAT SI PUNCTUL DE VEDERE AL PERSOANEI JURIDICE NEREPREZENTATE LA EMISIUNILE INCRIMINATE POSTURI TV.
ETIMOLOGIA,CEL MAI FASCINANT DOMENIU AL LINGVISTICII, S-A NASCUT IN VECHEA GRECIE.
“RECONSTITUIREA ISTORIEI CUVANTULUI SI DESCOPERIREA “ADEVARATULUI LUI INTELES NU ERA POSIBILA FARA EXISTENTA UNOR CUNOSTINTE TEMEINICE DE LIMBAJ ACUMULATE IN TIMP CE-AU DUS LA CONSTITUIREA STIINTEI LIMBII.”
OFICIAL ROMANII AVEAU TREI NUME.
NUMELE INDIVIDUAL
CUVANTUL SI RADACINA COMUNA PE BAZA CARUIA A APARUT.
NUMELE UNEI FAMILII POATE SA SUPRAVIETUIASCA IN TIMP , CONTINUITATEA
RESPECTIVULUI NUME PUTAND FI TRANSMISA CELOR DE EI NASCUTI.
“PARINTII POT DA UNUI COPIL PRENUMELE ION FIIND DETERMINATI ,
DE EXEMPLU DE TRADITIA FAMILIEI “,PURTAREA ACELUIASI PRENUME PASTREAZA VIE AMINTIREA STRAMOSULUI CU ACEST NUME.
PURTAREA UNUI PRENUME POATE SERVI DREPT EXEMPLU PENTRU PURTATOR. DESPRE CINEVA SE POATE SPUNE CA ESTE EXACT PRECUM SE COMPORTA UN CEAS ELVETIAN.
“OMUL NU POATE FI CONCEPUT IN AFARA RELATIILOR CU SEMENII SAI” .
LEGATURA INDISOLUBILA SI CONTINUA CE EXISTA INTRE MEMBRII SOCIETATII SE REALIZEAZA PRIN INTERMEDIUL LIMBAJULUI, ESENTIAL MIJLOC DE COMUNICARE SI IN ACELASI TIMP INSTRUMENT AL GANDIRII.
PENTRU CA TRAIM IN COMUNITATE,SUNTEM TENTATI SA VORBIM DESPRE NOI CA SI DESPRE CEILALTI ,NUMINDU-I!
“DESEMNAND PERSOANA PRIN REFERIRE LA EA INSASI,NUMELE INDIVIDUAL ATRIBUIT DE LA NASTERE,DEOSEBESTE PE CEILALTI MEMBRI AI FAMILIEI.”ASA CUM ALTII DIN DIFERITE FAMILII FOLOSESC PRENUMELE RESPECTIVULUI PENTRU A INDIVIDUALIZA PERSOANA CARACTERIZATA PRIN ANUMITE INSUSIRI.
WERNER
OARE POT FUNCTIONA SI CEASURILE DIN ROMANIA IN REGIM DE CEAS ELVETIAN?
INIMA OMULUI CA SI AL ORGANISMULUI SOCIAL BATE IN RITMUL CEASULUI : TIC TAC.
KLAUS CLAUS
FRECVENT NUME LATIN IN CETATEA REGULLUS A SABINILOR CONDUSI DE CLAUDIUS SABINUS.495 I.E.N.
CLAUSUS E NUME GENTILIC SABIN .
DIN REGIUNILE ETRURIA SI UMBRIA,ACEST PRENUME SE RASPANDESTE IN TOT IMPERIUL ROMAN.
NUMELE GENTILIC PATRICIAN APARE SI SUB FORMA POPULARA CLODIUS.EX(P.CLAUDIUS PULCHER AMINTIT IN ISTORIA ROMANA .)
EU AM SCRIS DE MULT TIMP DESPRE DORINTA LUI GEORGE MAIOR RELATIV LA UNIFICAREA SIE CU SRI PRECUM PREVEDEA LEGEA DE ORGANIZARE SI FUNCTIONARE IN COMUNISM .
TERMINAT HAC MAAT 21.XI.2014
20.XI.2014 HAC MAAT
POST FACTUM
OBSERVATIA CELUI MAI FIN ANALIST POLITIC (EMIL HUREZEANU),
UN INTELECTUAL DE CLASA,
PE CARE SI EU AM SIMTIT-O(DAR AM LASAT-O DEOPARTE PENTRU ZILE MAI LINISTITE IN RAPORT CU CELE DE CAMPANIE SAU ZIUA VOTARII ),
M –A DETERMINAT SA ASTERN
IN SPATIUL CYBERNETIC SPRE NEUITARE CELE DE MAI JOS .
EU STIAM DE MULT
LA FEL
CUM SI ALTCINEVA STIA,“PERSOANA IMPORTANTA,NU SPUI CINE”,
– DESPRE PREOCUPAREA STUDIERII IN AMANUNT
A PROFILULUI PSIHOLOGIC AL CANDIDATULUI IOHANNIS
CAM DE ACUM 10 ANI DE ZILE INAINTE,
CACI MENTORUL ADRIAN NASTASE
NU CONCEPEA
SA DEA GRES IN ALEGEREA PUPILULUI
PRESEDINTE DE STAT !
IOHANNIS NU A INTELES CA CEL CE L-A VANDUT LA NASTASE ESTE CHIAR
AUTODENUMITUL PRINT DUDA INAINTAT IN GRAD LA EXCEPTIONAL POTRIVIT PLANURILOR DE ACTIUNE ALE SECURITATII REFERITOARE LA OPERATIUNEA VENUS 1,2, 3, 4,N+1
CONCEPUTE DE SECURITATEA LUI ADRIAN NASTASE SUPER-AGENT D.I.E. .
IN OPERELE SALE ,MIHAI PACEPA S-A REFERIT LA ELE .
USOARA RETINERE INITIALA LA INTALNIREA DINTRE CEI DOI EXPLICA TEMEREA TRADATORULUI DE-A NU FI DESCOPERIT DE CATRE CEL VANDUT;”PAS CU PAS”TEAMA UNELTEI NASTASIENE
S-A RISPIT.
EU L-AM DECONSPIRAT PE DEPLIN PE ACOPERITUL OFITER RADU DUDA INCEPAND DIN ANUL 2007,ASA CA NU MAI POATE FI REFOLOSIT CU EFICIENTA PE RELATIA CU GERMANIA,U.S.A., LUXEMBURG ,BRUXELLES!
VICTOR VIOREL PONTA S-A DAT DE GOL LEGAT DE CONTINUAREA PRACTICILOR LUI ADRIAN NASTASE IN CE PRIVESTE FOLOSIREA IN INTERES PERSONAL,CA ACTIUNE DE POLITIE POLITICA INDREPTATA IMPOTRIVA ADVERSARILOR POLITICI;
NU POATE FI TRECUTA CU VEDEREA RECENTA VERIFICARE FACUTA CONTRACANDIDATULUI IOHANNIS DE CATRE CORPUL DE CONTROL AL PRIMULUI MINISTRU PONTA .
PENTRU CA NU SE DOREA DE CATRE
MAFIA PSD-UNPR-PC EXPLICAREA TARELOR CANDIDATULUI PONTA
AJUNSA IN CASELE ELECTORILOR PE MICUL ECRAN(PRIN REALITATEA TV),
S-A DECIS DE URGENTA TRECEREA
LA ACTUL CRIMINAL FATA DE PSIHIATRUL FLORIN TUDOSE.
DAR SA VEDEM CARE ESTE EXPLICATIA PSIHANALITICA A PUTINELOR PERSONAJE UMANE CE AR APARE IN CARTEA DE IERI PUBLICATA.
“HOMO HOMINI LUPUS!”
“SA NU UITI, DARIE!”ZAHARIA STANCU(“DESCULT”)
“CE SUFLET TRIST MI-AU DARUIT PARINTII DIN PARINTI
DE-AU INCAPUT NUMAI IN EL ATATEA SUFERINTI”(“CE SUFLET TRIST”- MIHAIL EMINESCU)
CUM CIFRA 13 ESTE DE BUN AUGUR PENTRU DOUA DIN SEMNELE DE APA(SCORPION SI PESTE),ACUM POT
SA ARAT CATE CEVA DESPRE CEL CARE A FOST MAI MULT VOTAT.
M-AM INTREBAT POATE CA SI VOI
DE UNDE TRANSFORMAREA PESTE NOAPTE A LUI PONTA DIN PISICUT,
IN TIGRU?
AM REALIZAT CA PONTA CU ABILITATEA CELUI NECURAT, SI-A ASCUNS ADEVARATA FATA TOCMAI PENTRU
A NU DETERMINA
PREGATIREA PSIHOLOGICA SPECIALA A CONTRACANDIDATULUI IOHANNIS.
CEL CE S-A FORMAT SUB BAGHETA TORTIONARULUI RISTEA PRIBOI,
NASTASE ADRIAN STIA CA TERMENUL AFECTAT(VERB LA MODUL PARTICIPIU DEVENIT ADJECTIV) ESTE CEL CARE-L CARACTERIZEAZA
PE CONTRACANDIDATUL IOHANNIS, MOTIV PENTRU CARE INVATACELUL PONTA PREGATIT CU MINUTIOZITATE
CU MULTA VREME INAINTE
L-A ATACAT CONTINUU PE CEL
CE ANUNTASE CU 45 DE MINUTE
DESPRE VENIREA IN ACEA ZI
SI NU IN ALTA,
LA POSTUL REALITATEA TV.
DACA NU MA-NSEL CHIAR IOHANNIS
S-A REFERIT LA CUVANTUL AFECTARE.
PENTRU CA AM INTRAT IN ACELASI TIMP IN SUBCONSTIENTUL CONTRACANDIDATILOR SI AL MODERATORULUI,(CA SA NU SPUN CA A MAI FOST SI-AL PATRULEA = COMUNICATORUL C.GUSA)
STIU CA
CU O ZI INAINTE DE CONFRUNTAREA
DE LA REALITATEA TV,
IOHANNIS CARE APROAPE SE HOTARASE PENTRU A DOUA ZI,
BANUIA CE – O SA I SE INTAMPLE
DIN PARTEA AGRESORULUI PONTA,
MOTIV PENTRU CARE,ESCROCUL RARES BOGDAN I-A INSELAT INCREDEREA
LUI IOHANNIS, PROMITAND IN MOD PERFID ABSOLUTA ECHIDISTANTA.
NEEXERCITAREA ROLULUI DE ARBITRU IN RAPORT DE INCALCAREA REGULILOR JOCULUI DE CATRE CANDIDATUL PONTA,
L-A DEZAVANTAJAT VIZIBIL PE CEL NEOBISNUIT CU LUPTA IN STRADA,
PE TIMP DE NOAPTE SI IN SPATII MICI- ASEMANATOARE CELOR LA CARE AM ASISTAT IN DECEMBRIE 1989SI FATA DE CARE NITU TIBERIU,ACTUALUL PROCUROR AL REPUBLICII,DECLARASE LA PARCHETUL MILITAR CA A TRAS IN CLADIRI- UNDE ERAU ADAPOSTITI EVIDENT OAMENI .
CUM SA NU INTREBI CA JURNALIST
CARE ESTE INTERESUL CELUI CARE TRIMITE SI A CELOR TRIMISI DE CATRE PARTIDE SA VINA LA TELEVIZOR?
EVIDENT IN SCOPUL MANIPULARII OPINIEI PUBLICE.
NOUA NI SE INDRUGA DE CATRE REALIZATORII DE EMISIUNI
CA EI TREBUIE SA VERIFICE INFORMATIILE EXISTENTE,
PE CAND CEI VINOVATI DE-A SUMEDENIE DE INFRACTIUNI SUNT LASATI SA INSIRE CUVINTE GOALE IN DIRECT PREVALANDU-SE DE CALITATEA DOBANDITA PRIN FRAUDA ELECTORALA,
ACEEA DE
“ALESI AI NEAMULUI.”
ERA GREU E INTELES CA IN CALITATE
DE PRESEDINTE AL PSD SI CEA DE PREMIER, PONTA I-A ASIGURAT PE PENALII ION ADAM SI PE RADU POPA…
SA FIE EXTREM DE COMBATIVI IN FATA CAMERELOR DE FILMAT PENTRU A CONVINGE PRIVITORII LA TELEVIZOR
DE DECLARATIILE LOR ABUZIV CONSIDERATE POLITICE PENTRU CARE ORICUM NU RASPUND PENAL.
PRIN INTERMEDIUL AFISELOR ELECTORALE PUBLICITARE DIN STATIILE RATB DIN SUBORDINEA P.M.B. ,PRIMARUL SORIN OPRESCU A DAT DE GOL MISIUNEA INCREDINTATA DE PARTID LUI VICTOR VIOREL PONTA:~” ESTE OMUL DE CARE AVEM NOI (CORUPTII=NOTA REDACTIEI)NEVOIE SI ARE NEVOIE SI TARA“ .
DECI POLITICIENII SE SITUEAZA DEASUPRA ,INAINTEA TARII, TOT ASA CUM SUNT MAI PRESUS DE LEGE.
EFECTELE SPECIALE OBTINUTE IN PARLAMENT, DESI IN REALITATE VORBA MARELUI SHAKESPEARE “ MULT ZGOMOT PENTRU NIMIC!“,AU ROLUL DE A IMBUNATATI IMAGINEA STATULUI MAFIOT IN OCHII U.E. .
SCOPUL VIZAT : FORTAREA RIDICARII MCV-ULUI PE JAI-UL MAFIOT SI INDEPLINIREA CELUILALT OBIECTIV, SCHENGEN-UL.
DUPA CE ANCHETELE PENALE AU STAT PE LOC INTRE 7 SI 12 ANI,- TRAGANDU-SE DE TIMP PENTRU A SE TERMINA MANDATUL TEMERARULUI BASESCU,DUPA MODELUL FIGURATIEI ACOPERITULUI PRESEDINTE EMIL CONSTANTINESCU ,MAFIA POLITICA DORESTE ACUM IN MANDATUL PRESEDINTELUI IOHANNIS,SA SE FACA CAT MAI PUTINE “SACRIFICII DIN RANDURILE LOR DATI PE MANA JUSTITIEI CARE IN FINAL II VA SCOATE NEVINOVATI CA SI PANA ACUM.(CU EXCEPTIA UNUI SINGUR CAZ SI ACELA SLABUT .)
IN CEL MAI RAU CAZ PEDEAPSA VA FI UNA CU SUSPENDARE MARCA CHIUARIU-PARLAMEMNTAR ,MEMBRU IN COMISIA JURIDICA….
CA ATARE, CU CAT VA FI MAI TARZIE(IN AL DOILEA MANDAT PREZIDENTIAL AL LUI IOHANNIS )RIDICAREA MCV-ULUI PE J.A.I. SI ADERAREA LA SCHENGEN,CU ATAT MAI MULTI POLITRUCI AGRESORI VOR RASPUNDE PENAL PENTRU INFRACTIUNILE COMISE SI SARACIREA ABSOLUTA A POPULATIEI DIN ROMANIA.
CUM PARTIDELE POLITICE NU AU INTERES LEGAL SA-SI FACA CURATENIE IN PROPRIA OGRADA,CLASA POLITICA POATE FI ASANATA DOAR DE CATRE JUSTITIE IN BAZA ROLULUI SI IMPORTANTEI NECESARE CE- AR TREBUI AVUTE IN SOCIETATE CARE SE PRETINDE DEMOCRATA ,SA FIE RESPONSABILA CU “DERATIZAREA” , FARA PRIVILEGII SI FARA DISCRIMINARI.
DAR PENTRU ACEASTA JUSTITIA TREBUIE CURATATA LA RANDU-I DE UNELTELE PARAZITARE ALE LUI NASTASE SI PONTA,TOT ASA CUM TREBUIE CURATATE MINISTERELE ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR DE INFLUENTA MALEFICA A LUI GABRIEL OPREA SI LIVIU DRAGNEA!
DE CE NU S-A PUS ACCENT PE JUSTITIE DE CATRE CANDIDATUL IOHANNIS PANA SA EVIDENTIEZ EU MEDIATIC NECESITATEA CONTINUEI SCHIMBARI REALE A J.A.I.-ULUI ?
PENTRU CA NU SE DORESTE DECAT COZMETIZARE CA SI IN PERIOADA 1996-2000, FOARTE PROBABIL NEFIIND NEVOIE DE COMPLICATIILE SUSPENDARII PRIN CARE A TRECUT FOSTUL SEF AL STATULUI,CAND DESI NU AVUT CU CINE,
A INCERCAT CAND SI CAND ,APROAPE DE UNUL SINGUR SA LUPTE CU MARII CORUPTI !
AS VREA SA CRED CA SINTAGMA INCETATENITA “VOI FI UN ALTFEL DE PRESEDINTE “NU A FOST UN MESAJ CATRE MARII CORUPTI, IN SENSUL CA ACESTIA SA STEA MAI LINISTITI IN RAPORT CU CE S-A PETRECUT PANA ACUM!
SI NOI CARE SPERAM CA PROMISIUNEA“VOI FI UN ALTFEL DE PRESEDINTE “NU VA INSEMNA IMPACAREA CU GENERATORII DE MICA SI MARE CORUPTIE,CI O ASIGURARE PENTRU RESPECTAREA DREPTURILOR OMULUI IN ROMANIA POTRIVIT ANGAJAMENTELOR PE CARE STATUL -REPREZENTAT DE PRESEDINTE – LE-A SEMNAT.
CREZAND CA NU UITARATI
CELE PETRECUTE IN LEGATURA CU VOTUL DIN DIASPORA(CONATIONALI DISPERSATI) ,SI PENTRU CA “FAPTELE VORBESC DE LA SINE”,POATE CA O SA OBSERVATI CA SI MINE ASEMANARI IZBITOATRE INTRE PREZENTUL CONTINUU SI TRECUTUL RECENT.
„Nici o persoana aflata in viata nu a reusit sa infurie postcomunistii de vaza ai Romaniei mai profund ca Vladimir Tismaneanu.
Raportul care oferea motive covarsitoare pentru condamnarea regimurilor [din perioada] 1946-1989. Documentul constituie, in plus, un bun temei juridic pentru elaborarea unui set de legi reparatorii fata de cei nedreptatiti si abuzati in perioada comunista….(Tom Gallagher, Romania libera, 14 septembrie 2007)
„Comisia Prezidentiala condusa de Vladimir Tismaneanu, care a redactat Raportul asupra celor 45 de ani de dictatura comunista, a reunit nume consacrate ale cercetarii istorice. Efortul lor ne-a ajutat sa intram moral in randul lumii.” (Lucia Hossu-Longin, Revista 22, 22-28 iunie 2007)=IMPRESIA ARTISTICA CONTINUA PENTRU RIDICAREA MCV ODATA CE S-A INTRAT IN U.E.!
M-am gandit, citindu-l, la milioanele de victime si de persecutati, spoliati si umiliti de aceasta oroare totalitara care a fost comunismul la noi. (Gelu Ionescu, mesaj catre Vladimir Tismaneanu)
AZI NOAPTE CAND(01.23-01.25…..) LA POSTUL DE TELEVIZIUNE KANAL D SE PREZENTA ASPECTUL TORTIONARULUI VISINESCU,IAR EU ADUCEAM IN PREZENTUL MATERIAL ANUMITE FRAZE LEGATE DE RAPORTUL TISMANEANU PRIVIND OROAREA COMUNISTA, SECURITATEA S-A DAT DE GOL ORDONAND INTRERUPEREA ENERGIEI ELECTRICE DIN 2 IN DOUA MINUTE SPERAND SA SE DEFECTEZE TELEVIZORUL SI VEIOZA ,CACI IN TIMPUL INTRERUPERII ENERGIEI ELECTRICE LEPTOPUL TOT MAI FUNCTIONA DAR IN REGIM DE ACUMULATOR.
DESI EXISTAU FAPTE EVIDENTE CAT SI LEGISLATIE IN VIGOARE,CEL PUTIN UN ARTICOL DIN CODUL PENAL=385,(IMPIEDICAREA VOTULUI)PROCURORUL REPUBLICII
TIBERIU NITU,FOST COLEG DE FACULTATE CU AUTORUL CE-A AVUT UN MOBIL CERT (CASTIGAREA ALEGERILOR PREZIDENTIALE )IN SCOPUL IMPIEDICARII VOTULUI, (PREMIERUL VICTOR VIOREL PONTA) ,A MUSAMALIZAT PLANGERILE PENALE CU CARE A FOST SESIZAT INCEPAND CU 2 NOIEMBRIE PANA IN 21.XI.2014,PRETINZAND CHIAR SI ACUM ,CA ESTE OPINIA PETITIONARILOR FAPTUL CA S-AR FI IMPIEDICAT VOTUL IN DIASPORA DE CATRE ORGANIZATORII ALEGERILOR PRESEDENTIALE-.
IN AFARA DE ANTEPRONUNTAREA LUI TIBERIU NITU (“IN OPINIA PETITIONARILOR ORGANIZATORII SUNT DE VINA PENTRU IMPIEDICAREA EXPRIMARII VOTULUI”)SI NU SI AL PROCURORUL GENERAL AL ROMANIEI ,DESI TEXTUL DE LEGE ESTE CLAR DAR NU SI PENTRU OCUPANTUL NEDEMN AL FUNCTIEI CE-A REPARTIZAT DOSARUL .)
PAI ATUNCI DE CE A INCEPUT URMARIREA PENALA IN REM (IN RAPORT DE FAPTE)?
SAU A FOST DOAR UN MESAJ DE LINISTIRE MEDIATICA CATRE VINOVATUL PONTA, CEL CARE L-A PROPUS IN FUNCTIA PE CARE O OCUPA ILEGAL DIN MOMENT CE AVEA ANGAJAMENT LA SECURITATE INCA DE CAND SATISFACEA STAGIUL MILITAR LA TRUPELE DE SECURITATE ?
EXPLICATIA SIMULARII REALIZATE DE PROCURORUL ROMANIEI TIBERIU NITU CONSTA IN FAPTUL CA S-A AUTOSESIZAT PRESEDINTELE COMISIEI DE EXTERNE DIN BUNDESTAG CARE A SOLICITAT COMISIEI EUROPENE O INVESTIGARE SERIOASA IN CAZUL SINGURULUI CAZ DIN U.E. AL IMPIEDICARII VADITE A VOTULUI CETATENILOR ROMANI DIN DIASPORA.
NU POATE FUNCTIONA PRINCIPIUL COMPETENTEI CELUI MAI APROAPE DE CETATEAN DIN MOMENT CE OFICIALITATILE DIN ROMANIA SUNT COMUNISTE SI PUTRED DE CORUPTE. MENTINEREA STARILOR NEGATIVE DE LUCRURI IN SOCIETATEA DIN ROMANIA S-A DATORAT MASS-MEDIEI CARE NU A DORIT SA-SI ASUME STATUTUL DE A 4-A PUTERE IN STAT MACAR DIN DECEMBRIE 2004 PANA IN PREZENT,NEINTELEGAND SA BENEFICIEZE TIMP DE DOUA MANDATE PRESEDENTIALE DE PRIVILEGIUL DE A AVEA IN FRUNTEA STATULUI UN OM CURAJOS, PREFERAND JUMATATILE DE MASURA !
READUC IN ATENTIE CAZUL DUMITRU TINU,DIRECTORULUI DE ZIAR “ADEVARUL” ASASINAT LA ORDINUL LUI ADRIAN NASTASE PENTRU A NU PUBLICA ARTICOLE DIN CE IN CE MAI INCISIVE DESPRE MAFIA RETROCEDATRILOR ORI A ACTIUNILOR IMOBILIARE IN JUSTITIE ORCHESTRATE CU COMPLICITATEA CONDUCERII D.G.J.C.L. DIN P.M.B. ,A SEFILOR DE INSTANTE DE JUDECATA CA SI AI SEFILOR PARCHETELOR, A SEFULUI P.N.A.(ACTUAL DNA).
DEMERSUL PROCURORULUI REPUBLICII TIBERIU NITU ESTE UNUL INTARZIAT SI EXTREM DE PERVERS,AVAND CA FINALITATE DUCEREA IN EROARE A ONESTULUI OFICIAL GUNTHER KRICHBAUM, CACI CU COMISIA EUROPEANA S-A ARANJAT DEJA ACOPERIREA MURDARIEI- ASA CUM SE OBISNUIESTE POTRIVIT CODULUI DE RELE PRACTICI INSTITUIT DIN ANUL 2002 PANA IN PREZENT.
PREMIERUL V.V.PONTA,MINISTRUL DE EXTERNE T.CORLATEAN(TURUL 1 PREZIDENTIAL),MINISTRUL AFACERILOR DE EXTERNE (TURUL 2 PREZIDENTIAL)T.MELESCANU, G.OPREA(INSTIGATORUL MINISTRUL DE INTERNE),BOGDAN STANOEVICI-MINISTRU DELEGAT AL ROMANILOR DE PRETUTINDENI – SUNT PRINCIPALII VINOVATI AI NELEGIUIRILOR PETRECUTE IN LEGATURA CU INFRACTIUNEA CONTINUATA A IMPIEDICARII EXPRIMARII DREPTULUI LA VOTUL DIN STRAINATATE IN DATA DE 2 SI 16 NOIEMBRIE 2014 CONFISCAT DE PONTA. .
ALT INSTIGATOR LA SABOTAREA VOTULUI DIN DISPORA A FOST PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI, ACOPERITUL D.I.E. SORIN OPRESCU,UN VESNIC SFATUITOR AL PREMIERULUI INCA DIN VREMEA TSD-ULUI. .
NELUAREA NICI UNEI MASURI DE EVITAREA A REPETARII INFRACTIUNILOR COMISE IN 2. XI. 2014,DIN PARTEA PROCURORULUI REPUBLICII TIBERIU NITU,A DUS LA GAZAREA SI MALTRATAREA CELOR CU DREPT DE VOT NEEXPRIMAT DIN DIASPORA. INFRACTIUNEA SAVARSITA CONTINUAT DE CATRE PROCURORUL GENERAL TIBERIU NITU SE NUMESTE FAVORILZAREA INFRACTORULUI .
CA SI IN CAZUL MEU(2002-PREZENT)DUPA CUM AM VAZUT, COMISIA EUROPEANA O DA LA INTORS IN DAUNA ELECTORILOR DIN DIASPORA,BUNI ROMANI CU INALT SIMT CIVIC , DECLARAND CA ARE INCREDERE CA AUTORITATILE ROMANE VOR LUA MASURI IN RAPORT DE FAPTELE SESIZATE.(SE REFERA LA PROCURORUL ROMANIEI TIBERIU NITU CARE STIIND INCA DE PE ACUM CE ORDIN A DAT PROCURORULUI DE CAZ, VA DA VINA PE PROCURORUL CE SE OCUPA DE RESPECTIVUL CAZ IN CARE I S-A TRASAT SARCINA DE PARTID CONSTAND IN TARAGANAREA DOSARULUI PRECUM SE PETRECE CU “DOSARUL REVOLUTIEI”).
EXACT CUM INFRACTORII PROVENITI DIN RANDUL CLASEI POLITICE DECLARA LA TELEVIZOR ,CU ATATA SIGURANTA CA AU INCREDERE IN JUSTITIE(COMUNISTA ).
CAPCANA INTINSA DE CATRE PRESEDINTELE FRANTEI,SI EL MASON PRECUM AMICUL PONTA -PE CALEA INVITATIEI IMEDIAT DUPA SONDAJELE LA CEL DE-AL DOILEA TUR ,ESTE USOR DE INTELES.
CER PUBLIC DEMITEREA CELOR 36 DE PROCURORI PROPUSI IN 2012 DE CATRE MAFIOTUL PREMIER PONTA IN BAZA PRINCIPIULUI COMUNIST AL NEPOTISMULUI.
MAI AM MUNITIE (FONDURI BANESTI PENTRU ACCES INTERNET IN ORAS ) PENTRU INCA DOUA ZILE.
EXPLICATIA NESOLUTIONARII CERERILOR MELE CONTINUE INCEPUTE LA P.M.B.SI P.S.D. IN 19 DECEMBRIE 2000?
LE ESTE FRICA DE UN SCORPION VERITABIL CA MINE ,CARE MAI ESTE SI DRAGON(DE LEMN) ,SI NUC SI NASCUT IN ORA TIGRULUI!UNDE MAI PUI CA SUNT SI DELFIN(ALTRUISTULUI II PASA MAI MULT DE ALTUL).
PANA SI U.S.A. SI-A DAT SEAMA CA CE SE INTAMPLA LA NOI POATE SA NU FIE BENEFIC : “GRABA POLITICA SA NU STRICE REFORMELE PE TERMEN LUNG”
MAI AU NEVOIE, TARA .POPORUL ,ROMANIA SI ROMANII DE FIGURANTI?
TERMINAT ORA 01.40 ZIUA 20.XI.2014 HAC MAAT
Amintirile unei prietene care se gasea la Paris in aceeasi perioada cu Ponta
« sint mai multe minciunele in destainuirile lui … una la mina, dreptul la munca nu se dadea pe oki frumosi, trebuia sa ai o carte verde si aceea era obtinuta sub anumite conditii (in general de reintregire a familiei) … pt romanii din ’90 ajunsi la Paris (eram si eu pe-acolo, de-asta ma bag, pt ca am trait vremea aceea la Paris, proaspat sosita din ro) singura posibilitate era sa fim azilanti, adica sa cerem azil politic si, odata cu cererea, primeam si o adeverinta pentru dreptul de stat in Franta timp de 6 luni, care se prelungea destul de usor. Datorita acestui act aveam drept de munca. Asta e o omisiune probabil :)) Doi la mina, salariul minim pe economie nu era nici pe departe 1000 de dolari. Dolarul era ridicat la vremea respectiva, intre 6 si 7 franci. Salariul minim era undeva pe la 4500 de franci. Iar lucrul la fast-food era rezervat studentilor. Poate ca Ponta era student deja? 😛 Alta problema era ca pt a inchiria ceva iti trebuiau bani ca lumea, se proceda ca si astazi: se plateau 2 luni de chirie în avans care erau garantia, plus luna in curs… ca sa nu mai spun ca proprietarii se uitau sa ai fisa de plata pe un an in urma etc…. »
« iar adunatul banilor din carucioarele celor care ajungeau in intirziere la tren e un mit :)) una la mâna, ca sa faci 40-50 de franci in monede de 1 franc trebuia sa fie multi aiuriti care ajungeau in intirziere si cu un carucior de bagaje dupa ei… doi la mâna, daca erau mai multi baieti care se indeletniceau cu asa ceva atunci inseamna ca era bataie pe aceste carucioare. In schimb e adevarat ca se dormea la gara de nord, nu in ea ci in jurul ei, probabil in boscheti. »
Sunt inmarmurita de aceste comentarii si ma gandeam ca ele singure(fara altele de pe alte pagini)ar putea fi o RADIOGRAFIE a contemporanilor nostri si care se vor politicieni, educati,respectuosi.
Sunt aceleasi manifestari de URA regasite in multe ocazii, frustari de tot felul, invidii si lipsa de toleranta.Ura nu are nicio justificare reala in existenta oamenilor echilibrati. Un om care reuseste sa se cunoasca cu adevarat, un om echilibrat, asumat si care se iubeste pe sine, nu are cum sa urasca. Nu are niciun motiv pentru asta.
Dl.turcescu…sint un revolutionar….s a aprobat reintrarea in plata a revolutionarilor…puteti raporta superiorului dvs…va salutam….
,,Reintrarea in plata” pentru ce mare revolutionar?.
Majoritatea sunteti revolutionari tip NITU , marele procuror.
Reintrarea in plata a trantorilor aprobatata de pubertinul intarziat Ponta.
Paraziti, nesatui !.
Robert Turcescu este jurnalist? Stiam ca este colonel acoperit.
http://antimincinosi.blogspot.ro/2014/12/hahalera-de-la-reporter-virtual.html
Tu iti permiti sa faci comentarii la adresa altora…? Nu esti decit un handicapat penibil… un frustrat…nu-i de mirare ca te parasit si Oana.