Bomba de sub biroul de la Cotroceni

Inainte de a trage concluzii pripite sau de a comenta acest articol va invit sa-l cititi pina la capat. Apoi, vorbim!

Stare de fapt dupa 16 noiembrie (cind Romnia va avea un nou presedinte ales) si, mai ales, dupa 22 decembrie (cind Traian Basescu va preda mandatul noului presedinte): un sef de stat nou, o majoritate parlamentara veche. Adica, PSD plus toti satelitii lui din aceasta campanie avind o majoritate parlamentara mai mult decit confortabila in Senat si in Camera Deputatilor. In sertar, gata sa fie scoasa la lumina, vechea lege a aminstiei si a gratierii. Aici e miza.

Sa zicem ca iese Iohannis presedinte. PSD scoate din sertar legea amintita si voteaza eliberarea coruptilor condamnati din puscarii. Presedintele Iohannis respinge legea. O poate face o singura data, a doua oara nu mai are aceasta posibilitate. Incep negocieri subterane si/sau la lumina zilei in cautarea unei majoritati parlamentare care sa demita guvernul PSD (oricare ar fi el, cu Ponta in continuare prim-ministru sau cu Tariceanu la cirma Executivului sau cu altcineva) si sa spulbere majoritatea pesedista din Legislativ. Daca negocierile esueaza si guvernul nu pica prin motiune de cenzura, Voiculescu, Voicu, Fenechiu si altii sint ca si eliberati. Pentru ca pesedistii si aliatii lor vor trimite legea pentru a doua oara la Cotroceni, iar Iohannis va fi obligat sa o promulge. Sigur, vor fi dezbateri, sesizari ale Curtii Constitutionale, reactii ale Occidentului, ale SUA si asa mai departe. Dar parlamentarii, asa cum au aratat pina acum de nenumarate ori vor putea sa declare ca nu-i intereseaza. Si legea va trece. Iohannis va parea neputincios si va fi compromis inca de la inceputul mandatului. Chiar si propriii lui votanti nu vor putea crede ca n-a putut face nimic. Complicat de gestionat situatia, mai ales ca si la dezbaterea de la Realitatea TV si in interviul de pe reportervirtual.ro a recunoscut ca nu are deocamdata un plan pentru schimbarea majoritatii parlamentare pesediste si ca va incerca sa gaseasca o solutie dupa ce ajunge la Cotroceni. Va fi greu insa, daca nu chiar imposibil. Din motive evidente: mogulii financiari si politici fac presiuni uriase, financiare si nu numai sa ajunga din nou in libertate. Suna a sah-mat si a scenariu de groaza, dar ginditi lucid si fara sperante desarte. Puterea presedintelui, s-a vazut in astfel de situatii chiar si in mandatul lui Traian Basescu, e limitata. Daca nu va promulga legea amnistiei, Iohannis va fi amenintat cu suspendarea si demiterea, iar potrivit noii legi a referendumului acest lucru se va putea produce mult mai usor decit in 2oo7 sau in 2009. In plus, Iohannis nu e Basescu si asta e doar o constatare, nicidecum o jignire.

Sa zicem ca iese Ponta presedinte. El se jura acum ca odata ajuns la Cotroceni nu va promulga o lege pentru eliberarea coruptilor. Il credeti? Stiu raspunsul, asa ca nu va chinuiti sa-mi oferiti prea multe variante… In plus, chiar daca Ponta e, sa zicem, sincer cind afirma asta, majoriattea parlamentara pesedista il va baga in acelasi scenariu precum cel descris mai sus in cazul in care Iohannis ar ajunge la Cotroceni. Sa fim seriosi, daca Ponta va fi la Cotroceni, PSD va fi condus de altcineva, jocurile le vor face poate Dragnea, poate Ghita, poate Geoana… Toti au probleme sau prieteni cu probleme in justitie sau chiar in puscarie. In plus, spectrul unor posibile dosare penale apasa inca multi lideri din marea coalitie parlamentara. Deci, inca o data, cerc inchis: legea gratierii si amnistiei ar putea fi promulgata in primele luni ale anului viitor. Speranta coruptilor condamnati e mare, se vede din rezultatul votului dat de puscariasi pe 2 noiembrie: aproape toti au votat cu Ponta.

Acestea fiind zise, marea provocare, chiar din 17 noiembrie incepind, e legata de schimbarea majoritatii parlamentare. Dar si aici e o capcana! Anul viitor, oricine va fi la guvernare, va trebui sa deconteze catastrofele populiste facute de guvernarea Ponta: pomeni electorale, masuri fiscale aberante care au ingrozit pina si FMI si multe altele. Un nou prim-ministru, chiar sustinut de o noua majoritate parlamentara, va fi rapid compromis in ochii opiniei publice pentru ca va trebui sa incerce sa repare stricaciunile administratiei Ponta. Si asta inseamna ca nu va putea oferi toate pomenile promise de Ponta pentru 2015. Filmul l-ati mai vazut cindva: a jucat Emil Boc in el, dupa plecarea lui Tariceanu de la Palatul Victoria.

Sigur, sint inca multe variabile in joc. Una dintre ele se numeste UNPR, partid care are la ora actuala o zestre mare de parlamentari care, la o adica, daca ar „divorta” din mariajul cu PSD, i-ar putea lasa in ofsaid pe toti cei care viseaza cu ochii deschisi la gratiere si amnistie. Si, desigur, conteaza si ce va face UDMR sau alte formatiuni mai mici, dar numai iesirea lor din marea porcarie numita „votarea legii amnistiei si gratierii” nu e suficienta din motive aritmetice: ceilalti, care vor vota, vor fi mult mai multi.

E complicat si nu prea. Klaus Iohannis ar putea sa-i provoace si pe pesedisti, nu doar pe Victor Ponta, sa dea in scris ca nu vor vota gratierea si amnistia. Nu mai e timp si nici nu mai poate sa-i oblige sa o scoata din sertar, la lumina, punindu-i s-o respinga in Parlament inainte de 16 noiembrie. Au incercat, nu le-a iesit. Chiar si Ponta, pentru a ne convinge de „buna lui credinta” in legatura cu aceasta chestiune, ar fi trebuit sa faca asta. N-a facut-o, desi ar fi putut, ceea ce ma face sa cred ca una din marile lui minciuni , daca va ajunge ca presedinte sa primeasca la promulgare o astfel de lege, va fi sa spuna, dupa o prima respingere a ei, ca n-a avut ce face, dar ca el si-a respectat angajamentul din campania prezidentiala: n-a vrut, a respins-o, dar a doua oara l-a obligat legea s-o promulge, bla-bla, bla-bla…

Stiu, viitorul, din aceasta perspectiva, nu arata bine. Dar baietilor astora din Parlament, am vazut-o de nenumarate ori, numai de viitorul nostru nu le pasa. E bine insa sa stim si sa intelegem ca terenul e minat si ca viitorul presedinte are deja o bomba pusa sub biroul de la Cotroceni!

75 de gânduri despre “Bomba de sub biroul de la Cotroceni”

  1. Curiozitatea mea este urmatoarea: in situatia in care, printr-o minune, vor iesi foarte multi romani la vot, atat in tara cat si in strainatate, care dintre cei doi sunt avantajati de acest numar? Cat de usor sau cat de greu va fi „manipularea” voturilor? Referitor la ceea ce spuneti in articol: in cazul in care Ponta va iesi presedinte, probabil/posibil sa se intample acest scenariu. Totusi, ma astept ca in situatia in care, Iohannis va iesi presedinte, aliantele parlamentare sa inceapa sa se schimbe pe fondul/trendul noului presedinte. Si in acest caz, scenariul de mai sus sa nu se intample. Si tind sa cred ca, domnul Basescu inca nu si-a spus ultimul cuvant.

  2. Dar referendumul, adica vointa exprimata de majoritatea alegatorilor, prin care romanii au votat reducerea numarului de parlamentari la 300? Ce s-ar putea face in acest sens? Poate ca asa s-ar micsora numarul parlamentarilor, eliminandu-i din parlament pe puscariabili…

  3. In seara asta narodu’ mocofan din Sibii a avut noroc ca i-au aranjat labagii de la B1TV emisiunea ca altfel Ponta matura studioul cu el !!! Ia sa vedem daca are coaie sa se prezinte maine la Antena 3 la Gadea !!!

      1. Domnule Turcescu te rog sterge mizeria acesta de desupra..! daca se poate blocheaza mizeria ..fiecare arunca cu ce are in el..!

      2. :))) unde l-am mai vazut comentand pe martafoiu’ asta de sfarma branza..hmmm.A, da pe forum la evz. :))) .E fan badea (daca nu e chiar el) se vede dupa limbaj si stil.
        Bai sfarma-branzica nu vrei tu o bataita in ring asa ca idolul tau? 😀

      3. Din felul cum vorbesti se vede deja cine esti. Te-ai descarcat de presiune, sa-ti fie de bine, dar lumea a vazut deja in interiorul tau.

      4. Scenariul pare plauzibil, dar dl Turcescu omite – deliberat sau nu – faptul ca Traian Basescu si restul mafiei portocalii (Blaga, Videanu, Berceanu, Anastase, Blejnar etc.) sunt puscariabili si s-au aliniat in spatele lui Iohannis. Aici e bomba! Isi vor negocia libertatea la sange (daca nu cumva au facut-o), la schimb cu eliberarea penalilor rosii din PSD. Iata un posibil scenariu post alegeri: Iohannis – presedinte; Ponta – prim ministru (neamtul a pomenit de doua ori aceasta varianta la prima dezbatere!);
        Basescu si mafia portocalie scapa de puscarie si fac pace cu mafia rosie (care isi recupereaza prizonierii din inchisori prin gratiere), apoi isi reimpart teritoriile (ministerele). Cum taranistii au fost demolati si liberalii sunt pe cale de desfiintare, esaloanele 2 si 3 ale nomenklaturii comuniste si Securitatii ceausiste domnesc peste Romania, prin rotatie, conform schemei din ultimii 25 de ani…

    1. „Aceasta a fost şi este, de fapt, Klaus Iohannis. Un om de bun-simţ, care nu seamănă cu aluviunile politice de pe malurile Dâmboviţei. Care nu va fi niciodată bun în bătălii la televizor. Care nu şi-a propus asta. Care, de gura noastră, poate învăţa să se ia la trântă. Dar nu e el, nici Traian Băsescu şi nici Victor Ponta. Este ALTFEL. Ceva ce ne place când vorbim de Occident, de nemţi, de englezi, de americani, de suedezi sau de japonezi, dar pe care nu ne-am obişnuit să-l apreciem aici, acasă, în România noastră provincială. Dacă vrem un preşedinte care “dă”, care “le zice”, care “loveşte”, care înjură sau care îl “face praf” pe adversar, Iohannis nu e omul. Dacă vrem altceva decât ce-am trăi până acum, atunci, vorba lui Klaus Iohannis, “judecaţi dvs. singuri” cine trebuie votat…”

      1. Da ! Chiar ca-i altfel !!! Nu-l duce memeaca deloc !!!
        Se uita ca vitelu’ la poarta noua cind i se pune o intrebare !!!

      2. votati, convingeti cunostinte sa voteze, altfel asa oameni (iertata sa-mi fie denumirea) vor hotara pentru copii nostri

    2. Doamne fereste cati prosti exista in tara asta, pai cu ce naiba fost avantajat Iohannis fata de Ponta?? Pai normal ca voi toti pupincuristii vreti dezbatere la mizeria de Antena 3 ca acolo toti o sa sara pe capul lui Iohannis, pe cand la B1Tv a fost o dezbatere total fair play……

    3. bai retardat frustrat, cum mortii ma-tii crezi ca un om onest ar putea calca in cloaca de la a3? sigur nu ai rude la care sa tii cretinule, ca altfel nu ai avea atata ura pentru viitorul acestei tari

  4. Mai Sfarma -Piatra nu stiu sub influenta caror substsnte esti,dar eu sant o femeie de 66 de ani si nu ma ascud dupa pseudonime,cred ca la tine vorbestebautura,prostia,drogul sau o mare doza de lichelism.Cred ca esti un cacacios cinic care nu prea stii cu ce se mananca viata.Eu mi-am mancat tineretea cu Ceausescu,maturitatea cu Iliescu si porcariile antenei 3 si nu vreau sa-mi mananc si batranetea dobitocul ucenic iliescian de Ponta.

      1. Si repet o postare care mi se pare ca spune totul : „Aceasta a fost şi este, de fapt, Klaus Iohannis. Un om de bun-simţ, care nu seamănă cu aluviunile politice de pe malurile Dâmboviţei. Care nu va fi niciodată bun în bătălii la televizor. Care nu şi-a propus asta. Care, de gura noastră, poate învăţa să se ia la trântă. Dar nu e el, nici Traian Băsescu şi nici Victor Ponta. Este ALTFEL. Ceva ce ne place când vorbim de Occident, de nemţi, de englezi, de americani, de suedezi sau de japonezi, dar pe care nu ne-am obişnuit să-l apreciem aici, acasă, în România noastră provincială. Dacă vrem un preşedinte care “dă”, care “le zice”, care “loveşte”, care înjură sau care îl “face praf” pe adversar, Iohannis nu e omul. Dacă vrem altceva decât ce-am trăi până acum, atunci, vorba lui Klaus Iohannis, “judecaţi dvs. singuri” cine trebuie votat…”

        LAURENTIU CIOCAZANU

    1. Panaito, cred ca ai gresit cind ai tastat ,,66” ! De fapt trebuia sa fie 99 !!!
      Si mai da-te-n pula mea de hoasca frustrata !!!

    2. PANAITO, cred ca ai gresit cind ai tastat ,,66” ! De fapt cred ca trebuia sa tastezi 99 !!! Si mai da-te-n pula mea de hoasca frustrata !!! Daca ti-ai irosit viata, pune-ti o funie de git, SI GATA !!! Futu-te in gura aia cu placa de cretina !!! Imbecila pulii !!! Din cauza unora ca tine, fai dobitoaco a putut sa stea 10 ani un porc ca Basescu !!!

    3. Cautam butonul de like doamna! Felicitari pentru raspuns! Cat despre individul in discutie… Poate ca ar fi mai bine sa-l ignoram! Oricum este un mare zero!

  5. Sfarma -Piatra…am multe cuvinte grele acum sa-ti spun..sluga limbista a pesedeilor…un puie monta pupincurist….insa ma abtin …ca-s om civilizat…si cu bun simt si votez dreapta….adica IOHANNIS…mars si ia pastilele pesedist imputit si abject!

      1. ai ramas fara replica? te-ai uitat prin pantaloni si ai vazut ca nu mai ai p–a? sau iti plac doar doamnele de 99 de ani.
        daca vrei iti dau adresa la una ….dar o dezgropi tu

  6. Robert, inainte de 1989 nu exista o Directie de Contrainformatii a Armatei. Exista Directia a IV-a de Contrainformatii Militare a Departamentului Securitatii Statului, care supraveghea Armata, Militia, Pompierii si celelalte componente ale Securitatii (mai putin CIE, de care se ocupa contrainformativ o unitate speciala). Domnul Tanjala spune ca a fost coleg cu Pavel Corut. Pavel Corut a fost seful Biroului de Contrainformatii Militare (deci apartinea Securitatii) din Directia Informatii din Marele Stat Major (numele din documentele oficiale de la nivelul anului 1989 al DIA, asa cum este cunoscuta structura de profil a Armatei). Asadar, domnul Tanjala a fost si el ofiter de Securitate.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *