Avem asa: pe de o parte, Jurnalul National, Editura Intact SRL, Antena 2, Antena 3, Intact Production SA si EuroExpo Trade Fairs SRL. Firme din imperiul media si de afaceri al familiei Voiculescu. Pe de alta parte, SC Blue Air Transport Aerian SA, o firma care i-a apartinut ani de zile omului de afaceri Nelu Iordache. Din luna decembrie a anului 2011, postul de televiziune Antena 3 a inceput o serie de anchete jurnalistice legate de afacerile derulate de Nelu Iordache printr-o alta firma pe care acesta o detinea, e vorba de ROMSTRADE. Anchetele au fost prezentate, in special, in emisiunea „Exces de putere”, realizata de Oana Stancu. Dar relatiile dintre trustul de presa al familiei Voiculescu si omul de afaceri Nelu Iordache n-au fost tot timpul tensionate. Ba, asa cum veti putea observa din documentele pe care le public astazi in exclusivitate, aceste relatii au fost chiar strinse: trustul de presa al familiei Voiculescu a incasat de-a lungul anilor aproape un milion si jumatate de euro de la compania Blue Air Transport Aerian SA, detinuta pina nu demult de acelasi Nelu Iordache.
Sa le luam pe rind. Mai intii, INTACT PRODUCTION SA, care a taiat facturi pentru BLUE AIR-ul lui Iordache, de-a lungul anilor, in valoare de peste 2.000.000 de RON! Prima factura dateaza din 28.12.2007. Iata documentele doveditoare:
Antena 2 a incasat si ea de la BLUE AIR peste 200.000 de euro. Iata facturile doveditoare:
Si Jurnalul National a beneficiat de contracte de publicitate cu firma BLUE AIR a lui Nelu Iordache. Iata dovezile:
Firma Euro EXPO TRADE FAIRS SRL care apare in declaratia de interese a fostului senator Dan Voiculescu, a beneficiat, de asemenea, de contracte cu BLUE AIR-ul lui Nelu Iordache. Iata facturile:
Dar, surpriza, cei mai multi bani din contracte de publicitate cu firma BLUE AIR a lui Nelu Iordache i-a incasat, ati ghicit, Antena 3. E vorba de peste 650.000 de euro! Iata facturile:
La un moment dat, potrivit unei note din 22.04.2011, firma BLUE AIR a refuzat sa plateasca o factura in valoare de 253.815, 10 RON emisa de Antena 3. CEO-ul Blue Air de la acea vreme, Sherif Ussama spunea ca „departamentul de marketing al Blue Air nu poate certifica prestarea serviciilor mentionate” in acea factura de Antena 3. Iata documentul:
Acum trebuie sa deschid o paranteza si sa va spun ca eu am fost dat in judecata de Oana Stancu pentru articolul postat AICI. In care era vorba si despre Iordache, si despre Oana Stancu, si despre trustul de presa al familiei Voiculescu. In cererea de chemare in judecata, printre altele, doamna Stancu vorbeste si despre prima emisiune „Exces de putere” de la Antena 3 in care a abordat „subiectul” Nelu Iordache – ROMSTRADE. Se intimpla in decembrie 2011, cind Blue Air-ul aceluiasi Iordache refuza sa plateasca ultima factura in valoare de 253.815, 10 RON emisa de Antena 3! Desigur, o pura coincidenta… Iata un fragment din cererea de chemare in judecata scrisa de avocatii doamnei Oana Stancu:
Asa cum stiti, la un moment dat, Nelu Iordache a fost saltat de DNA, a ajuns in arest, a pierdut Blue Air, cealalta firma, ROMSTRADE, i-a intrat in insolventa, detaliile sint cunoscute. Ce nu stiati, cu siguranta, este ca Antena 3 a reusit sa-si recupereze banii. Dupa ce a dat mai intii in judecata Blue Air, in cele din urma, Mihai Gadea, directorul Antena 3, a semnat in aprilie anul trecut o intelegere cu noul director al Blue Air, Gheorghe Racaru. Si, pupat Piata Endependentii! Iata documentul:
Just for fun: asa cum se vede si din documentul de mai jos, directorul de marketing al companiei Blue Air este o doamna numita Mirela Secan. Distrati-va cautind pe net si veti gasi ca este o fosta angajata a trustului de presa al familiei Voiculescu 
Baga-mi-as pula in ma-ta si-n blogu’ tau, ba mincatorule de cacat ce esti !!!
Pisa-te-as in gura de hahalera jegoasa si mizerabila ce esti bai turcescule !!!
Esti mai respingator decit un sobolan tuberculos aflat in faza finala sau decit o gramada de cadavre in putrefactie care stau la soare la temperatura de 40 de grade !!!
Esti o RUSINE pentru specia umana !!! Generatiilor viitoare o sa le fie imposibil sa inteleaga ca au putut exista mizerabili ca tine, CaCartianu, Andronic, Matei, Rr Bogdan, M Marean, etc !!!! Alde astia ca VOI cind o sa CRAPATI DRACULUI ODATA, nu trebuie sa fiti ingropati in pamint la cimitir ca-l spurcati iremediabil !!!
Argumentele tale sunt zdrobitoare !!!
Cum de nu m-am gandit si eu la ele !?!
Asta este tot ce sunteti capabili sa „debitati”, voi telespectatorii antenei 3 ?
Injuraturi, jigniri, fara argumente, doar amenintari…
Intocmai ca la antena 3 !
Sinteti de TOT RAHATU’ bai !!! Ce a spus ANTENA 3 ani de zile despre paduchii de la PDL confirma ACUM chiar unu’ de la PDL, fost ministru !!! Niste spagari ordinari, niste escroci infioratori, si asta in timp ce chinuiau populatia cu ,,masuri economice” !!! Pina si boul ala de Tinel Gheorghe a spus ca a fost oribil ca in timp ce populatia era chinuita, EI luau spagi !!!
Bine ca i-a luat Werner si PNL-ul de buni !!!
Ce a fost aia ma ??? ,,Reforma Statului” ?! Fir-ar mama voastra a dracului de porci !!!
Tot ce-i scrii tu lui Robert , bai „Sfarma muci” , considera ca ti-am adresat eu tie , vita ordinara , postac platit !
Badea, tu esti?
Badea Sfarma Piatra…. cu capul. din spagat…:)
Curul lui Voiculeacu duce dorul limbii tale.
HAI SIKTIR PLOSNITA DRACULUI !!!!!
Spunei mamicii tale asa ceva , mai paduche ! Si mai spune-i ca mai bine facea ceva la radacina unui gard , il manca un caine si nu mai vedeam azi asemenea gunoaie pe-aici !
Si reclamele la o firma de salubritate tot protectie mi se pare. Adica e ce si-ar face firma de ridicat gunoiul reclama? ca doar nu am de ales sa platesc pe altii sa mi-l ridice …
Cum sa mai ai incredere intr-un ofiter de securitate acoperit ? Tie nu iti este rusine, macar asa, putin?
Astuia n-are cum sa-i fie rusine !!! Viermilor de balegar NU le e rusine !!!
Acest homuncul de Turcescu daca ar avea relatii sexuale cu maica-sa, lui o sa i se para ceva absolut firesc ! Tipu’ asta n-are nici un reper uman, moral sau de bun-simt !!!
Tu cred c-ai avut deja asa ceva cu ma-ta , boule !
ma fratilor ,asta de TURCINESCU ACOPERITU„ ne crede prosti si nestiutori de carte MAI PE SCURT ….ANALFABETI? pai daca ANTENELE SUNT VINZATORI SI blue-aer CUMPARATOR cum mama dreacu e spaga pentru antene ? CINE DA SI CINE IA ….HAI TUCIURIULE(SA NU ITI ZIC TIGAN)?
Antena = vanzator
BlueAir = cumparator
Antena incaseaza . BlueAir plateste.
mai continuam…?
Bai TurcesPULE, apare Andronic in actele procurorasilor cei viteji cum ca a luat bani din spagile PDL-ului pentru hirtia aia de sters cacatul de la cur numita ,,Evenimentul Zilei” !!! Ce zici de asta ???? Nu zici nimic ??? Pastele ma-tii de caine !!! Las’ ca ajungi si tu bai muistule in colimator !!! TU citi BANI NEGRII ai luat de la PDL cacatule ???? Fiti-ar oasele ale dracului de javra scirboasa !!!!
Acesta este modul de finantare al Latrinelor lui Felix : santajeaza firme cu patroni corupti, fortindu-i sa plateasca publicitate la posturile sale, pentru a nu fi divulgate escrocheriile patronilor.
Din acesti bani, obtinuti prin santaj, isi plateste Felix lichelele sa-i atace pe toti oamenii cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili, care lupta impotriva mafiei.
Tot din acesti bani sunt platite sondaje de opinie false, manipulatoare, sunt platite institutii de masurare a audientelor, care ii scot pe ei cei mai urmariti, sunt cumparate premii pentru posturile sale tv, sunt platiti manifestanti impotriva fostului presedinte, impotriva judecatorilor si procurorilor cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili.
Domnule Locotenent Colonel Turcescu Robert,
Va solicit respectuos sa faceti dovada ca sumele din facturile prezentate de dumneavoastra reprezinta MITA. SPAGA. FOLOASE NECUVENITE. Whatever…
Pentru ochiul meu neavizat documentele respective sunt niste facturi pe care compania Blue Air le-a platit posturilor cu cea mai mare audienta pentru a-i face reclama. Tot ochiul meu neavizat a observat la televizor si pe situl JN reclamele companiei respective, deci inclin sa cred ca aceste facturi chiar reprezinta plata pentru acele reclame. Dar nu vreau sa ma las pacalit de aparente. De aceea va rog pe dumneavoastra sa ne impartasiti si noua detaliul care face diferenta intre spaga si plata unor servicii (fuck, ce cuvant pervers) reale..Noi cei multi si prosti nu posedam inteligenta de agent secret necesara descifrarii enigmelor de felul acesta…
Oricum, aceste sume sunt infime fata de banii detinuti de trustul moguluilui Voiculescu. Astep cu interes sa ne prezentati facturile doveditoare de primite a mitei de la farmaciile Catena, iaurturile Danone, Doncafe, si mai ales de la foarte suspecta companie Cosmote….
Va multumesc anticipat.
Sa traiti !
16.02.2015 9:00
Complet de judecată: Completul nr. 6 AP
Numărul documentului de soluționare: 50/2015
Data documentului de soluționare: 16.02.2015
Tipul documentului de soluționare: Hotarâre
Soluție: Admis apel
Detalii soluţie: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.200/F din 24 aprilie 2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, privind pe inculpaţii Borza Remus-Adrian şi Munteanu Nicoleta. Desfiinţează hotărârea atacată şi, în rejudecare: I.În baza art.2531 din Codul penal anterior cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Borza Remus-Adrian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese (34 acte materiale). În baza art.71 din Codul penal anterior interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.2 lit.a teza a II-a, lit.b şi c din Codul penal anterior, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 din Codul penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art.359 din Codul de procedură penală anterior, atrage atenţia inculpatului Borza Remus Adrian asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal. În baza art.71 alin.5 din Codul penal anterior, pe durata suspendării executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. II.În baza art.2531 din Codul penal anterior cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpata Munteanu Nicoleta, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese (34 acte materiale). În baza art.71 din Codul penal anterior interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.2 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c din Codul penal anterior, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 din Codul penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art.359 din Codul de procedură penală anterior, atrage atenţia inculpatei Munteanu Nicoleta asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal. În baza art.71 alin.5 din Codul penal anterior, pe durata suspendării executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Obligă intimaţii inculpaţi la plata sumelor de câte 750 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi la instanţa de fond. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimaţii inculpaţi până la prezentarea apărătorilor aleşi în apel, în sumă de câte 75 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 februarie 2015.
http : / / hidrosind . org . ro / guestbook1 /