Pe 7 mai se vor implini trei ani de cind Victor Ponta a devenit prim-ministru. Personal, mi se pare o vesnicie. Nu cred sa fi trait vreodata in ultimii 25 de ani o perioada mai namoloasa din punct de vedere politic decit aceasta scurgere de timp. Trei ani naucitori, clisosi ca o melasa au trecut din viata noastra tinindu-ne martori la una dintre dintre cele mai dezastruoase guvernari de dupa 1989. Ce s-a intimplat in acesti ani? Si nimic, si prea multe. Si nu e nicio contradictie in asta.
Nu s-a intimplat nimic din punct de vedere economic. Nimic bun. Nimic notabil. Nicio fapta de vitejie guvernamentala care sa ne faca in timp sa ne amintim de Ponta macar in maniera in care a facut-o Basescu despre Nastase la un moment dat: ceva de genul, “a fost un prim-ministru profund corupt, dar a facut si lucruri bune”. Lui Victor Ponta nu i se poate aseza in CV-ul cu realizari guvernamentale nicio izbinda. A vorbit mult, a mintit si mai mult, n-a facut nimic. Guvernarea Ponta e inca din vremea in care nu s-a sfirsit, un capitol incheiat in ceata. Nu poti descoperi realizari concrete, nici macar victorii de etapa. A promis ca repara, dar n-a facut decit sa strice. A anuntat ca face, dar a descoperit ca nu poate. In cel mai bizar mod cu putinta, omul asta ajuns in fruntea Guvernului n-a creat nimic, desi a consumat o cantitate uriasa de energie politica pentru a obtine cit mai multa putere. Si, in anumite momente, putem spune ca a si ajuns sa aiba mai multa putere chiar decit Adrian Nastase sau decit Traian Basescu. A avut Guvernul, a avut partidul (ba, chiar partidele!), a avut Parlamentul. La ce i-a folosit? La nimic, asa cum spuneam. Ponta ramine in istoria recenta ca o curiozitate a naturii politice, un exponat rar, din categoria cosurilor de fum ridicate semet, pe acoperis, dar a caror vecinatate e toxica. Daca m-ar intreba cineva pe repede inainte cum a fost guvernata Romania in ultimii trei ani n-as sti ce sa-i raspund. Sa-i spun ca tara a fost guvernata prost, nu s-ar potrivi. As prefera, probabil, sa-i spun ca am trait intr-o tara neguvernata. Pentru ca in afara de secvente cu Ponta molfaind din capul mesei guvernamentale un manunchi de vorbe despre ce-ar vrea sa faca el si ministrii lui eu nu-mi aduc aminte de vreo scofala a Executivului. Actul guvernamental n-a existat. Cum ziceam, in urma lui Ponta nu ramine nimic notabil, a fost doar un accident grav petrecut in intersectia foarte aglomerata a lumii politice romanesti dintre 2012 si 2015.
Ce s-a intimplat, totusi? S-a intimplat sa fim martorii unui experiment socant. Am vazut ridicindu-se spre inalt un politician ca un balon umplut cu heliu. Ponta ne-a ocupat trei ani din viata cu minciuni si cu tinte false. Ne-a facut sa alergam cu pusca prin cimitir in cautarea unor fantome sau a unor umbre. Ne-a ametit invirtindu-ne pe loc pina ni s-a incetosat privirea si ne-a cuprins greata. De la starea de indignare publica din vremea plagiatului si pina la starea de lehamite de azi cind il vedem inca in functie va reamintesc ca n-au trecut decit trei ani. Politicianul-balon Victor Ponta pluteste inca pe deasupra Romaniei in ciuda unui sir lung de scandaluri publice care se intersecteaza in punctul periculos in care risca sa nu mai stirneasca nicio revolta. In fapt, opinia publica si clasa politica au ajuns in ceea ce-l priveste pe Ponta la un numitor comun: admit in cor ca omul e o pacoste, dar o amorteala bizara incepe sa cuprinda pe toata lumea, nefiind putine vocile care admit ca s-ar putea sa ne prinda si 2016 cu acelasi Victor Ponta la Palatul Victoria. “Poate-l salta DNA!”, spera unii. Speranta sa fie asta? Sau e mai degraba o stare de resemnare, un abandon cvasi-asumat care risca sa ne indeparteze de creuzetul democratiei in care se amesteca vointa poporului de a-si alege lideri destoinici cu putirinta aceluias popor de a-i indeparta de la guvernare pe cei nevolnici? Ma intreb azi in cite tari din Uniunea Europeana poate rezista la guvernare un prim-ministru a carui familie e implicata intr-un dosar penal de fraudare a fondurilor europene? O vedeti pe Merkel raminind in functie daca ar avea un cumnat arestat preventiv intr-o astfel de speta? Sau daca maica-sa ar fi anchetata de procurori?
Despre alte “intimplari” de genul Ponta-Ghita, Ponta-plagiat, Ponta-inundatii, Ponta-Formula 1, Ponta-autostrazi, Ponta-Duicu, Ponta-ofiter acoperit, Ponta-referendum sau Ponta-Megapower nici n-are rost sa mai amintesc. E un sir lung de tinichele care atirna de sfoara politicianului-balon Victor Ponta tinindu-l, totusi, miraculos, in aerul tare al inaltimilor administratiei centrale.
Victor Ponta nu e nimic din ceea ce-a promis ca va fi. Si, cu toate astea, e inca prim-ministrul Romaniei. Dincolo de impotenta Opozitiei si de timming-ul bizar al lui Iohannis- care pare sa-si fi potrivit cronometrul startului mandatului de presedinte dupa un meridian bizar, numai de el stiut- e clar ca se intimpla ceva cu noi. Traim un soi de paralizie periculoasa, sintem inerti si din ce in ce mai confuzi, dar daca nu vom intelege ca politicianul-balon trebuie coborit rapid din vazduhul puterii guvernamentale va fi aproape imposibil sa-i mai distingem in curind zimbetul arogant cu care s-a obisnuit sa ne priveasca de acolo, de sus. Si daca va intrebati iar ce e de facut inseamna ca ati uitat deja de votul din 16 noiembrie.
Ce va mirati, domnule Turcescu? iliescu a fost un presedinte care nu a facut nimic 10 ani, dar altii au prosperat din avutul tarii, girati de el. Cam asta face si ponta, sustinut tacit in ultimul an de mandat si de Basescu, din cate se pare. Asa cum arata si poza lui pont de fb de acum cateva zile, la piata victoriei, nu ma vazut nicun nemultumit, deci vorbim vorbe…
Exceptional comentariu, Robert Turcescu.. Am tinut in mod special sa ma exprim la tine pe site si sa-mi arat stima..Stiu ca nu prea sunt la moda laudele, dar, ce sa faci?? Asta e…Mai sunt oameni in tara asta care chiar merita, desi prea putini.. Vreau sa spun ca faceti o echipa excelenta acolo la Nasul, cu Radu Moraru si cu Cartianu, un oltean pe cinste…Ok, cam atat…In ce priveste analiza ta, vreau si eu, daca mai e nevoie, sa adaug ceva… Vreau sa spun ca acest individ , Ponta, a simtit ce au vazut toti romanii cu bun simt in tara asta!! Ca nu are opozitie!!!Acesti liberali de carton, nu stiu ce interese au, dar tacerea lor complice, ne poate duce cu gandul daca nu cumva au vreo intelegere!!!Pai daca acesti asa -zis liberali nu intretin o atmosfera de opozitie , o atitudine ferma si clara impotriva acestui individ, populatia cum sa se mobilizeze?In favoarea cui?? De partea cui???Populatia cred ca este destul de confuza!!!Aceasta liniste , sau amorteala, cum sa nu dainuie, daca nu-i trezeste nimeni pe oameni la realitate??Noi, pe Facebook , facem tot posibilul sa punem adevarul in postari, intram in conflicte cu tot felul de dubiosi care sunt clar in slujba PSD-ului, dar si cu sustinatori liberali, care sunt chiar rupti de realitate!!!In aceste conditii, societatii civile , ii este destul de greu sa se mobilizeze!!Pt ca nu are in jurul cui sa se polarizeze!!!Asteptam macar ca Partidul Monicai Macovei sa prinda viata sau macar PMP-ul lui Basescu sa treaca cu bine de asaltul foarte dur care se produce asupra sa , asupra lui Basescu personal, pt ca imaginea d-lui are de suferit , si apoi sa ne mobilizam si sa ocupam strazile!!!!Pt ca nu se mai poate trai!! Exista o ofensiva uriasa a raului in tara asta, careia trebuie sa-i punem capat!! Si numai societatea civila mai poate face ceva!!!PS.. vad ca B1 a cam luat-o razna.. Cu noile achizitii si, mai ales,sau de cand cu prestatia Sorinei Matei, cea care chiar a avut o atitudine lipsita de respect fata de Laurentiu Ciocazanu, se poate numi clar RTV 2… Mai nou, vad ca restrictioneaza si postarile pe pagina lor de FB in favoarea lui Basescu..Sa fie sanatosi…Cu stima…
După ce m-am aliniat la revolta Dvs. din emisiune si de pe Facebook, după ce mi-am stors creierii câteva ore cum se poate provoca o scânteie, pentru retrezirea reactiei civice in acel spirit obiectiv, hotărât, drept al Pieței Universității, mi-a venit in minte Marian Munteanu … Am văzut zilele trecute un interviu cu el la Realitatea, …, As sugera sa-L invitați la o emisiune, pentru început . . .
Cat rau a facut Ponta in acesti ani se va afla dupa ce altii vor prelua guvernarea si vor descoperi gaurile uriase facute de el, si vor incerca disperati sa le umple, cu pretul unor noi sacrificii ale bietilor romani, pacaliti din nou. Abia atunci vom afla cat s-a umflat aparatul bugetar – dar nu cu profesori si medici, ce salarii si pensii nesimtite au unii, ca avem scadere, nu crestere, si deficit bugetar urias. Se va repeta scenariul Tariceanu, care in urma lui a lasat jaf si jale si note de plata pe care sa le plateasca altii. Pentru ca le merge! Uite unde s-a cocotat Tariceanu: e al doilea om in stat!
Nu il suport pe Ponta (la fel cum nu il suport nici pe manipulatorul Gadea). Ponta insa, e un mic copil la nivel de ticalosie in comparatie cu Basescu. Aveti dreptate cand spuneti ca trebuia sa isi dea demisia Victor datorita anchetelor penale ce ii vizeaza familia (desi personal consider ca trebuia sa demisioneze dupa ce a pierdut alegerile) DAR pe acelasi principiu trebuia sa se retraga si Basescu cand a vazut o tara intreaga ce discutii avea fratele sau cu interlopii despre interventii in justitie si sacose de bani. Imi pare rau ca nu ii atacati pe toti cei care o merita. Cat despre Ponta, cu cat pleaca mai repede cu atat mai bine si sper sa se retraga de tot din politica.
Serios?? Chiar esti serios??
Nu mai lansa fabulatii..s-a judecat,s-a dat o sentinta,s-a confirmat o acuzatie,a intervenit Traian Basescu in justitie pentru fratele sau?? Nu-i decit o jegoasa manipulare a unui bolnav de ura impotriva lui Basescu, numit Pavel Abraham,avocatul care i-a promis lui Bercea ca ii recupereaza banii dati cu camata lui mircea basescu.Mai nou,camataria este interzisa si banii se c onfisca.Pretextul gasit de javra de avocat este valabil pentru ca Bercea sa isi primeasca banii. Nu incetez sa ma mir cita prostie poate fi in mintea unor oameni..in special cei care iau de-a gata diversiunile de la latrine.
Mai, omule, total adevarat ce-ai scris, cu cateva mici obiectii :
1. Guvernarea Ponta nu a fost una dintre cele mai dezastruoase guvernari de dupa 89, TOATE au fost egal dezastruoase. Poate nu neaparat prin marimea furtului din ban public, dar macar la nivel de aplecare spre ciordeala din bani publici si incompetenta (m-ar fi bucurat sa fi scris tu la fel si in timpul guvernarii Boc, poate ai scris si mi-a scapat).
2. „In fapt, opinia publica si clasa politica au ajuns in ceea ce-l priveste pe Ponta la un numitor comun: admit in cor ca omul e o pacoste”. Clasa politica ??? Pe bune? Asa ti se pare tie? Pai vreo doua treimi dintre parlamentari si doua mii de primari zic ca omul sta bine acolo.
Sperante ar fi DNA-ul si strada, ambele plauzibile, in niciun caz parlamentul. Cu sarabanda asta de cereri de arestare/urmarire penala, sansele ca guvernul Ponta sa cada prin motiune de cenzura sunt ZERO. Pai UDMR-ul crezi ca o sa voteze motiunea dupa ce Borbely a fost scapat de PSD???? Si nu numai UDMR…
DNA-ul poate sa puna gheara pe el, dar nu asa usor si nu asa de repede. Deci daca asteptam dupa DNA, s-ar putea sa ne prinda 2016 cu Pinochio prim-ministru.
Singura sansa ramasa e strada. Se intampla deja pe la Tg Jiu (la el acasa, man!!!). Dar pana nu ies macar o suta de mii in Bucuresti, vreo saptamana, asa, n-o sa plece. Si in cazul asta o sa iasa urat, ca jandarmeria e a lui si n-o sa ezite macar la inceput sa-i asmuta pe jandarmi, chiar daca o sa fie proteste pasnice.
Si dup-aia, anticipate, bine-inteles, ca parlamentul asta e compromis total.
Si nu inteleg de ce nu intelegi ca omul tine cu dintii de putere pentru ca stie bine ca daca e sa cada acum, isi rupe gatul rau de tot!
in comparatie cu Boc a fost un prim ministru bun. nu a prabusit nivelul de trai a populatiei, ba chiar a reusit sa ne ridice putin din namolul in care ne-a bagat guvernarea PDL. oricum cea mai proasta guvernare dupa 89 a fost sub Ciorbea, s-a si vazut pe scorul electoral a lui Constantinescu, de la 65% in 1996 la 4% in sondaje in 2000, cred ca asta spune tot. macar PDL a pierdut doar jumate din votanti dupa guvernare nu 90%.
Nimic nou sub soare. La fel de balon e si Turcescu. Un fariseu, un mincinos, o secatura, un ratat, un om in care nu mai poti avea INCREDERE, orice-ar spune. Sa-i fie rusine ca mai are curajul sa apara. E la fel de josnic ca si Ponta. Mars la Eurovision Rom, ca nici macar la gunoiul ala nu ti-e locul, zdranganitor FALS !
Unora dintre voi Antena 3 a reusit sa le ia creierele cu totul, nu numai sa vi le spele, cap de rumegus ce esti!
Sunt constient de propaganda manipulatoare dusa de angajatii lui Voiculescu. Nu o suport. Asta nu inseamna ca pot avea incredere in domnul Turcescu. Jurnalistii independenti si integrii sunt o specie foarte rara in Romania.
Votati si voi
http://www.gandul.info/voteaza/sondaj-cata-incredere-mai-aveti-in-traian-basescu-13951418
Ce articol pentru spalati pe cap. Recunosc ca urasc tot ce tine de PSD si mai ales pe personajul Ponta, dar un jurnalist de asemenea calibru cum te dai dumneata, ar fi trebuit sa isi pastreze obiectivitatea atunci cand discuta despre ce a facut un prim ministru vreme de 3 ani.
Asta e un articol in care nu gasesti nici macar 1 informatie concreta, sunt numai abureli pentru prostovani basisti. Sunt de parere ca si pontacii si basistii sunt de 2 feluri, destepti si prosti. Turcescu vorbeste aici pentru categoria basistilor prosti, care se pare ca-l si aplauda prin comentarii.
Scrie domne un articol serios, pe 2 coloane: lucruri bune, lucruri rele. Ca sa inteleaga tot poporul, indiferent de categoria in care se afla. Asta daca vrei sa si demonstrezi ca esti un jurnalist de calitate. Pana acum, esti doar un basist obsedat, la fel de dus cu pluta ca si cei de la antene (doar ca sunteti in tabere diferite).
Baga-v-as pula in gura la toti astia care-i sugeti coaiele lu’ WC-ului Turcesc !!!
Mai bine ne-am baga noi in gurita ta , Sfarma muci ! Si poate ni le sugi tu noua !
oameni buni si dragi…nu mai aparati lichelele din politica, nici pe acolitii lor din presa…mafiotii care ne-au distrus ca popor au un numitor comun, banul…lacomia lor bolnava este transpartinica…eu am crezut in basescu zece ani lungi si lati…l-am votat cu buna credinta…ca sa inteleg pana la urma ca singura diferenta fata de altii a avut-o la nivel de discurs…atat…da,m-a socat ipocrizia…
inca ceva…a te declara scarbit de furaciunile lui udrea si cocos…nu inseamna a fi spalat pe creier de antene…avem fiecare un creier…sau ar trebui sa-l avem si sa il folosim…