Documentul de 11 pagini pe care il vedeti astazi in premiera (si va anunt inca de pe acum ca vor mai urma si altele!) e o sinteza uluitoare a jafului numit „afacerea EADS”. Unele informatii din acest document au mai ajuns in spatiul public, dar este pentru prima oara cind aveti ocazia sa constatati, asa cum rezulta din aceasta NOTA, ca autoritatile statului au fost informate de-a fir a par in legatura cu dosarul EADS. Insa, cu toate acestea, contractul pagubos de sute de milioane de euro pentru securizarea frontierelor a fost continuat si mai continua si astazi. Nu stiu cine a intocmit aceasta NOTA. E posibil sa fie facuta de un serviciu secret sau de oameni din Ministerul de Interne. Dar e un document senzational pentru ca arata o increngatura teribila de interese tesute la nivel inalt atit in plan intern cit si dincolo de granite. Poate aceasta este si explicatia mersului greoi al acestui dosar despre care chiar procurorul-sef DNA, Laura Codruta Kovesi spunea ca necesita comisii rogatorii si o colaborarea transfrontaliera a procurorilor.
In primele doua pagini ale documentului puteti citi despre contextul favorabil care a facut ca EADS sa puna mina pe contractul de 650 de milioane de euro pentru securizarea frontierelor Romaniei. Doua personaje important in acest puzzle au fost la acea vreme chestorii- sefi Toma ZAHARIA si Gheorghe CARP. Plus, desigur, premierul aflat in functie in anul 2004, Adrian NASTASE.
Intra in scena „negociatorii”, pentru ca statul roman parea incapabil sa impuna discutarea directa a acestui contract cu reprezentantii EADS. Faceti cunostina, asadar, cu reprezentanta EADS in negocieri, firma MIDOCAR CONSULTING si pastrati in memorie pentru viitorul apropiat doua nume: Alexandru (Sandu) GEORGESCU si Catalin GHIGEA. Niste „baieti destepti” ai anului 2004, care lucrau la acest proiect contra unui comision substantial.
In 2005 s-a schimbat situatia politica. Fostii negociatori din perioada Nastase n-au fost aruncati de EADS, dar era clar nevoie de forte proaspete. Asa apar in schema fostul sef SIE, numitul Catalin Harnagea si fostul consilier prezidential din mandatul lui Emil Constantinescu, numitul Dorin MARIAN. Plus, firma lor, ICAR BUSINESS RESEARCH in calitate de consultant EADS. Intre timp, desi contractul era deja semnat, proiectul de securizare a frontierelor exista doar pe hirtie, dar statul roman deja platea bani multi in conturile firmei EADS. Multi si degeaba, dupa cum arata paginile din NOTA de mai jos:
Dupa cum veti vedea in paginile urmatoare, EADS a reusit sa-i hipnotizeze pe reprezentantii statului roman care au virat bani multi in conturile marilor specialisti in securizarea frontierelor, fara sa puna prea multe intrebari si fara sa clipeasca. Atit de impotenti erau reprezentantii natiei romane incit nici sa obtina penalitati de intirziere de la EADS n-au fost in stare, nemaivorbind de faptul ca in mod absolut stinjenitor, desi ei se faceau ca lucreaza– iar partea romana platea deja facturi de milioane de euro pentru… nimic!- ai nostri ca brazii insistau in mod bizar sa continue proiectul de securizare a frontierelor cu aceasta firma.
Pagina urmatoare are un paragraf care explica multe: „Din informatiile obtinute rezulta ca activitatea celor doua firme de consultanta ale EADS, MIDOCAR CONSULTING si ICAR BUSINESS RESEARCH este concentrata pe valorificarea potentialului relational al acestora in mediul MIRA (Ministerul Internelor si Reformei Administrative, n.m) sau al altor institutii ale statului in scopul mentinerii contractului cu EADS in conditiile propuse acestia„. Si vine si o explicatie cit se poate de pragmatica in care e vorba de comisioane, ati ghicit! Cititi documentul:
Urmeaza doua pagini cu detalierea paienjenisului de interese, dar cel mai interesant este sa cititi pasajul in care se scrie negru pe alb cum acest contract EADS, fie-i numele de ocara, era folosit pe post de sperietoare pentru relatiile Romaniei in marea politica externa! De unde si comisiile rogatorii despre care vorbea Codruta Kovesi.
Asta cu interesele in afacerea EADS care depasesc cu mult granitele Romaniei am dezvaluit-o nu demult intr-o ancheta pe care o puteti citi AICI. Acum insa va propun sa aruncati o privire pe ultima pagina din acest document. Si sa aflati, la 11 ani de la semnarea contractului, ca securizarea frontierelor putea fi facuta la preturi mult mai mici, mult mai repede si mult mai bine, de specialistii Ministerului Internelor si Reformei Administrative! Dar, probabil, era mai greu cu spagile…
Dupa cum poate ati observat, documentul intitulat NOTA poarta numarul 01064729 si este datat 11 decembrie 2007. Repet, nu stiu de cine a fost intocmit, sursa mea a a vut grija sa anonimizeze aceste date, dar, de fapt, nici n-are importanta. Important este ca tacerea asurzitoare din jurul dosarului EADS incepe sa fie tulburata de o serie de dezvaluiri despre care veti putea citi si in zilele urmatoare pe acest blog.
Tic-tac, tic-tac…
Boss…asta nu e presa sau jurnalism. Cand unu vine si iti lasa la usa un dosarel, eventual cu pasajele importante deja subliniate, iar tu pui asta le blog…nu e jurnalism. E habar nu am ce. Portavocism. Imprastii in public ceea ce unii vor sa imprastie, dar fie nu vor sa se stie ca ei sunt in spate, fie nu ar avea audienta la fel de presupus mare. Ah, daca pe langa informatiile astea aveam interviuri cu toate numele amintite, daca aveai niste hartii inaintate pe la diverse institutii cu intrebari si lamuriri…atunci mai veneai de acasa. Altfel…stii cum a fost cu pozele alea cu udrea de la paris? Cam asa e si cu astea. Atunci nu si-a asumat nimeni sa le dea, acum dai tu paginile astea. S-a numit jurnalism blogu ala pe care au fost postate pozele? Nu. Atunci de ce e jurnalism ce faci tu aici? Cu ce difera?
Important e ca informatiile apar! Nu ma intereseaza de unde le are, ma intereseaza, e adevarat sau nu?!
Pai ce, jurnalistii nu lucreaza cu surse?!
Rutacisme….
bai nea mihai cu epoleti mai lasa-ne si pe noi sa mai aflam cate ceva ca nu doar voi securistii aveti dreptul acesta.
in romania de astazi in care serviciile dupa lupte seculare au ajuns sa-si impuna premierul,trei sferturi de guvern si se pare ca in curand vom afla ceva senztional si de presedinte,au mai ramas cativa jurnalisti adevarati pana cand o sa le inchideti si lor gura.
si atunci sa te tii!
va asteapta pe voi o viata nemaipomenita iar pe noi fraierii un pic mai rau ca pana acum.
mihai , dilema este : ‘mai veneai de acasa’ sau ‘nu mai veneai acasa’?
Felicitari pentru ancheta si documente. Le voi putea folosi in cadrul procesului contra fostului cancelar GERHARD SCHROEDER, care afirma ca nu ar fi stiut nimic despre detaliile contractului si nu ar fi avut nimic, dar absolut nimic de a face cu acest contract. In special neaga orice implicatie al guvernului german…
Procesul va avea loc pe 22.5.2015 la curtea de land Hamburg.
@mihai – ti se pare ceva in neregula cu continutul paginilor respective? daca da, ce anume? ca aprecierile tale despre ce este sau nu jurnalismul in general sau in cazul de fata, sau despre persoana lui Robert Turcescu, chiar nu au relevanta.
as mai intreba daca ai citit paginile alea (acum, sau eventual cu alta…ocazie) sau ai avut doar o reactie a priori, dar nici asta nu-i important…cred.
Mai uşor cu pianul pe scări ano ! Şi nu Lugojano .
Ana Pauker mno ! admino de zero barat . Puteai să vii c’un antract … ceva mai pe stilul tău – nu că limbile (universale) trase gurnaliştilor de renume mondial . Secta voastră e pe ducă fă ! Şi’o să plătiţi crede-mă , handicapat’o , vorba cuiva , pretenaş d’al vostru altdată !
Chiar daca ne impusca pe toti BASISTII, tu bai BLACK STAR, tu tot analfabet si prost crescut o sa ramai.
Management de proiect cu 290€ /ora acum 10 ani. Pai cat sa fie pretul azi ? 650/750€ ?
Foarte bine: pina luni 18.5 se va completa materialul publicat mai sus cu numerele facturilor si conturile pe care s-au facut platile. Se va face tabel cu nr. crt, data, nr factura, suma, nr cont, titular/beneficiari. Astept documentul pe birou, marti la ora 10.
Un teren minat ..intr-adevar!Avind in vedere importanta deosebita a acestei investitii s-a ivit si preocuparea pentru implicarea directa a serviciilor secrete!Si poate a firmelor ce presteaza pentru ele si in numele lor. ..noi nu stim..nu aflam..dar sigur sunt cu painea si cutitul in mana..Cred ca nu este vorba doar de comisioane..ci de sifonarea unor sume uriase..de frauda …Nu ar fi implicate numele grele citate..daca ar fi doar comisioanele! multumim Robert!Si asteptam …in continuare! Sa se faca Lumina!
mey will ,
io înţeleg că n-ai 1000 de iuroi , să iei masa cu doamna tuci , da’ chiar aşa … pe faţă ! Ce limbă mamă-mamă . Vezi c’o faci geloasa pe doamna oana , frumosule!
Chiar daca ne impusca pe toti BASISTII, tu bai BLACK STAR, tu tot analfabet si prost crescut o sa ramai.
foarte bine ai facut RT, felicitari si muuult muult curaj ca noi te sustinem.
D-ule Turcescu , apreciez efortul dumneavoastra de a face ceva lumina in hatisul asta de anchete , vuvuzate de dna, dar…Va avea soarta dosarului Microsoft : ‘cei patru evanghelisti erau trei : Luca si Matei ‘! Din cei 80 mil.euro au gasit vreo 16 , dar , ma rog, depinde cine-i numara ! Despre votul din diaspora nu s-a mai auzit nimc : dna-ul cerceteaza, ca si cind si-ar fi propus sa-i interogheze pe fiecare dintre cei care n-au putut vota ! etc.etc.! Cine sa se mai ocupe de ‘ maruntisurile ‘ astea cind , am inteles , ca i-au deschis d-ului Basescu 35 de dosare ? munca, nu gluma !
M-am grabit sa citesc si sa raspund pentru ca am vazut ca incep sa ‘dispara’ postarile : investigatia lui Tuca versus averea lui Oprea !
Cu totii ne dam cu parerea, sustinem, sau improscam personajul, dar situatia este foarte dificila pentru Romania care din totdeauna a fost jecmanita. Daca omul acesta are curajul si parghiile isi asuma si stie foarte bine ce implica. E usor sa spunem ca il sustinem, dar oare o facem?
Stie el mai bine cine o face. Oricum jos palaria pentru curj si profesionalism.
La cat de mare este toata tarasenia doar la cele mai inalte nivele se poate rezolva si acolo destul de greu.
P.S.
Sa nu va ganditi ca cei care intram in posesia informatiilor, nu vom fi puricati, asa… pentru orice eventualitate.
Cineva se uita prea mult la House of Cards