Robert TURCESCU
“Pentru mine, libertatea se cofundă cu puterea de a rosti întrebări şi cu satisfacţia de a obţine răspunsuri, iar jurnalistica este singura meserie în care mă simt cu adevărat liber. Daţi-mi un pix şi o foaie de hârtie pe care să pot desena semne de întrebare şi sunt gata oricând să o iau de la căpăt !”
Curriculum vitae:
Data şi locul naşterii : 3 mai 1975, Piteşti
Educaţie :
1997 Şcoala Superioară de Jurnalistică, Bucureşti
1998 Universitatea Bucureşti, Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării
Carieră :
1993 “Pop Rock & Show” şi “Curierul naţional” – redactor
1994 “A-M. Press” – reporter
1996-1998 Radio Total – reporter
1998 Radio Total – redactor-şef
2000 Europa FM – redactor-şef
2000-prezent Europa FM, “România în direct” – realizator
2001 TVR “Telematinal” – prezentator; “Evenimentul Zilei” – redactor
2003-prezent – revista “Dilema” – colaborator
2003-prezent – Realitatea TV, 100 % – realizator
2004-2005 – “Cotidianul” – redactor-şef
Premii şi distincţii :
1997 Premiul I pentru Jurnalism Civic oferit de Primăria Municipiului Bucureşti şi firma Henkel
2001 Premiul Clubului Român de Presă pentru reportaj radio
2002 Premiul CNA pentru cel mai bun talk-show radio – “România în direct”
2004 Premiul Asociaţiei Profesoniştilor de Televiziune pentru cel mai bun talk-show de televiziune – 100 %
2005 Premiul “Alexandra Indrieş” pentru “Contribuţia la democratizarea României”, acordat de Societatea Timişoara
Sanatate multa! “Dans de Bragadiru ” . Punct. Dot.
Buna seara dom’ Turcescu. Ce mai faceti? N’am putut sa nu remarc comentariile rautacioase ale simpatizantilor partidelor din tara noastra. Aveti respectul meu atunci cand vine vorba de politica pentru ca am observat puneti punctul pe “i” si nu va dati pe vreun partid. Inevitabil o sa va atace prostimea cu replici porcoase si stupide doar pentru simplul fapt ca nu va bagati ca restu in multime si arati cu degetul catre puterea politica. Prostimea mereu va arata cu degetul si mereu o sa fie condusa/ghidata de baietii destepti. Dumneavoastra intotdeauna ati spus ce trebuie. Domnule Robert, stima si respect!
Dle Turcescu, ziceati aseara la B1tv ca presa romana e in picaj…
… Pai, cum sa fie, dle Turcescu?
Eu v-as pune cateva intrebari fundamentale:
1. De cata munca si stiinta de carte e nevoie ca sa scrii un articol de ziar, laandu-le la o parte pe cele profesioniste, bine documentate, dar altfel plicticoase si care nu atrag audienta? Cumva, de destul de putina munca?
2. Cum de oare s-a ajuns ca tot felul de (scuzati) domnite, dupa 3 ani de facultate, sa aiba un salariu cat al unui medic cu 30 de ani de experienta (4-500 de euro pe luna)
Dv (presa in general) condamnati [b]din gura[/b] aceste stari de fapt. De exemplu, audienta emisiunilor de factura proasta isi are originile si in lipsa de perspective a tinerilor (oamenilor in general). In schimb, as face pariu ca nu v-ati lipsi de 100 de euro din salariu pentru a da celor care cu adevarat merita. Nu ca s-ar cobori cei vizati la o asemena pomana, zic doar asa, de principiu. Pentru ca asa, de semnalat, de mers pe sosea si de spus: ia uite dom’le ninge etc stie orice prost, scuzati-ma.
Pcata de seriozitatea Dvs insa din ce am eu impresia nu va prea gasiti locul in presa actuala.
Lucrurile se leaga, dle Turcescu. Nu puteti cere oamenilor efort mult si rasplata putina, prin urmare tinerii seriosi ori vor pleca, ori vor alege cai mai usoare, insa in Romania treaba nu vor face, pentru ca n-au cu cine. Vor ramane loazele care vor decide ce merita vazut si ce nu, de unde si audienta desantata pe care o plangeti. E un proces absolut firesc. In birtul din colt nu se beau vinuri alese, tot asa cum la un congres al academicienilor nu va fi apreciata o spirtoasa contrafacuta. Vreau sa spun si ca tinerii seriosi apuca pe cai mai grele (dar mai rasplatite – in tari normale zic).
A bon entendeur, salut!
D-le Turcescu de ce nu a-ti reactionat la ultimatumul dat de Antonescu, ca mai puteti vorbi 2-3 ani despre el (caci nu merita nici cel mai mic respect). Oare cind va ajunge in inchipuirea sa presedintele Romaniei va instaura dictatura si nu mai poate vorbi nimeni ,decit EL?Va rog respectuos sa transmiteti un punct de vedere vizavi de cele aratate mai sus. Cu respect
D-le Turcescu d-voastra stiti ce este aia ;RUSINE;?Nu stiti fiindca faceti niste comentarii la adresa unor oameni la valoarea carora nu va puteti ridica niciodata,ma refer la d-l CRIN ANTONESCU.Scoala pe care ati facut-o este ceva care va invata sa lingeti blide ca sa nu spun alceva.In cest fel dati dovada de cel mai abject caracter.Traiti mult prea bine pentru meseria pe care o faceti.Cum puteti sa va asociati cu niste scursuri ale societatii precum Ion Cristoiu,Sebastian Lazaroiu si altii dela postul tv.B1.rusine d-le.Cand se va schimba putera politica nu veti mai abea serviciu d-le lingau al natiei romane,o sa fiti aruncat ca pe un putregai,ati mai fost odata,nu ati invatat nimic,v-at obisnuit sa traiti in mocirla,ganditi-va mine nu mai aveti mult timp,bestie ordinara.Sa auzim de bine in momentul cand veti dispare d=le securist.
Domnule pensioonar, dumneavoastra va fac cinste replicile lui Antenescu despre … scuzati, ,,dosul” lui Boc? Aveti grija sa nu faceti apoplexie atacandu-l fara rost pe domnul Turcescu, tocmai pentru ca nu aduce osanale ,,prezidentiabilului de vestiar”, idolul dumneavoastra! Cine, din tara asta (si aici ma refer la oamenii de bun simt din Romania), aproba gestul de mahala facut de cel care se vrea presedinte, dar care nu are pic de morala si demnitate?
RUSINE lui si dvs. pentru ca admirati astfel de gesturi! Sau poate sunteti printre cei cu pensii nesimtite si Antenescu v-a promis ca va da inapoi banii taiati pe buna dreptate de Boc? Sper sa nu faceti atac de cord, dar, ANTONESCU NU VA FI NICODATA PRESEDINTE!!! Sau poate va fi presedinte la Clubul Chiulangiilor si Puturosilor!
Tovarase Turcescu,tovaras nu cu mine,ci cu viermii ..ma intreb daca pupi-n-curismul si lingovagianismul politic tine loc de eternitate.Uitandu-ma la tine si la alte milioane,miliarde,catralioane,cati ati fost,sunteti si veti mai fi,din istoria omenirii,ma intreb ce fel de secret detine Satan incat a reusit sa creeze din viermi oameni.Ce gust or fi avut toti viermii care au scris,au pictat,au fotografiat,au compus,etc…pentru viermii care mai grasi decat ei,s-au aflat vremelnic, ,ca si viata lor,la putere pe vreun petec de pamant de sub cerul asta mare.Cum era sa vorbesti despre tovarasul Stalin,elogios,si sa-l lingi in rect,iar dupa aceea istoria sa il treaca in randul criminalilor.Hitler,Mousollini,Napoleon,Ceausescu,etc..Mie mi se pare ca daca un vierme ca asta a supravietuit dupa caderea unui astfel de personaj,mi s-ar parea absolut ca sinuciderea sa fie supremul gest de onoare.Urla foamea in voi ,viermilor!Nevoile voastre viscerale,va inglodeaza sufletul intr-un iad al datoriilor pe care nu le veti plati niciodata!Sunteti bolnavi de narcisism,sunteti impotenti din toate punctele de vedere.Si cand te gandesti ca nu traim decat o clipa…Tuciurescule,esti mai prost chiar si decat patronul tau ,Bobby Paunescu!Si crede-ma ca mai prost decat ala…greu.Esti chiar mai urat si mai vomitabil decat tarfa aia de Cartianu sau femeia Quasimodo Andreea Paru(Pora).
COMUNICAT
Asociaţiile de luptătorilor răniţi, invalizi şi urmaşii celor decedaţi în Revoluţia din Decembrie ‘89, reprezentată prin preşedinte Maxim Dorin, presedinte Popa Dorin, având sediul în Bucureşti, str. Anghel Salygni, nr. 6-8, sect.5, Primăria Capitalei, cam. 48, formulează prezentul
Prin care solicităm repingera proiectului de modificare a legii 341/2004, Proiect de Lege pentru modificarea şi completarea Legii recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987, nr.341/2004, aflat pe ordinea de zi din data de 20.02.2012, inrucat proiectul supus dezbaterii este un proiect care nu are nici o legatura cu interesele revolutionarilor si precizam ca asociatiile care sunt alcatuite din luptătorilor răniţi, invalizi şi urmaşii celor decedaţi în Revoluţia din Decembrie ’89 , precum si asociatiile in care exista adevaratii luptatori remarcati care au participat la victoria Revoluţiei din Decembrie 89 nu au fost consultati, cum dealtfel, au fost exclusi de le la orice consultari de catre SSPR.
Nu putem tolera ca după 20 de ani de la declanşarea unei lupte pentru înlăturarea abuzurilor comuniste să rămânem indiferenţi la abuzurile unui cetăţean care consideră instituţia S.S.P.R. ca fiind o societate care să funcţioneze pe banii statului în interesul său personal si care trage sfori in Parlamentul Romaniei pentru a-si promova propriile interes.
Din analiza , PLx 762/2011 Propunere legislativă privind modificarea şi completarea Legii nr.341 din 12 iulie 2004 a recunoaşterii faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele care şi-au jertfit viaţa sau au avut de suferit în urma revoltei muncitoreşti anticomuniste de la Braşov din noiembrie 1987 rezultă că acest proiect de lege nu urmareste a se face curatenie in vederea inlaturarii falsilor revolutionari .
De altfel domnul Costin George , care este cercetat de catre DNA Pitesti in
Ds. 8/P/2011, pentru organizarea unei retele de traficare de certificate de revolutionari, dupa ce a incercat de mai multe ori sa impiedice desfasurarea anchetei organizand manifestatii de protest in fata DNA Pitesti, acum incearca modificarea legii in interesul sau pentru a legifera pe cei care i-a facut revolutionari, fara ca dosarele lor sa fi fost verificate de catre Comisia de verificare a dosarelor infiintata in baza legii 341/2004.
Proiectul de lege asa cum este initiat nu are nici o legatura cu revolutia din decembrie 89, motiv pentru care facem apel catre cei sunt platiti din banii alegatorilor sa nu avizeze proiectul de lege in forma depusa la comisii si aflat pe ordine de zi din data de 20.02.2012.
Proiectul prevede dispozitii care au drept scop satisfacerea unor interese personale, indeosebi ale celor care se erijeaza in mod fals purtatorii de cuvant si liderii de grup ai revolutionarilor.
ARTICOLE CRITICATE DIN PROIECTUL DE LEGE762/2011:
Art 3 alin 5 lin proiect sediile asociatiilor,ligiilor,organizatiilor,cluburilor, fundatiilor revolutionarilor,legal constituite,aflate in proprietatea statului pentru care exista contract de inchiriere la data intrarii in vigoare a legii vor trece in patrimoniul acestora in folosinta gratuita a acestora pe perioada existentei acestora.
Prin adoptarea acestui text de lege se legifereaza pagubirea statului de catre importante imobile.
Evident,asociatia 21 decembrie pastorita de catre Domnul Maries ar primi in folosinta gratuita importantul sediu din Str. Batistei, Asociatia Metrou din care face parte domnul Costin George ar primi in folosinta gratuita un important imobil din str Ghiocei.
Art 5 asa cum este modificat reprezinta un total dezavantaj pentru revolutionari, intrucat le sunt excluse drepturile prevazute la art. . 5 LIT B,F, din lege.341/2004 evident, liderii se considera mai presus de restul
Restul articolelor din proiect sun articole care ar incalca in mod flagrant drepurile constitutionale ale revolutionarilor, creand o grava discriminare intre aceleas categorii de revolutionari.
George Costin vrea să transforme nemulţumirea revoluţionarilor într-o megaafacere imobiliară, prin care să îmbogăţească rapid peste noapte pe spatele oamenilor care au de primit indemnizaţiile de revoluţionari. Practic, el vrea ca toate sediile revoluţionarilor să treacă gratis în proprietatea asociaţiilor de revoluţionari, Cine este revoluţionarul George Costin, care, pe lângă funcţia de Secretar de Stat al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, figurează şi ca fost preşedinte al Asociaţiei “Decembrie 1989-Metrou”. Înainte de Revoluţie, activistul de partid Costin George lucra la IMGB, fiind desemnat şef al gărzilor patriotice din fabrică. Pe 17 decembrie 1989, gărzile patriotice au fost înarmate şi scoase în stradă să asigure liniştea. După fuga lui Ceauşescu de pe 22 decembrie, Costin a schimbat macazul, transformându-se în revoluţionar.
Precizăm că dupa adoptarea legii 341/2004 a creat o adevarata retea de traficare a certificatelor de revolutionari.
Persoanele cărora li s-a emis certificatele cu încălcarea disp. prevăzute in Legea 341/2004, sunt persoane care l-au împuternicit pe domnul George Costin, prin mandat notarial să-i reprezinte, iar la data de 21.09.2010, Curtea de Apel Bucureşti, Secţia aVIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal a pronunţat în dos. nr. 4458/2/2010, o hotărâre potrivit cărei instanţa obliga S.S.P.R. sa preschimbe certificatele tuturor celor 96 de reclamanţi, reprezentaţi prin mandatar George Costin, în condiţiile Legii 341/2004, adică cu respectarea procedurii de preschimbare .
Din octombrie 2010, d-l George Costin a fost numit Secretarul de Stat al S.S.P.R. şi în consecinţă ar fi trebuit să devină şi preşedintele comisiei constituită la nivelul S.S.P.R., pentru preschimbarea certificatelor, însă comisia de preschimbare a certificatelor şi – a încetat activitatea din 30.04.2010.
Considerăm că nu poate fi vorba de faptul că exista o hotărâre întrucât, conform sentinţei, pronunţată la data de 21.09.2010, instanţa a dispus obligarea SSPR – ului la preschimbarea certificatelor, în condiţiile Legii 341/2004, adică, nu a fost înlăturată verificarea dosarelor conform procedurii Legii 341/2004.
În condiţiile în care, în cursul lunii octombrie 2010, d-l George Costin a devenit Secretar de Stat la SSPR, fără ca instituţia să atace sentinţa pronunţată de CAB, deşi conform legii, conducătorul instituţiilor se stat are obligaţia de a parcurge toate căile de atac în procesele în care este implicată instituţia, domnul Costin George în dubla sa calitate de mandatar al părţilor şi sef al SSPR, emite certificatele fără a fi analizate dosarele de către comisia stabilită prin Legea 341/2004, încălcând şi dispoziţiile referitoare la conflictul de interese, aşa cum prevăd disp. Legii 161/2003, privind măsurile pentru asigurarea transparenţei în exercitarea funcţiilor publice şi în mediul de afaceri care prevede la art.84 alin. 4 că Membrii Guvernului, secretarii de stat, subsecretarii de stat şi persoanele care îndeplinesc funcţii asimilate acestora, pot exercita funcţii sau activităţi în domeniul didactic, al cercetării ştiinţifice şi al creaţiei literar-artistice deci nicidecum textul de lege nu-i permite domnului George Costin să deţină calitatea de secretar de Stat la instituţia
abilitata cu preschimbarea certificatelor şi mandatar al persoanelor care au solicitat preschimbarea.
Precizăm că domnul Secretar de Stat a omis să declare aceste aspecte în declaraţia de interese.
Facem apel la institutiile de presa sa vagheze astfel incat sa impiedice acesta afacere care se urzeste pe spatele revolutionarilor intrucat nu reprezinta un interes pentru revolutionari si nici pentru tara.
Revolutionarii adevarati vor ca cei care au obtinut certificate prin in mod fraudulos sa fie cercetati, judecati si pedepsiti.
viorel animal prost ce esti vezi ca nu aici se serveste dejectii ci la haznaua3 a lui voiculescu turnatorul si securistul,iar tu rezid uman acolo mergi nu aici printre oamenii care cit de cit sunt mai la obiect hai valea si vezi balele lui ciutacu schizofrenicul de badea spunei cind are de lins la urangutan sa-si puna ceva pe limba ca sa n-ul usture limba de la urangutan el mincind printre altele si putoarea aia iute din latrena. hai pa bou batrin ce esti.
Domnule Turcescu,
Intrebati-l pe domnul Toader de ce rade tot timpul ca …. Sau e beat si el precum cei care au murit prin zapada? Chiar nu gasiti unul mai destept de la putere pe care sa-l invitati? Si oricum tema abordata de dvs. nu mai e de actualitate de vreme ce parlamentul si parlamentarii din toate partidele sunt de mult pe ultimul loc in privinta increderii. Daca tot va laudati ca sunteti specialist in investigatii ,faceti o investigatie si vedeti cine ar trebui sa plateasca pentru cei 3,5 miliarde euro pe care Romania i-a pierdut de la UE prin programul POSDRU.
Despre Ordonante de Guvern facute pe genunchi.
In octombrie 2010 a fost emisa o ordonanta de guvern privind rovigneta electronica. Facuta in graba mare si in totalul dispret al cetateanului platitor de taxe a creat un haos general. Chemata sa rezolve situatia? Cine altcineva decat, minunata justitie romaneasca.
Povestea mea. Pe scurt!
In august 2010 am cumparat o masina second hand, cu rovigneta valabila pana in iulie 2011. La achizitionarea acelei autoutilitare, am primit de la serviciul inmatriculari o lista cu toate cele necesare reinmatricularii. Am mentionat ca doresc sa schimb numerele de inmatriculare si am intrebat daca rovigneta masinii mai este valabila in acest caz. Am fost indrumat catre sediul CNADNR Slobozia, pentru lamuririle cerute.
Ajuns acolo, am intrebat un functionar de la ghiseu, care mi-a spus ca rovigneta isi pasreaza valabilitatea, chiar daca se schimba numarul de inmatriculare, pentru ca este a masinii, singura cerinta a fost ca soferul sa aiba in permanenta asupra lui o copie dupa cartea de inmatriculare. Ba am mai fost luat si la misto, pentru ca l-am deranjat, reprosandu-mi ca nu am vazut un afis mare cat capul meu la intrare in sediul CNADNR, in care se specifica exact speta ridicata de mine. Am cerut lamuriri privind iminenta intrare in vigoare a rovignetei electronice, si mi-a raspuns sa stau linistit ca verificarea se face dupa seria de sasiu, asa ca nu conteaza nr de inmatriculare. Toate bune si frumoase!
In aprilie 2011 am primit prin posta un proces verbal de constatare in care am fost instiintat ca am fost surprins circuland pe drumurile publice neavand rovigneta”valabila”. Retineti cuvintul subliniat. Am mers la ei sa cer lamuriri. Am fost informat ca la intrarea in vigoare a rovignetei electronice, trebuia sa ma prezint la sediul CNADNR din Slobozia si sa fac o cerere de schimbare in baza lor de date a nr de inmatriculare vechi cu cel nou, lucru pentru care trebuia sa achit si o taxa de 20 ron, altfel rovigneta isi pierde valabilitatea. Eu am obiectat spunand ca nu am fost informat despre acest lucru atunci cand am cerut lamuriri privind rovigneta, si mi-au spus ca nu este treaba lor sa informeze punlicul. Pai atunci a cui o fi? M-am intrebat eu ca prostu’! Si am gasit solutia! In fiecare dimineata eu ca un “patron ce sunt” cand ajung la birou trebuie sa imi pun urmatoarele intrebari existentiate: S-o fi schimbat legea privind rovigneta? Ma apuc sa verific! S-o fi schimbat salariul minim? Ma apuc sa verific! S-o fi schimbat dracu’ stie ce prevedere din cine stie care lege sau care HG sau care OG, sau care mai stie ce acronim? Ma apuc sa verific!! Va dati seama ca am fi intr-un roman de Kafka, daca am proceda asa.
Si acum urmeaza cosmarul!
intre octombrie 2010 si iulie 2011 am fost surprins de camerele instalate de 26 de ori. Va imaginati ce inseamna asta! 26 de contestari, 26 de taxe de timbru, 26 de onorarii avocatului. Asta nu ar fi nimic, dar in momentul in care au vazut ca fac contestatie proceselor verbale, au inceput sa nu le mai trimita prin posta ci, chipurile, “sa le publice la sediul firmei”. Vorba vine. Delegatul CNADNR venea cu 2 saptamani intarziere, le arunca peste gard, si pleca. Va dati seama, termenul de contestare fiind de 15 zile, ca daca nu il gaseai in ziua in care venea nesimtitul ala sa le aruce peste gard, adio contestatie. Apoi, pe masura ce am inceput sa le castig in instanta, nu le-au mai trimis deloc. Asa am ajuns sa nu stiu de 13 dintre ele, si sa imi fie pusa poprire pe contul firmei pentru neplata acelor procese verbale. Nu mai spun ca la fiecare proces verbal, pe langa amenda, mai solicita si despagubiri contravaloarea unei rovignete pe un an de zile, nu pe o zi. Apoi la cererea avocatului, judecatorul a respins cererea de comasare a proceselor, spunand ca nu poate fi considerata o contraventie in forma continuata, pentru ca eu nu pot dovedi ca acea masina a circulat non stop. Va dati seama de absurdul situatiei. Ala care ia mita de 100 de ori este incadrat la mita in forma continuata, ala care omoara mai multi oameni este criminal in serie, dar nenorocitu’ de cetatean roman, care circula fara rovigneta “valabila” trebuie sa aiba parte de 26 de procese. Nu mai spun de faptul ca OG privind rovigneta electronica incalca legea completarii proceselor verbale de contraventie. Ce sa mai vorbim de solutiile date de instanta. Unele instante anuleaza din start procesul verbal, ca fiind lovit de nulitate, conform a ceea ce am mentionat mai sus, altele anuleaza doar amenda, inlocuind-o cu avertisment, dar mentine pretentiile de despagubire in cuantum de: valoarea unei rovignete pe un an.
Asa ca dracu’ m-a pus sa ma fac patron! Asa imi trebuie! Nu putea sa stau IO angajat! Ca nu ma deranja nimeni! NUUUU! Am vrut sa am initiativa! Sa fac ceva! Sa nu stau cu mana intinsa! Asa iti trebuie Mihaila! Hot nenorocit, si exploatator de oameni! Huo!
In rest, apreciez foarte mult emisiunea D-voastra, ma uit de cate ori am ocazia si ma bucur ca ii mai calcati si pe bataturi!
Imi cer scuze daca a fost cam lung comentariul! Mi-ar placea sa faceti o emisiune cu aceasta tema!