O manipulare mizerabilă: Barometrul de Opinie realizat de Pieleanu. DOCUMENTE şi DIALOGURI

Acum citeva zile a aparut in spatiul public o „cercetare” sociologica intitulata Barometru de Opinie realizata de AVANGARDE, firma „marelui” sociolog si analist Marius Pieleanu. Despre asta e vorba:

Avangarde 1Avangarde 2

 

Retineti deocamdata sublinierea pe care am facut-o: Barometrul de Opinie, scriu cei de la Avangarde pe prima pagina, a fost AUTOFINANTAT. Buuun! In acest barometru de opinie, despre care am aflat dintr-un material publicat pe Reporter Virtual, este masurat gradul de notorietate al jurnalistilor si analistilor canalelor de stiri. Iata mai jos „rezultatele” date publicitatii:

 

Avangarde 3

 

Deci: opt  de la Antena 3, apoi trei de la B1 TV, trei de la Realitatea si, dupa cum se vede, analistii Ciuvica, CTP, Cristoiu si Chireac. Citind articolul de pe Reporter Virtual – intitulat „Asta-i presa din Romania? Badea, Gadea si CTP, cei mai cunoscuti jurnalisti”– am facut ochii mari: bai, imi zic, si daca dispaream din presa si tot mai aveam si eu, acolo, citeva zeci de procente de notorietate, subliniez, notorietate. Dar nu era vorba doar de mine: unde e Hurezeanu, unde e Radu Moraru, ce-au facut cu marea arbitra a finalei prezidentiale numita Madalina Puscalau sau macar cu Prelipceanu?!

 

Si acum, incepe balul! De dimineata, pun mina pe telefon si-l sun pe marele sociolog Pieleanu:

Alo, zic, Marius, am vazut sondajul ala cu notorietatea jurnalistilor si analistilor politici

Pieleanu tace.

Am si eu o nedumerire: cum naiba de nu apar si eu acolo, macar la egalitate cu amicul Sabin Orcan care e la 29%?

Pieleanu isi drege glasul rostind incurcat:

-Apari, ma, Robert, apari…

-Unde apar, zic eu mirat, ca nu mi-am gasit numele pe nicaieri, m-am uitat atent, am sondajul in fata!

Pieleanu devine prietenos:

-Esti, Robert, esti la 60%, da’ nu s-a putut…

Eu, mirat:

-Ce nu s-a putut?!

-Nu s-a putut… e complicat, uite, iti spun eu tie, prieteneste, esti la 60%, da’ n-am putut sa dam…

-Stai, stai, zic eu, am de gind sa scriu despre asta, cum nu s-a putut, ca am vazut ca sondajul e autofinantat! Cum nu s-a putut?!

Pieleanu incearca sa ma expedieze:

-Iti spun eu, prieteneste, esti la 60%, hai ca te sun eu miine…

Ripostez:

-Nu, nu miine, vreau sa inteleg azi, uite, eu intr-o ora o sa scriu despre asta, astept sa-mi dai niste explicatii.

-Bine, mormaie Pieleanu, te sun eu intr-o ora!

 

Si m-a sunat. Ca, vezi Doamne, erau chiar mai multe nume acolo, in sondaj, cum ar fi Esca, spre exemplu, da’ ca n-au vrut sa se supere lumea si atunci au facut ei o selectie…

-Pai, bine- bine, dar da-mi si mie sa public sondajul integral! Cu toate numele!

-Nu pooot, se tinguie Pieleanu, dar, daca vrei, uite, iti trimit pagina aia in care apari si tu!

Si, intr-adevar, am primit-o. Ce sa vezi, apare de data asta si Turcescu in cercetarea lui Pieleanu!

 

Avangarde 4

 

Sa fim bine intelesi: nu alerg dupa notorietate, n-am facut-o niciodata. Dar la ora asta mi-e mila, sila si jena de manipularea grosolana pe care au incercat-o, cine stie a cita oara, cei de la Avangarde, cu marele sociolog Pieleanu in frunte. Daca exista cineva, o mina nevazuta, care l-a obligat sa-i scoata din sondajul „autofinantat” pe Turcescu, Hurezeanu, Prelipceanu, Moraru si cine stie citi altii, ma gindesc cu sila ce nenorociri s-or intimpla in sondajele politice sau in cele despre popularitatea Presedintelui, chestiunea „primei doamne”, increderea in SRI, DNA, Armata…

Ii spun direct lui Pieleanu ca NU, nu sintem, prieteni. N-am copilarit impreuna, n-am facut aceeasi scoala, n-am mers in vacante amindoi, n-am fost la fete ca baietii… L-am avut, cred, o data sau de doua ori invitat in emisiune si, pentru ca mi s-a parut un individ cu gura mare si cam atit, nu l-am mai invitat.

Pentru „mina nevazuta” care m-a extras pe mine din sondaj si pe cine stie citi altii, zic si eu: nu mai bine incercati sa ne radiati din catastifele care tin evidenta populatiei? Macar stiti o treaba: luati-ne CNP-ul, seria de buletin, stergeti-ne amprentele! Hai, ca se poate, trageti cu ochiul la Rasarit si aprofundati metoda!

P.S. Pentru cei care vor sa vada cum e cu notorietatea subsemnatului, desi, repet, nu m-au preocupat niciodata de astfel de masuratori, cititi o cercetare ceva mai veche, e adevarat, despre care am vorbit AICI.

Si inca ceva: intervalul de incredere in acest sondaj, scriau cei de la AVANGARDE, este de 95%! Ha, ha, ha :)

 

Nota: Daca apreciati ceea ce cititi pe acest blog, nu uitati ca putem face mult mai multe impreuna pe UNDE.TV, viitoarea televiziune EXCLUSIV ONLINE! Proiectul are nevoie de sprijinul vostru! Gasiti detalii AICI.

12 gânduri despre “O manipulare mizerabilă: Barometrul de Opinie realizat de Pieleanu. DOCUMENTE şi DIALOGURI”

  1. Ce sa zic? Este clar ce categorii de oameni au făcut parte din sondaj.Dar,mai zic ceva,a fost oare întrebat cineva? Nu cumva rezultatul a fost scos din „burta”?

  2. tucescule ce nu ai inteles? nu putea sa publice sondajul cu numele tau, pt ca tu esti „sub acoperire” :) ai uitat ca te-ai autodesconspirat? :)

  3. JAVRA cream si imi dorea sa dispari. Pana si privirea dincolo de monotoare iti miroase a CACAT.
    CUM MA MAI AI CURAJ?

  4. Felicitări pentru articol, domnule Turcescu. Dacă vă iau CNP- ul şi amprentele sunteți un om fericit – măcar nu mai plătiți taxe : ))))))))))))

  5. Domnule Turcescu .Nu trebuie sa va mire ca Badea e pe primul loc .Eu recunosc ,ca si la varsta asta,iubesc circul. Dar,pacatosul de mine ,in loc sa ma entuziasmez de munca si talentul zburatorilor,dresorilor echilibristilor,sunt cu ochii dupa clown.Asta e situatia. Sorry. Apropo,m/am distrat aseara ,cand d/voastra mimati ca sunteti ofuscat.

  6. Este un Pielea-nu p-lii, vorba marelui Chereac .
    O limba varanista care-si doreste un trai bun si indestulat.
    Toti trebuie sa inteleaga cat costa asemenea lichele, personaje care manipuleaza fara scrupule. O mare parte din banii jefuiti sunt folositiiti pentru asemenea ,,sondaje”, adevarate ,, barometre „.
    Domnule Turcescu, va asigur ca nu aveti nevoie de clasamentele Pielea- nului in privinta notorietatii dumneavoastra.

  7. Domnule Turcescu este inca o dovada a mizerie in care traim – mizerie morala, profesionala, sufleteasca, …
    Cine il stie pe Pielenu nu se poate mira. Vandutul sufletului, pactulu cu necuratul este ca si drogul . Daca l-ai facut e greu s amai scapi…dar a fost alegerea ta asta e de mentionat.Adesea o faci pentru interese materiale si iti cauti scuze ca nu ai avut iesire….Povestile si parabolele biblice sunt atata de simp;le si ele nu trebuie sofisticat interpretate….dar si acolo unii au intervenit.
    Ipocrizia apoi te indemna sa intri in biserica si sa iti faci cruce aratandu-ti credinta fata de …….caci cu siguranta Divinitataea nu te crede ca te cunoste deja…..
    Si cum in viata ai ocazia sa vezi cum te tradeza prietni, uneori rude ( cazul voiculescu si verisoara este celebru deja) ce sa ne mai miram ca Pieleanu nu a putut sa publice o pagina sau altceva..?!
    Dar na toate acestea par filozofii si plictisesc cand de fapt lucrurile ar putea fi extrem de simple – sa renuntam cu totii la mizeria care ne distruge sufletul , mintea , caracterul, viata ….e numai o iluzie ca ne este bine atunci cand ne invartim in cercuri puternice.
    Chiar daca ai mai putin dar esti un om liber esti fericit…..va asigur.

    p.s Emisiunea de marti – excelenta – – felicitari

  8. ramane cum am stabilit –
    citesc si nu pot sa nu fiu uimita. Felicitari jurnalistilor care urmaresc cate un subiect pana la capat. Nu sunt multi de aceea este important sa le fim alturi.
    Iata ce a scris si Domnul Cristoiu pe blogul sau….ramai fara cuvinte
    -Cum a stat o femeie nevinovată șase luni în arest preventiv numai și numai pentru c-a supărat-o pe Livia Stanciu, Șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție!-

    Poti oare sa te mai miri de Pielenu, sau de ce face ANAF cu televiziunea lui Radu Moraru?! De chestionarul ANAF? De minciunile lui Ponta, de balbaielile lui iohannis un presedinte fara viziune si competenta?!
    Astora nu le este frica, rusine , nu au respect…..daca toate aceste lucruri sunt adevarate situatia este grava
    Se pare ca inca este revolutie, tara inca nu este asezata, naravurile rele inca au colti ascutiti.
    Un sistem al lor puternic si cetateni supusi , liniste si blaturi pentru binele lor.
    Oare asta este viitorul?!

  9. Da, asta este valoarea mass-mediei romanesti !! Tot felul de incompetenti, tot felul de circari(Badea , spre exemplificare), tot felul de prostalai, ne populeaza televiziunea si ne intoxica cu tot felul de date aranjate in asa fel incat sa dea bine la public.Gadea, am inteles ca acolo,la Antena 3, e un fel de mare boss _ cand imi tine cate un discurs de aproximativ 1h sau 1,5h, imi vine sa arunc Tv-ul pe geam ! De fapt, gadea asta are un nume predestinat, nu credeti ? Pai, gadele era un calau ce executa oameni, nu-i asa ? Ei, Gadea e tot un fel de CALAU, care executa, insa nu oameni, ci, televiziunea romana !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nu mi-a placut niciodata basescu si, nici nu-mi va place vreodata,dar aici, avea dreptate, ma refer la scoaterea Antenei 3 din grila de programe a Televiziunii Romane !!!

  10. Robert, ai facut o imensa eroare incercand sa promovezi mizeria aia de „carte” a Adrianei Saftoiu. Gestul Adrianei Saftoiu este descalificant si nerusinat. „Cartea” are cel mult valoare pentru voyeuristii antibasisti. Ca o paranteza fie spus… Radu Moraru a devenit o umbra a ceea ce a incercat sa fie candva. Nu-mi pare rau de el, o merita. Se tot lauda ca e singurul care s-a luptat cu Sistemul, insa se face ca uita ca Traian Basescu este unul dintre cei care s-a luptat cu Sistemul din interriorul acestui Sistem. Acum el plateste cu varf si indesat pentru asta. E ingropat in dosarele comandate politic de binomul Ponta-Iohannis via „revolutionarul” Nitu. Cel care nu e atat de scrupulous si de hotarat atunci cand e vorba despre dosare cu mult mai importante, sa zicem dosarele „Revolutiei” si cel al „Mineriadei” din iunie 1990… Parchetul se face de ras. Iar gestul mizerabil al Adrianei Saftoiu e cel putin straveziu in acest context, al reactivarii Parchetului la comanda politica. „Scriitoarea” n-o sa recunoasca niciodata mobilul care sta in spatele publicarii acestei „carti” impanate cu diversiuni si minciuni. Pacat, Robert. Daca taceai, filosof ramaneai.

  11. ROBERT TE RESPECT CA OM DE OPINIE IN GENERAL CORECTA DAR CU GUNOIU DE ADRIANA SAFTOIU AI DATO IN BARA A FOST DATA JOS DI PATUL LUI BASESCU SI ACUM MIORLAIE

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *